Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nouzový stav nebude. Zatím…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. 3 23.11.2021 7:48Mám názor, a asi i pan Neff, že dosluhující vláda nečiní kroky dostatečné, je to můj názor, a nenutím Vám jej. Bylo by moc fajn, abychom si své názory, Vy, i já, bez invektiv ponechali. P.S. Neovlivním, že automatické opravy pravopisu neumí římskou "3" |
|
|
J. Fridrich 23.11.2021 9:05Souhlas. Jen přípodotek - před několika minutami premiér Babiš oznámil, že šéfové krajů o stav nouze nepožádají. Je tedy při kritice nečinosti naší současné vlády vzít v úvahu to, že mnohá z jejich POTŘEBNÝCH ZPŘÍSŇUJÍCÍCH opatření jim v minulosti " shodili " se stolu naše nyní dosti podivné SOUDY - a nyní vedení krajů, kteří pomoc žádají, ale oporu vládě v jejich opatřeních NEPOSKYTNOU... |
|
J. Havelka 23.11.2021 7:04Takže ono je je jedno kdo nám vládne. Oblomov hadr, Jakub fatalista nebo Kajan? Vesmír to zařídí... škoda energie... ;-( |
|
A. Dudík 23.11.2021 7:01A D Ú V O D N Í K !!! ____________________ Jak by měl Petr Fiala odpovědět? Jedině právními kroky u Ústavního soudu. (c) Aston ____________________________ NO, TO BY OVŠEM FIALA MUSEL BÝT PREMIÉR !!! Což není Aby mohl Petr Fiala návrh na kompetenční spor podat, musí být předsedou vlády. Když bude Fiala jen pověřen jednáním o sestavení vlády, není premiér a nemůže se na Ústavní soud obrátit. Pokud chce mít prezident lepší pozici v konfliktu o jmenování ministra, neměl by jmenovat Fialu předsedou vlády dříve, než bude personální shoda prezidenta a budoucího premiéra na celé vládě. |
|
|
V. Církva 23.11.2021 7:00"Jak by měl Petr Fiala odpovědět? Jedině právními kroky u Ústavního soudu" Aston už ani nečte, co Zeman řekl. Je ochoten vládu jmenovat bez jednoho člena, za kterého povládne Fiala. Pokud to takto Fiala nepřijme, jeho problém. Na místě Babiše bych nedělal nic, ani nevládl a Fialy bych se ptal, kdy už začne vládnout. Pro řešení přes ústavní soud je třeba 60 procent parlamentu. Strany ANO i SPD nemají důvod toto dobrodružství vedoucí ke zvolení vítače, antisemity a neomarxisty do vlády podporovat. Navíc, Ústavní soud možná proti Zemanovi zasáhne, protože je mizerné kvality, ale protiprávně. Znění je jasné. Prezident jmenuje!!! na návrh premiéra. Není tam prezident je povinen jmenovat a souhlasit s návrhem premiera. Ono by to totiž smrdělo diktaturou nebo mafiánstvím. |
|
|
J. Fridrich 23.11.2021 6:56" Za masakrem na vánočním průvodu ve Wisconsinu je několikrát trestaný rapper propuštěný na kauci. Jeho trestní rejstřík je totiž poměrně bohatý, od roku 1999 byl 15krát zatčen mimo jiné kvůli držení drog, zbraní či napadení. Loni Brooks například střílel po svém synovci, s nímž se pohádal kvůli jeho starému mobilnímu telefonu. Podle britského serveru Daily Mail byl Brooks zadržen 2. listopadu poté, co autem srazil svou družku, matku jednoho z jeho dětí. Na čerpací stanici odmítla nastoupit do jeho vozu, tak ji nejdříve uhodil pěstí a pak ji přejel." - V tomto článku jsou i fotky toho zločince. Jeho zjev jasně napovídá, kde jsou jeho KOŘENY a podobné lidi pouští nyní do Ameriky ten " hodný " Biden se svou ještě hodnější vicepresidentkou... Je v tomto linku : https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/strujcem-masakru-na-vanocnim-pruvodu-ve-wisconsinu-je-zrejme-trestany-rapper-40378771#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=jjseJtW86jR-202111230547&dop_id=40378771&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
|
|
L. Beneš 23.11.2021 7:39Ani mě nepřekvapil jeho zjev. Prostě takový opálený chlapec, v Americe jim říkají jigaboo a nověji také coon. Jak teď bude znít to heslo: Which lives matter? |
|
|
R. Vacek 23.11.2021 6:55Tuším, že by se pár vlád našlo, které koronu zvládly. A když se na to člověk podívá zpětně, tak zjistí, že jejich prostředky byly méně obtěžující, než prostředky, které používají vlády v Evropě, které pandemii nezvládly. |
|
|
I. Pávek 23.11.2021 6:02Po dlouhé době úvodník nad kterým jsem se nerozzuřil ale taky bez komentáře. |
|
|
V. Mokrý 23.11.2021 5:43Astone, ty nevíš, že 5kolka připravující se vládnout, se jasně vyjádřila/dala varování Babišovi, aby už nedělal jakákoliv rozhodnutí Že všechno vyřeší hned po nástupu do funkcí, nejlépe |
|
|
P. Rajman 23.11.2021 4:45Nouzový stav nebude. Proč taky? |
|
|
L. Frydryšek 23.11.2021 5:07Bude, jen co to vezme Fiala do rukou. Apropo, kdy napadne Rusko Ukrajinu a poté NATO? |
|
|
R. Langer 23.11.2021 5:27Též nevidím žádný důvod. |
|
|
L. Frydryšek 23.11.2021 5:32Ten důvod může nastat, ale také nemusí, vše je v rukou chováním každého jediného občana, |
|
I. Kellner 23.11.2021 3:28Ruská zahraniční zpravodajská služba hlásí významný nárůst ukrajinských jednotek podél hranic s Ruskem a Běloruskem. |
|
|
P. Rajman 23.11.2021 3:34Tvoje bláboly jsou pikolíku stejně relevantní, jako když Hitler tvrdil, že kolem Gleiwitz se vyskytuje vyznamný nárůst polských partyzánů. |
|
|
I. Kellner 23.11.2021 3:41Tak hlavně neudělej hloupost, lulinku. |
|
|
P. Rajman 23.11.2021 3:47Bravo, pikolíku. Ty už to svoje militantní kolaborantské rusáctví ani nepopíráš. |
|
|
I. Kellner 23.11.2021 3:55No tak ji udělej, lulinku. |
|
|
P. Rajman 23.11.2021 4:28Chybu? To znamená, že tvoje zpráva je jen difmace pro zmatení nepřátel Putinovského Ruska a Lukasenkovského Běloruska? ... To bylo fakt rafinovaný. |
|
|
F. Sojka 23.11.2021 7:27A proč by ho měl popírat Kvůli tobě Ty svoji hloupost taky nepopíráš. bylo by to stejně marný. |
|
|
P. Rajman 23.11.2021 3:42Aby pak útok přišel úplně jinde. Tehdy na Westerplatte. |
|
|
I. Kellner 23.11.2021 3:45Hehehe |
|
|
P. Rajman 23.11.2021 3:49Došly ti argumenty? Tak se směj. |
|
|
I. Koubová 23.11.2021 5:31Zajímavé. Rajman - grafoman , co nejvíc blábolí je současně nejsprostší...... Kdybyste raději spal.... |
|
|
P. Hatina 23.11.2021 3:46Jak by jistě poradil Putinovi Jára Cimrman "A není to málo"? Vzhledem na současný stav by se ty ruské jednotky rovnou mohly přesunout na hranici Běloruska a Polska, aby pomáhaly tlačit ty migranty před sebou. Když trochu přitlačí, za pár měsíců můžou bejt zase na Labi, jako v tom čtyřicátom pátom.. |
|
|
P. Rajman 23.11.2021 3:14Zvyk je prevít, ne právo. |
|
|
P. Rajman 23.11.2021 3:12Česká ústava připomíná vodovodní baterii a české "zvykové právo" vodní kámen. Když byla nová před téměř třiceti lety, tak byla nová, krásně naleštěná, průchozí a každému srozumitelná. Pak ale přišly svévolné více či méně čecháčkovské "výklady" hlavně českých pretidentů, které dokázaly velý obsah až nechutně zaneřádit, protoze byl prakticky všem dovolen vlastní vyklad, ktetý se měl navíc stát jako v nějaké bezústavní monarchii ad futuro závazným. Blbost. Ústavodarci ale zřidili Ústavní soud a ten by měl rozhodnout. Moci se tak ujímá Brno , které bude pokud "vše dopadne" novým českým Jeruzalémem. |
|
|
P. Hatina 23.11.2021 3:40Jinak řečeno, ona ta Ústava byla od začátku napsaná blbě, pokud připouští více výkladů. To totiž není žádná čecháčkovská vada. to je prosím právo každého občana v právním státu, pokud zákon umožnuje více výkladů, tak hájit i ve sporu ten pro něj výhodnější. Potom sice máte pravdu, že ve sporu rozhoduje soud (resp. v tomto Ústavní soud). jenomže a pokud ten zákon (či ústava) umožnuje více výkladů, tak potom ani ten soud (výběrem jednoho z nich), nerozhoduje podle práva. ale sám od sebe, dle své vůle a tímto přebírá politickou moc ve státě. Nový Jeruzalém? No proč ne, jestli vůbec novým generacím to srovnání něco řekne.. |
|
|
J. Petrová 23.11.2021 5:24Naprosto přesné. |
