Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Noční můra – děti v exekuci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Alda 7.5.2019 11:26Tak jest.
|
A. Alda 7.5.2019 11:25Abyste nadále neznečisťoval životní prostředí a nepodílel se na "změnách klimatu", bylo by lépe, kdybyste se rychle oběsil. Nejlépe ještě dnes. |
A. Alda 7.5.2019 11:22Začalo to ekoteroristickým zákonem o odpadech, podle něhož byl poplatek za odpad povinen platit již nasciturus, a to za měsíc, v němž se narodil. Takže narodil-li se kdo 31. května, musel obci zaplatit poplatek za odpad za celý květen. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1997-125/zneni-0 |
M. Pivoda 7.5.2019 11:07Rozzářená tvář Neff: "... Pusťte si televizi a máte vysoce pravděpodobnou šanci, že uvidíte rozjařenou tvář pána nebo paní, kteří se právě výhodně zadlužili!" Pusťte si televizi a máte vysoce pravděpodobnou šanci, že uvidíte rozjařenou tvář pána nebo paní, kteří pro své potomky právě spustili nevratné klimatické změny. Bylo by fér, ačkoliv je to proti současný pravidlům GDPR, uveřejnit místo budoucího hrobu té dnes rozzářené tváře, aby potomci věděli, kam se mají jít vymočit. |
H. Omar 7.5.2019 10:59Re: Jenže, Vy o tom dluhu nemusíte vůbec vědět! To ovšem jinak než žalobou nezjistíte... |
F. Doušek 7.5.2019 10:55Re: Za mého mládí A proto má zákonného zástupce. |
F. Doušek 7.5.2019 10:50Re: Jenže, Vy o tom dluhu nemusíte vůbec vědět! Otázka pak zní, jak je tato situace ošetřena v zákoně. Možná je tam díra, jak již tak bývá. |
H. Omar 7.5.2019 10:50Re: Ctěl jsem napsat, že náš právní systém nejenže nechrání On pokud exekutor nebude vydělávat, tak nebude svou činnost provozovat. Takže je zde otázka spíše přiměřeného zisku. Blbé na tom je, že máte bohužel fixní náklady, které jsou stejné u dluhu stotisíc a třicet korun... |
F. Doušek 7.5.2019 10:48Re: Typické pro ČR Pak jste se ovšem vyjádřil špatně vy sám, neboť já reaguji přesně na vaše vlastní slova. |
H. Omar 7.5.2019 10:48Re: Jenže, Vy o tom dluhu nemusíte vůbec vědět! No pokud je to pravda, tak je to velmi okrajový problém a je potřeba ho řešit podáním žaloby.... |
H. Omar 7.5.2019 10:46Re: Snad i ten největší hlupák ví že dluhy se platí. Ano, pokud tu bude dost Tricků, tak bude jen svrab. |
V. Hájková 7.5.2019 10:43Jste ještě tady paní Václavíková? |
V. Petr 7.5.2019 10:43Ctěl jsem napsat, že náš právní systém nejenže nechrání dlužníka, ale ani věřitele. Na prvním místě je pro něj zisk exekutora. Režim, který toto umožňuje by měl být odstraněn. Je otázka, čím ho nahradit. Možná někým, jako byl Salazar v Portugalsku. |
V. Hájková 7.5.2019 10:42Re: Česko jako Indie a Zeman je prý agent Česka Díky za Váš příspěvek! Já už na Hlostu nemám žaludek abych na toho nabubřelého hlupáka reagovala !!!!! |
V. Petr 7.5.2019 10:38Jenže, Vy o tom dluhu nemusíte vůbec vědět! A exekutor může mít "spolupracovníka" v instituci, které dlužíte. Přidejte k tomu "fikci doručení" a je to jasné. Sám jsem měl podobný problém, dostal jsem se z toho, ale nebylo to snadné. |
J. Tachovsky 7.5.2019 10:36Dite z ne prilis harmonicke rodiny je slabsi kus Dobry cil pro predatory ruzneho typu. A stat tomu prihlizi, protoze predatori mu ucvrknou na danich |
H. Omar 7.5.2019 10:34Re: Pane Nový, úplně stačí požadavek SPD aby byla na prvním Máte v tom drobet hokej. Tak chcete rychlou vymahatelnost aby nenastala druhotná platební neschopnost nebo jak? |
H. Omar 7.5.2019 10:32Re: Myslím, že Hitler by byl schopen poslat SA, Nestačilo by nedlužit po splatnosti? |
V. Petr 7.5.2019 10:28Rusové si alespoň zachovali část zdravého rozumu, což třeba pro Němce neplatí. |
V. Petr 7.5.2019 10:25Pane Nový, úplně stačí požadavek SPD aby byla na prvním místě zaplacena JISTINA. Dnes třeba dlužník zaplatí desetinásobek původního dluhu, ale věřitel ani tu jistinu nedostane! Podnikatel se dostane do platební neschopnosti kvůli insolvenci dlužníka, to je běžné a stát tot vůbec nepostihuje. A pokud v případě dluhů vůči státu ano, opozice ječí ("karuselové obchody" vs "zajišťovací příkazy")! |
V. Petr 7.5.2019 10:19To ano, ale toto se neděje. Jak je "dobrým zvykem" exekutorů, čeká se, až bude možno vymáhat alespoň padesátinásobek dlužné částky. Ale jak toto vysvětlíte šestiletému dítěti jaksi nevím. Zejména, když s ním na černo jede maminka... |
V. Petr 7.5.2019 10:17Myslím, že Hitler by byl schopen poslat SA, aby "vybílila" exekuční kancelář. V našem mafiánsko kmotrovském státě jsou ovšem exekutoři chráněným druhem! NENÍ tady NIKDO, kdo by se zastal obyčejných lidí před všenožnými mafiemi. Budeme čekat na toho Hitlera, resp. nějakou jeho soft variantu? |
J. Hejna 7.5.2019 10:15Re: Typické pro ČR Na mne zase, pane Schlägle, vy působíte jako nevychovaný sprosťák. |
P. Kmoníček 7.5.2019 10:14Re: Typické pro ČR Doušku, nevyplývá. On totiž je fakt, že většina bývalých členů KSČ byla členy pouze z oportunismu a bývalý komunista je trochu něco jiného než bývalý člen KSČ, i když výsledek byl skoro stejný. |
P. Jirkovský 7.5.2019 10:13Re: Česko jako Indie a Zeman je prý agent Česka Vy mně totiž hrozně moc připomínáte slepici, ta když něco zahlídne, tak se k tomu hrne, vezme to zobáku a pak teprv mudruje, co s tím, když to není k žrádlu, tak to dá zase zpátky a běží k dalšímu. Ve slepičím společenství je to možná produktivní chování, ale mezi lidma to selhává. K Benešovi a věštění o Zemanově blahořečení v budoucnosti (na základě jednoho označení Zemana za agenta Moskvy) už nemám nic. Já tomu prostě nerozumím, vaše vývody jsou jako když budete stavět barák tak, že nejdřív dáte do luftu okna, pak záchod, pak zeď na dvůr atd. Na papíře to jde, v realitě nevím, možná že jo, ale jen u vás. K Dukově žalobě - vůbec nemáte ánung, o co jde, jde jen o vaši interpretaci toho, co si matně pamatujete při letmým koukání po titulcích na netu, přesto víte, že soudce je ateista, že pohrdá vírou, a že takovej není zárukou právního státu. Jak tohle víte? Máte alespoň jeden důkaz? Dál tady horlíte (exekuce) proti "protiústavnímu právnímu paskvilu" a píšete, že tu někdo deleguje pravomoci justice na soukromého podnikatele. To ani vy nemůžete myslet vážně, že by takovou blbost jako první zachytil a pojmenoval pekař v.v.? V čem je to proti ústavě a v čem je to právní paskvil? Co myslíte tím delegováním, to je mně fakt záhadou, viděl jste vůbec někdy žalobu věřitelovu, kterou se domáhá svých pohledávek? O jakejch "pravomocích" justice tady halucinujete? A tak to jde dál, jak srdce hrálo, péro psalo, jak říká klasik. A mně nebaví to dál vypočítávat, jedu na jatka si osvěžit ducha. |
J. Hejna 7.5.2019 10:08Re: Za mého mládí Ano, tak je to správné, místopředseda Nejvyššího soudu to ví. Soudci jsou nezávislí. |
R. Neveselý 7.5.2019 10:03Re: Astone, iidé jsou k nezodpovědnosti, tedy také k zadlužování Tak jest. |
R. Neveselý 7.5.2019 10:01Re: Co se v mládí naučíš... Neměl byste soudit takto příkře. Jsou případy, že malé dítě vůbec neví, že jeho rodič jízdenku neoznačil a pokutu nezaplatil. |
J. Nový 7.5.2019 10:00Re: Co se v mládí naučíš... Ovšem to je problém systému. Úředník musí poslat nějakou výzvu (vy ji hodíte do koše), pak musí čekat, po nějaké době dát znovu výzvu (zase ji hodite do koše) a tak dále, až vám na dveře zaklepe exekutor a vy se rozčilujete, proč po vás chce tolik peněz, když vy jste nezaplatili jen malou část z požadované. Jak je to nemorální, neetické a pokud vás bude víc, stát zase bude hledat to, jak pomoci dlužníkovi, na úkor věřitele. Třeba vás osvobodí od dluhů (osobní bankrot) a ten, kdo vám půjčil v dobré víře má najednou smůlu a o své peníze přijde. To má být morální a etické? Na druhou stranu může drobného živnostníka zničit druhotná platební neschopnost, protože i když soud vyhraje a bude vydán platební příkaz, už ho nikdo nebude vymáhat a zatím jsem nečetl ve volebním programu jakékoliv strany, že by chtěla změnit a vylepšit vymáhání nezaplacených faktur. |
R. Neveselý 7.5.2019 9:59Re: Astone, iidé jsou k nezodpovědnosti, tedy také k zadlužování No vidíte, nejmenuje se to tak. To bych já mohl tvrdit, že se to jmenuje teorie jeleních uší a pořád to tady dokola omílal. |