2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

No pasarán!

Jiří Paroubek svým zarputilým bojem proti poplatkům u lékaře připomíná počátky druhé světové války a heslo někdejších španělských interbrigadistů - Neprojdou!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr 26.12.2008 12:11

Re: Paroubek ?

Sanozřejně. :-)

Puck 26.12.2008 12:17

Re: Paroubek ?

Tak, tak, Petře. Nejlepší bude, když budu držet hubu a učit se psát. :-)

tich@dohoda 26.12.2008 11:33

Ona ta válka nebyla o tom, že USA vtrhla do Vietnamu a chtěla ( ropu, rejži, bláto atd.).

viz titulek/ . No, s tou valkou ve Vietnamu, tam se zrejme zamerne dost opomiji fakt, ze vojensky ji USA mohly vyhrat, problem byl jiho-Vietnamsky "spojenec" . Ten rezim byl totiz tak zkorumpovany a predevsim, nemel podporu vlastniho lidu. Spousta Vietnamcu naletela komunistickym ideiim/lzim, byla to pr ne nadeje, svoje panstvo uz znali az moc dobre. V USA v te dobe uz verejnost mela dost rakvi, ktere v cim dal vetsim poctu privazely mrtve syny ,vnuky, taty. Navic zvlastni komise kongresu provedla v jiznim Vietnamu setreni, jak se naklada s penezi USA danovych poplatniku. Vysledky vysetrovani byly zoufale, spousta tzv. materialni pomoci totiz koncila na cernem trhu a na valce se pakovaly jihovietnamske politicke a hospodarske spicky, take cast USA dustojniku , vse provazane s organizovanym zlocinem. Proto se po odchodu Americnau vse tak rychle zhroutilo a komuniste za pomoci SSSR a Ciny vyhrali. V Afganistanu/Iraq lze predpokladat stejny/podobny scenar, jen misto komunistu vyhraji islamiste. Cest :-)

AndyO 26.12.2008 11:42

Re: Ona ta válka nebyla o tom, že USA vtrhla do Vietnamu a chtěla ( ropu, rejži, bláto atd.).

tak nějak. Problém je, že islamisté neskončí Afghánistánem, nejsou to asiaté s jejich racionální povahou lapidárně nazvanou "denně miska rýže a ostatní se uvidí", ale expandující fanatici. Ono to ani v Afghánistánu nezačalo jen proto, že zrovna Rusáci ( Amíci) neměli co dělat a tak vtrhli k mírumilovným afgháncům.

Například my Češi jsme laxně čekali, co s námi velmoci a sousedi provedou. Slezsko, Podkarpatská Rus, Sudety...- stačilo razítko a Češi poslechli. Afghánci by Poláky kvůli jedné vesnici klidně rozkrájeli do kebabu.

Kodl 26.12.2008 11:47

Re: Ona ta válka nebyla o tom, že USA vtrhla do Vietnamu a chtěla ( ropu, rejži, bláto atd.).

Rusáci do Afghánistánu nikdy nevtrhnuli, tyhle bláboly si nechte na protiruskou demonstraci.

AndyO 26.12.2008 11:51

Re: Ona ta válka nebyla o tom, že USA vtrhla do Vietnamu a chtěla ( ropu, rejži, bláto atd.).

25. prosince 1979 v noci začaly na Kábulském letišti přistávat sovětské transportní letouny s voj.technikou a spec. jednotkami na palubě.

27.12.1979 vyrazila kolona obrněnců k prezidentskému paláci. V jejím čele postupovalo speciální komando KGB pod velením plk. Bojarinova,šéfa speciálního výcvik.střediska KGB v Balašiších;-P

Kodl 26.12.2008 11:55

Re: Ona ta válka nebyla o tom, že USA vtrhla do Vietnamu a chtěla ( ropu, rejži, bláto atd.).

Sovětský pro vás demagogy pořád znamená ruský?

AndyO 26.12.2008 11:57

Re: Ona ta válka nebyla o tom, že USA vtrhla do Vietnamu a chtěla ( ropu, rejži, bláto atd.).

jistě

Kodl 26.12.2008 12:24

Re: Ona ta válka nebyla o tom, že USA vtrhla do Vietnamu a chtěla ( ropu, rejži, bláto atd.).

Dobré je, že ty lži píšete zadarmo.

AndyO 26.12.2008 12:48

Re: Ona ta válka nebyla o tom, že USA vtrhla do Vietnamu a chtěla ( ropu, rejži, bláto atd.).

jaké lži? Bolševici, tvůrci SSSR brali za symbol svého boje ruský palác, ruskou loď a ruského cara. Vážně nevím, kdo by odděloval Rusko od SSSR. Bylo to jeho srdce, jeho mozek a jeho oči.

VH 26.12.2008 11:15

Jo,jo,

JAGu, je to šílenec, ale volený mnoha našimi spoluobčany. Ach jo.

Martin Vlk 26.12.2008 11:12

Pro ty komu to ještě nedošlo:

Paroubek je čistý normalizační papaláš, bubřina bez úrovně, která se ale velmi dobře dokáže pohybovat ve stranickém korytě. Na každého něco ví, každý mu za něco vděčí, každého už něčím vydíral nebo nějak uplácel. Slizský hlen, který svým dotekem nevratně znečistí cokoliv. Jeho filozofie je jednoduchá: Co z toho budu mít já? Typický majitel menšího (většího) podniku, který je trvale na hranici krachu a který přežívá jen díky nejrůznějším neprůhledným dotacím, které mu přihrávají nejrůznější kamarádíčci z minulosti. Bohudík, tento druh pomalu vymírá. Bohužel, je nahrazován Rathy.

 

Rath je jen polistopadová stránka téže mince. Absolutně všeho schopný kariérista, kterému to celkem slušně myslí. Nemá žádný politický názor, nepotřebuje ho. Má jen pud prodrat se co nejvýše. A je celkem fuk jestli v politice, v bankovnictví nebo jinde. Tvor bez svědomí a bez páteře, profesionální lhář. Jeden takový už tady byl, shodou okolností měl i podobný titul. Dr. Josef Goebells.  S Rathy se potkáte na všude na střední úrovni manažerů větších podniků nebo bank, je jich tam plno a každý z nich se snaží pomocí podrazů a kliček prokousat zase o stupínek nahoru. Budou dělat cokoli, prosazovat reformu / ničit reformu, zvyšovat / snižovat daně, vyhlazovat Židy, cokoliv. Je jim to fuk, je to pro ně jen cesta nahoru.

 

Oba typy celkem důvěrně znám, občas jsem nucen s nimi pracovně jednat. To, že existují mne netěší, ale asi to tak musí být. Bez existence výkalu není možné plně ocenit vůni růže. Ale jak si někdo (volič) může myslet, že tihle lidé budou hájit práva chudých a sociálně potřebných, to mi fakt hlava nebere.

Kajan 26.12.2008 11:16

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Mně to došlo už dávno a proto považuji za viníka prohry ODS ve volbách, jak v roce 2006, tak v roce 2008,  Mirka Topolánka ! Dzp.

Hubený 26.12.2008 11:16

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Vlku,a co Topolánek,Dalík,Langr,Nečas,Bursík,Kalousek .... .. ti jsou jiní ? S těmi nespolupracuješ ?? To jsou ty růže,na kterých ocenuješ vůni...????;-D

Vidlák 26.12.2008 11:35

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Co máte konkrétně proti Nečasovi?

Hubený 26.12.2008 11:42

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Je ministr této vlády ?:-/

Hmmmm 26.12.2008 11:16

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

podle činů, nikoli podle slov, poznáte je.

Stejně tak i Topolánka, Čunka a Bursíka.

Lájoš 26.12.2008 11:36

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

R^R^:-DR^

Buvol 26.12.2008 11:54

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Výborně jste popsalty metody "cesty nahoru", akorát vám nějak uniklo, že nejvíc zdomácněly v ODS! Viz Kubiceho zprávu, nakupování přeběhlíků, nebetyčnou Topolánkovu aroganci a jeho náckovské chování s náckovským slovníkem (es kommt der Tag, noc dlouhých nožů) dokonce tam bylo i tričko s osmnáctkou ...

Buvol 26.12.2008 12:02

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

A to jsem zapomněl uvést dobrou polovinu těch jejich svinstev, např. Cunkovu aféru a s ní spojené ovlivnování moci soudní ... Politika v podáni Topolánka a Langra je čiročirý gangsterismus na vládní úrovni! Něco takového tady po roce 1989 ještě nebylo !

Martin Vlk 26.12.2008 12:18

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Pokud nevidíte rozdíl, volte si Paroubka s Rathem. To je váš problém.

Paradoxem je, že až se dostane tahleta dvojka k moci (a bohužel se dostane), odskáčou to nakonec zase jen ti chudí a sociálně potřební, kteří si je zvolili. Bohužel, ale je na to pěkné české přísloví: „Volovi patří seno…“.

Co se týče mně osobně, mně to opravdu může být jedno. Se svou kvalifikací budu mít práci asi vždycky (pokud nespadne meteorit), daně mi pronikavě nezmění ani jedna vláda (jsem ta deklarovaná střední třída) a krachu státního rozpočtu (a tím i bank) čelím nákupem nemovitostí.

Žádné sociální výhody se mne nikdy netýkaly a asi ani týkat nebudou, na penzi si šetřím formou investic do nemovitostí (protože pro nás kolem 35 let už stejně žádná penze nebude) a pokud chci upravdu kvalitní zdravotní péči, stejně platím na ruku (zubař, zatím).

Takže upřímně, mně to opravdu začíná být fuk. Od státu chci jen jedno, ať se mi do života montuje co nejméně. O sebe se stejně musím postarat sám. Ale Paroubkovým voličům jejich budoucnost fakt nezávidím.

Věra 26.12.2008 14:57

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Vlku - souhlas! Pokud se dostane k moci výše zmíněná dvojka, bude to malér. Sice jsem v důchodu a tak mě různé pracovní problémy už netíží, ale kvůli zdravotnictví - event. nová vláda tu může zavést staré pořádky ve stylu totality (přísná rajonizace, léky na příděl, náročná léčba jen pro vyvolené apod.). A to bych nerada, mnohým z nás by to mohlo zkrátit život, popř. pěkně zkomplikovat. Může se stát, že nebudou finance na náročnou léčbu závažných onemocnění - ve stylu: "Je vám přes padesát? Tak žádná dialýza ani transplantace, jste na to moc starý! Máte leukémii? Smůla, váš problém!" Tak to bývalo za socialismu, pamatuju tehdy na 35letého pacienta, kterého odbyli s dialýzou i transplantací. Teprve, když rodina tvrdě obléhala příslušné instituce, domohla se léčby. Trvalo to sice skoro rok, ale pacientovi se dostalo požadované péče a přežil. Jinak ale pánbůh nás chraň před levicovými populisty!8-o

Skrew 26.12.2008 13:38

Buvole, lzes!

Tricko s osmnactkou, to si delas srandu, ne? To cislo bylo ctyrmistne a byl to nejaky letopocet. Nazorny priklad, ze kdyz si bulvar vymysli porad a ve velkem, tak tomu obcas i nekdo uveri. Je to stejny nesmysl, jako kdyz se levicaci rozcilovali ze Landa ma na svych plakatech protektoratni vlajku a pritom to je jeden ze soucasnych statnich symbolu. Stokrat opakovana lez se stava pravdou a to plati bohuzel porad.

asi 26.12.2008 13:55

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Miluji týpkové jako Martin Vlk,oni s kde kym jednali pracovně a všichni s úctou a němém úžasu

hledíme na to jak se k nám (nejednajícími kde s kým) skonil a poučil nás nýmandy,jak se věci

mají.

Hašek 26.12.2008 18:07

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

R^

Hašek 26.12.2008 18:11

Re: Pro ty komu to ještě nedošlo:

Nějak jsem to špatně vošetřil, samozřejmě souhlasím s panem Vlkem!!

Buvol 26.12.2008 11:12

A jestli je to v tom Afganistánu s tím terorismem, jako to bylo v Iráku se zbraněmi hromadného ničení, tak tam tuplem nemáme co dělat!

Irák je skvrna na cti Američanů!

Kajan 26.12.2008 11:17

Re: A jestli je to v tom Afganistánu s tím terorismem, jako to bylo v Iráku se zbraněmi hromadného ničení, tak tam tuplem nemáme co dělat!

Nějak neberete do úvahy 11. září ! Dzp.

Buvol 26.12.2008 11:44

Re: A jestli je to v tom Afganistánu s tím terorismem, jako to bylo v Iráku se zbraněmi hromadného ničení, tak tam tuplem nemáme co dělat!

To bych nerad! Ale když vidím ten nekonečnej bordel v tom Iráku a ještě k tomu pod falešnou záminkou ZHN, tak si říkám, že takhle na to jít je nesmysl! Proč třeba v tom Iráku nevyužili stávající armádu, ale pod jiným vedením? A v tom Afganistánu nejspíš rekonstrukční týmy rekonstruhují něco, copak nejspíš stejně slouží teroristům .. Je to jako ve Vietnamu .. čím větší bude vojenská angažovanost, tím větší bude odpor ..

tich@dohoda 26.12.2008 11:11

Tehdy se bojovalo proti fašismu, dnes proti terorismu, a tak by si vojáci, které vysíláme do bojů v Afghánistánu, mohli motto španělských dobrovolníků obměnit jen mírně, třeba na „U Kábulu bráníme Prahu“.

soudruhu Wagnere, docela bych ocenil nejakou "mirovou misi dobrovolniku" do Kabulu , nejlepe slozenou z ze zdejsich klavesnicovych barikadniku modreho zabarveni. Drazi poblbli modri bolsani, mate to popletene, zrejme vam politruk v modrem koutku vyplachl kebule docista , docista. :-) Nikoliv v Kabulu se bojuje za Prahu, nybrz v madrasach/skolach islamu na pakistanske strane Afgansko-Pakistanske hranice. Tam ale ceske soudruhy vojaky nikdo nepusti, dokonce i americti soudruzi tam podnikaji "vylety" bez povoleni pakistanskych "spojencu". Ano, soudruzi z USA pochopili, ze bez likvidace ideologicke lihne terorismu/madrasy, se zadna valka s terorismem vyhrat neda. Pikantni na cele zaleziosti je fakt, ze prave ony madrasy sveho casu americti soudruzi stedre financovali v dobach, kdy se islamsky terorismus rodil. "Rekonstrukcni tym" , docela legrace, v praxi to casto probiha tak, ze Afganci si od spojencu nechaji budovat/platit infrastrukturu, ovsem za jejich zady vesele spolupracuji s Taliby. Je vskutku legrace, jake "spojence" si USA vybiraji v boji s islamskym terorismem = Saudska Arabie, Pakistan, Kosovsti Albanci. Posilovat vojenskou ucast ve valce, ktera se za stavajicho zpusobu "vedeni boje" neda vyhrat, prave to je hazard s zivoty tech vojaku. Cest :-)