Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
No pasarán!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stanley 26.12.2008 18:31Re: "Naprosto giganticky tunel jako prase." Myslím, že pan Dryml je ještě větší hulwath, než jeho kolega Drath! No ještě si kraje užijí a lidé to pocítí, dobře jim tak ! |
|
|
čulibrk 26.12.2008 18:35Žádnej tunel-socanská hospodárka Nemocnici je třeba stabilisovat před následným znárodněním. |
|
|
jeff 26.12.2008 18:38Re: "Naprosto giganticky tunel jako prase." A co byste čekal od drzejší, sprostší a vychcanější reprodukce Ratha? |
|
|
Jacques the Devils Advocate 26.12.2008 18:10"No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." Nu vzhledem k tomu ze je 100% prerozdelovani tak to tak vubec nefunguje. Prestante ideologicky blabolit a smirte se s tim ze nejlepsi model pro CR je jedna statem kontrolovana pojistovna (VZP) s tim ze privatni pojistovny mohou fungovat pro cestovni pojisteni, ruzna pripojisteni, etc. Zdravotnictvi financovane pouze privatnimi pojistovnami nefunguje: excessivne zvysuje naklady a zpusobuje nedostupnost pece - viz USA. Model kdy statni pojistovna konkuruje pojistovnam privatnim je zhuverily protoze privatni pojistovny vyzobaji profit a nechaji stat platit za ztratove pripady. Je absurdni ze modra hovada ktera neustale zvani o tom ze chteji setrit vydaje statu timto zpusobem chteji na stat hodit peci o neperspektivni pacienty. |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 18:20Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." To je pouhý popis stávající situace, naprosto nechápu, proč to nazýváš ideologickým blábolením. Asi jsi vůbec nepochopil, že nejsem nijak zvlášť nakloněna privatizaci zdravotních pojišťoven, ale to je n BTW, nenech se ve svém zápalu rušit... Ale když už jsi zmínil tu nedostupnost zdravotní péče v USA - můžeš (kromě skutečného ideologického blábolení o počtu nepojištěných občanů) uvést nějaký případ,konkrétní diagnózu, při které je pro pacienty odkázané na Medicaid dostupná horší péče, než jakou poskytuje například naše VZP? |
|
|
AndyO 26.12.2008 18:25Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." zajímavý by byl rozbor vlivu 100% přerozdělování vybraného pojistného - škoda že je to zatím tak krátce. Kolik z přebytků VZP vzniklo díky střídmějšímu využívání zdr. péče ( vlivem poplatků nebo čeho) a kolik přerozdělováním. Dalo by se z toho lehce odvodit, zda 100% přerozdělování bylo oprávněné či nikoliv ( tj, zda VZP byla ve ztrátách kvůli pojištěncům nebo kvůli špatnému systému a hospodaření. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 26.12.2008 18:26Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." Stavajici situace je nesmyslne mnozstvi zdravotnich pojistoven, nasledny bordel, a ideologicke blaboleni postbolseviku jejichz raison d'etre je identifikovat "socialisticke/socanske" elementy ve spolecnosti a o samych blabolit a hledat na ne "pravicova" reseni. O tom jak je to se zdravotni peci v USA, i.e. jak system pokryva populaci, jake jsou naklady, a jak si USA stoji v porovnani s vyspelym svetem, si zjisti fakta sama. At je to jak chce, je celkem jedno jaky je system v USA, nejsme totiz v USA. Jedine k cemu jsou USA dobre je demonstrovat to ze neco nefunguje (napriklad neregulovany kapitalismus). |
|
|
hadesxx 26.12.2008 18:31Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." Přičemž příčina toho, že nefunguje neregulovaný kapitalismus je v tom, že nefunguje neregulované sobectví a nenažranost, a to jak obecně, tak jednotlivě. Jak nahoře, tak dole, jak ve velkém, tak v malém. |
|
|
clay 26.12.2008 18:50Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." ty rudé hovado 0,96xA + 0,96xB + 0,96xC = 0,96 (A+B+C)....to už ví každé malé dítě, jenom žakomouš ne a ne a ne. je úplně jedno, kolik je pojišťoven, když mají všechny stanoveno, že mohou na provoz použít max. 4% |
|
|
clay 26.12.2008 18:58Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." jedinej, kdo tady blábolí o americkém modelu jsi ty, Julínkův model s tím nemá nic společného, blábolisto |
|
|
Puck 26.12.2008 18:29Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." Chrenek se žene do ztráty hlava, nehlava ! Kde ten člověk dal rozum ? To chce mermomocí přivolat bankrot firmy ? |
|
|
Puck 26.12.2008 18:45Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." A neříkáte pravdu, největším zastáncem Julínkových reforem, jste tady právě vy. A privatizace pojišťoven je jednou z nich. |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 19:01Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." Nu, Kajan o tom ví své, jakým jsem zastáncem privatizace pojišťoven. Ale nemíním se s vámi přít - jistě víte lépe než já, čeho jsem zastáncem. |
|
|
darny 26.12.2008 18:21Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...."
|
|
|
clay 26.12.2008 18:22Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." ty nikdy nepochopíš, že PRVZP = 0,96 x OPP je stejné jako PRSZP = 0,96 x OPP, kde PRVZP je provozní režije VZP, PRSZP je provozní režije soukromé zdravotní pojišťovny OPP je objem použitelných prostředků pojišťovny... Julínek žádný americký model nepřevzal, ty rudé hovado |
|
|
Jacques the Devils Advocate 26.12.2008 18:31Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." Jsi zas/rany praskacsky imbecil zas/rany praskacsky imbecile. |
|
|
clay 26.12.2008 18:43Re: "No kupodivu tohle svým způsobem funguje - jenom si dosaď místo akciových (privátních) pojišťoven resortní pojišťovny... zvláštní, že třeba tohle neštve vůbec nikoho...." soráč, že jsem tě prozradil... |
|
|
Nomen 26.12.2008 18:08Jakýsi Macek píše: Vládě se nepodařilo snižovat počet státních zaměstnanců o tři procenta ročně, jak slíbila v programovém prohlášení. Konkrétně zaměstnanců pražských ministerstev letos přibylo tisíc a jejich mzdy se navýšily o půl miliardy. Z našich kapes, pochopitelně. A řekněte, funguje stát lépe??? Socan Miroslav Macek.... |
|
|
martiXXX 26.12.2008 18:00hmmmm Pravice je jako levice, levice je jako pravice...podle skutků jejich poznáte je...v opozici jsou proti všemu...ale konkrétně ve vládě bez ohledu an programy jsou si velice podobní... |
|
|
Nomen 26.12.2008 18:06Nevzdělaným socanům ty shity moc nejdou..a lingvistu Čunka taky nemaji... a modráci mají převahu v Cikrt(én)ech... |
|
|
baranka 26.12.2008 18:33Re: Nevzdělaným socanům ty shity moc nejdou..a lingvistu Čunka taky nemaji... a modráci mají převahu v Cikrt(én)ech... a kdo sliboval těch 30 stříbrných? |
|
|
čulibrk 26.12.2008 17:58Pane arch.JJ vy jste přebral co to tady píšete.....moc jste taky koukal na pohádky. |
|
|
Franta 26.12.2008 17:58Re: Pane arch.JJ vy jste přebral
|
|
|
milan007 26.12.2008 18:01Re: Pane arch.JJ vy jste přebral Když se rozum rozdával, pan architekt možná přebral, za to na Vás se moc nedostalo, jak tak koukám |
|
|
arch.JJ 26.12.2008 18:07Re: Pane arch.JJ vy jste přebral ... pravý omyl, příteli, byl jsem na procházce se psi. Chtěl jsem fotit, ale dnes to nebylo ono.Tak jsem jen z hluboka dýchal. |
|
|
Franta 26.12.2008 18:08Re: Pane arch.JJ vy jste přebral se psy |
|
|
arch.JJ 26.12.2008 18:09Re: Pane arch.JJ vy jste přebral ...se psy. No bodejť. Moc jsem je oživil. Děkuji a omlouvám se. |
|
|
hadesxx 26.12.2008 18:14Re: Pane arch.JJ vy jste přebral Moc jsem je oživil? No to jste tomu pomohl. Jako že byl jsem na procházce s páni by bylo OK? Hlavně, že radíte levičákům, co mají psát |
|
|
Nomen 26.12.2008 18:09Neznáte řecké psí.??...primitive...to moudrý JJ zná... |
|
|
Franta 26.12.2008 18:09Re: Pane arch.JJ vy jste přebral jako vzdělaný pravičák vítě ne ? |
