Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nicolas Sarkozy vyhrál prezidentské volby ve Francii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AeroKarel 7.5.2007 14:34Re: Re: Re: Re: Re: Opět opravdu velmi slabý úvodník Do sviní si vynadat nechám, do komunistů ne. A vy dobře potvrzujete ten levičácký omyl Polanského. Pokud někdo zalumpačil proti zákonům, je zde policie, státní zastupitelství a soudy aby mu neoprávněný majetek sebrali. A novináři etc. aby na to upozorňovali. Ale tím to vše končí. "Přivlastňovat si nadhodnotu", kdepak se ten termín bere, je majitelovo právo, tedy přesněji řečeno vlastnit, ne přivlastňovat. I kdyby to všichni byli komunisti, i kdyby Plynostav, Poldi, Tatra, ČKD .......... To není zatvrzelost, pokud ano, tak jen zatvrzelá nechuť dospět zpět do komunismu. Protože jen tam podobné úvahy vedou. |
Resonabils 7.5.2007 14:33Re: Re: Re: to není zrovna snadný recept Máš rozdělené ložnice? Proč ne? Je to užitečné a prakticky bez námahy. |
Resonabils 7.5.2007 14:29Re: Re: Odlep se trolle Šebesto a mazej se už konečně zaměstnat. |
Bzuk 7.5.2007 14:29Re: Re: Bzukoprde tykání na tykovýchto dizkuzích je poměrně přirozené, zvláště pokud si někdo dá nick "Bzuk" nebo "echo". Pokud si sem někdo napíše jméno a veškeré tituly, chápu že to vnímá jinak. Jiná káva je ovšem někoho nazývat fašistou. To jsem si ještě nedovolil a to tu jsem poměrně dlouhou dobu ... |
Evropan (original) 7.5.2007 14:27Re: Křoví No to jste na to prisel brzy jinak spravne co se neda sezrat, neexistuje |
Resonabils 7.5.2007 14:26Re: Bzukoprde Vidím a čtu zcela zřetetelně. Když si už tykáme, tak přeji dobré odpoledne, milé fašistické hovádko. |
AeroKarel 7.5.2007 14:26Re: ozvěno neotravuj Ale zato co prázdný sud ...... |
Pavla B. 7.5.2007 14:25Re: Re: Rath,tajná zbraň ODS! Též pro čulibrko - za 1. republiky něco podobného fungovalo. Třeba se Rath inspiroval ve filmu s Vlastou Burianem |
Haf 7.5.2007 14:22Křoví neprůkazné plácání - dohromady se tomu říká humanitní věda. Nebo NP. |
Bzuk 7.5.2007 14:18ozvěno neotravuj ty nečteš co je napsáno, ale co chceš vidět .... |
Evropan (original) 7.5.2007 14:18Re: Re: to není zrovna snadný recept Zdravim Reso ! Existuje lepsi reseni, postvat voly proti jalovicim, popripade je drzet jen rozdelene, velmi uzitecne a prakticky bez namahy |
čulibrk 7.5.2007 14:15Re: Rath Re: Pozor na rathovské mystifikace!! Tento způsob je neakceptovatelný ze strany VZP(všeob.zdrav.pojišťovna).Nemožnost ovlivnit tok peněz.Ani lékaři by to neakceptovali- zkuste si to modelově představit.Ráth je prostě megalomanský narcis stejně jako jeho protektor Paroubek.Teď už i věřím,že ve své firmě o ničem nerozhoduje(jak sám tvrdí)....musí být pod dozorem |
Resonabils 7.5.2007 14:13Re: to není zrovna snadný recept Hezoučké Bzuku, hlavně Vaše: "I naprostá sterilizace socialisticky uvažujících jalovic by nepomohla." Něco efektnějšího nemáte? Třeba rampy pro selekci a plynové komory? Jste neobyčejné hnědé hovado. |
Evropan (original) 7.5.2007 14:12Re: to není zrovna snadný recept Na me to ani byt nemuze, ja bydlim furt tady, takze jedeme becko a nenadavame, maximalne si z toho vseho delame srandu, jako treba ja |
Skybird 7.5.2007 14:08Re: Re: Je to trochu jinak ..... To máte pravdu, ale uvidíme ..... i když dleč vyjádření našich francouzských přátel jde Sarko za svým skutečně jako buldog. Též jsem sledoval "televizní souboj" obou kandidátů. Moravec by si z toho mohl vzít poučení, jak takové debaty vést. Jinak politiky jako Sarko u nás nevidím. |
Malý Aston 7.5.2007 14:08Re: Rath,tajná zbraň ODS! Našim partnerem ve zdravotnictví je ta nebo ona zdravotní pojišťovna a ne lékař. On má jen smluvní vztah na naše ošetření.Rath jen opisuje to,co jinde v Evropě je zavedeno.To že je to tajný člen ODS o tom není žádných pochybností.Jednak privatizuje pro sebe část objektů a jednak musí podle dohody nasrat co nejvíce občanů aby již nikdy socky nevolili.A musíme ho pochválit,dělá to báječně. |
Bzuk 7.5.2007 14:01to není zrovna snadný recept většina volí a). Nejraději mám ty, co volí d) a pak nám sem nakukují přes net a radí To ale neber osobně, to není na tebe ... c) je nemožné. I naprostá sterilizace socialisticky uvažujících jalovic by nepomohla. Nakonec by se rodily děti pravicovým rodičům, protože by vznikal nadbytek produkce a proč teda makat - ne? |
JUDr.ALTNER 7.5.2007 14:00Re: Jsem 50% spoluvlastníkem s.r.o. a přitom jsem členem městeské rady a k tomu ještě komise pro nakládání s obecným majetkem. Klídek- já už mu to zrekviruju narcisovi. |
Pavla B. 7.5.2007 14:00Rath Inu Rath nám nějak modrá, ale možná je to dobře. Ztotožnil se s názorem vedení ČLK, které sice kvůli jeho postoji k pacientům vůbec nemusím, ale výjimečně vyplodilo docela dobrý nápad: platby v ordinacích na dřevo, přesněji řečeno platební kartou, a následné proplacení peněz pojišťovnou. (Netýkalo by se to doufám případů, kdy má člověk na kahánku a potřebuje první pomoc, BTW za takových okolností se nezjišťuje, zda je pacient pojištěn, nikde v civilizovaném světě.) Pak by si lidé rovněž rozmysleli, jestli doktora vůbec potřebují a navíc (na rozdíl od Julínkových poplatků) by byli silně motivovaní zkontrolovat, za co vlastně platí. Málokterý doktor by si pak troufl oškubávat pojišťovnu a psát neuskutečněné výkony. Touto cestou utíká ze zdravotnictví dost peněz. |
Evropan (original) 7.5.2007 13:54Re: to se trochu pleteš Na to je snadny recept a) Nedelat nic, nadavat a narikat b) Delat si veci po svem s rizikem stretu se zajmy volu a jalovic, popripade se zakony ktere tyto entity stanovily c) Vyvolat otevreny konflikt s voly a jalovicemi a jednou provzdy jejich vliv eliminovat d) odstehovat se do jine, nemene hezke zeme |
Lea 7.5.2007 13:43Re: Re: Re: Re: Opět opravdu velmi slabý úvodník dotyčný řekl,že si někteří přivlasnili / měl patrně na mysli nepodařenou privatizaci / podniky,což se v mnohých případech stalo. Teď že už mají pouze jediný zájem-přivlastńovat si nadhodnotu.Což se děje a je taky oprávněnou kritikou Hospodářské komory.Dobře víte, že tihle zakladatelé různých s.r.o. z původně státních podniků jsou už dnes nepostižitelní.A nepřikládala bych to jejich vyjímečným schopnostem. Měli k ruce šikovné právníky ,kteří dokázali využít jakékoliv mezery v tehdejších zákonech.Jako příklad vám může posloužit Plynostav a co z něj potom zbylo.Že se jednalo především o bývalé komunisty / jinej by se do vedení nedostal/, je už jen třešničkou na privatizačním dortu.A neurážejte se brachu,jen mne mrzí ta vaše zatvrzelost. |
Jirka13 7.5.2007 13:39Re: Putovní mezinárodní expozici upravených skutečných mrtvých lidských těl, instalovanou od pátku v Lucerně v centru metropole, pokládá Halík za jeden z nejodpornějších útoků na důstojnost lidské bytosti v dějinách naší civilizace. No, to nevím, většinou s vámi souhlasím, ale tohle je trochu z jiného světa. Halík nemusím, ale on nic nenapichoval a nelíbit se mu to může, to si laskavě trhněte. Mně se to taky nelíbí, ale do novin s tím nepoběžím. Ale to, že každý si o tom může říct a myslet co chce je výdobytek, který tady před několika málo dvaceti lety nebyl. |
Bzuk 7.5.2007 13:38to se trochu pleteš ty dojné krávy si to uvědomují a rády by změnu. Jenže jalovic a volů je bohužel více ... |
Evropan (original) 7.5.2007 13:33No a proc by nekupoval ? :-)) Je zajimave, ze mistnimu obyvatelstvu porad nedochazi, ze je tu tak maximalne pro srandu kralikum. Je pouhou dojnou kravou a myslim, ze mu to celkem i patri |
AeroKarel 7.5.2007 13:33Re: Re: Re: Opět opravdu velmi slabý úvodník Nad Dráthem medituji jen proto, aby si i pomalejší jedinci všimli markantního rozdílu keců a skutků. Co a jak si dělá ve své s.r.o. je mi jedno. A jak si na ni vydělal policie odložila. |
AeroKarel 7.5.2007 13:30Re: Re: Re: Opět opravdu velmi slabý úvodník Našla jste snad někde poznámečku ve smyslu, že nemají být dodržovány zákony? Jen že má-li někdo majetek, je na něm a jeho schopnostech, zda ho bude spravovat dobře nebo špatně. Pokud udělal něco nezákoného, máme přeci policii, státní zastupitelství, soudy. Ne kecy o tom, zda má nebo nemá vychovávat etc. Ty komouše si račte nechati pro sebe, nepoužívám tuto argumentaci. Chcete-li tedy diskutovat. Jinak je vám dispozici třeba tichá dohoda, žakouš, případně jiní "diskutéři". |
Finrod Felagund 7.5.2007 13:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S tou "humanitní vědou" v uvozovkách jste trochu vedle, Astone... A Vy ráčíte být jistě jeden z těch soudruhů, co se tak bojí humanitních vědců, že je musí očerňovat, že? jak přiznačné, ostatně, který předseda Vám to poradil, Roko nebo Falmer? |
Bzuk 7.5.2007 13:24Navrhuji, abyste ty úvodníky psal sám .... problém ale možná bude 99% propad návštěvnosti ..... |
Lea 7.5.2007 13:18Re: Re: Opět opravdu velmi slabý úvodník Karle,vy jste komouš jak vyšitej.Za totality užívala komunistická honorace neoprávněných výhod,mezi sebou si rozdávala baráky emigrantů a ostatní nesměli ani muknout.Jestliže někdo nabyl nelegálně majetek,patří do kriminálu a nevidím jediný důvod,proč by měl bejt takovej spratek zbožňovanej .Jak jsem si přečetla,je zde dnes všeobecné nadšení nad volebními výsledky ve Francii.Sárközy se už nechal slyšet,že nemá v úmyslu rušit zavedenou 35-hod.týdenní pracov.dobu.Produktivitu chce zvýšit tím,že kdo chce pracovat nad rámec,jeho výdělek nebude zdaněn.Prosazuje posílení podniků vlastněných státem.Jsem zvědavá,jak si porozumí s Klausem,který je pro vstup Turecka do EU.Sárközy je jediný,který se otevřeně Bushovi v této otázce postavil.Přestože odsuzuje sílící antiamerikanismus,neváhá se Chiraca zastat a tvrdě odsuzuje napadení Iráku.
|
fany 7.5.2007 13:17Re: Re: Jsem 50% spoluvlastníkem s.r.o. a přitom jsem členem městeské rady a k tomu ještě komise pro nakládání s obecným majetkem. Také tomu moc nerozumím..... doufám, že nám to rudí místní poňkové vysvětlí. |