Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nic si nenalhávejme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kain 4.10.2012 8:21Re: Klaus - ufňukaná bába ? Ne ! Mazaný dědek. Můžete si vašeho Havla glorifikovat jak je libo,ale faktem zůstává,že to byl falešný všivák.Ten že bojoval s STB? V krimu se měl jako prase v žitě.Však někteří skuteční disidenti o něm říkají své.Ti ho znali a moc dobře vědí co byl Václavíček za ptáčka. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:21Žijete v bludech, České dráhy nevlastní žádné koleje. Nádraží se musí vytápět, uklízet a opravovat. Na tom se musí podílet i ostatní dopravci. Doby kdy každý dopravce měl vlastní nádraží jsou dávno pryč. Železniční doprava je vděčné téma. Každý tomu rozumí jak koza petrželi, ale je chytrej až na půdu. |
|
K. Drobková 4.10.2012 8:19Re: Včera večer na ČRo 6 Sledovala jsem ho na Hyde parku chvilku. Déle to podle mne nešlo vydržet. Neustálý kolovrátek naučených hesel, kolem dokola opakovaných, neodpovídal na přímé dotazy, vykrucoval se ....... prostě jsem to nevydržela a přepnula jinam. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:14Včera večer na ČRo 6 se Joch vykrucoval, že tím výrazem nemyslel Klause, ale komunisty. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:12Státy docvakávají prodělek v celé Evropě. Docvakávají prodělek i Žlutému Spasiteli (Slovensko, Blava - Dunajská Streda). Stát si objednává, stát doplácí rozdíl. Kraje si objednávají, kraje doplácí rozdíl. Kraje docvakávají prodělek i autobusovým dopravcům. |
|
|
L. Brabencová 4.10.2012 8:10Re: Myslíte, že by měla Vaňhová by se hodila na Hrad. Nikdo s ní nehne. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 8:08Re: Joch vyměnil cecík. A České dráhy teď budou požadovat "ošlapné" po soukromých firmách, co jim jezdí po kolejích a užívají nádraží. Cestující totiž jdou do vlaku přes nádraží Českých drah a nic za to neplatí. Takže dělat poradce v takové státní organizaci, to může být zajímavé pro možnosti nápadů, které tam jdou realizovat, ačkoliv jinde by to byl naprostý nesmysl. ;-) |
|
|
K. Drobková 4.10.2012 8:08Klaus - ufňukaná bába ? Ne ! Mazaný dědek. Není známo, že by Klaus někdy fňukal. Nefňukal po tzv. sarajevském atentátu, nefňukal, ani když skončil coby předseda ODS. Klaus nefňuká. A není idiot, moc dobře ví, že nešlo o žádný atentát, ale o pitominu. Jenže se mu hodí a snaží se jí pro sebe maximálně využít.Ano, výrokem, že to byl atentát, se stylizuje do role oběti, ale ještě víc se snaží pozvednout svoji důležitost. On je prostě tak strašně důležitý, že proti němu rozeštvávají, že kvůli němu jacísi lidé společnost radikalizují atd. To není fňukání oběti, to je manipulace veřejným míněním. A zároveň brutální podcenění úrovně toho mínění.Klaus se nezachoval jako ufňukaná baba, ale mnohem spíš jako mazaný politický dědek.Joch se ale prezidneta zřejmě strašně dotkl ještě něčím jiným: srovnává ho v blogu s Václavem Havlem. O tom píše, že by nefňukal, že by si z té střelby dělal legraci. A v jednom následném rozhovoru dodal: "Václav Havel nebyl ufňukanou kremlofilní bábou. On se před mučiteli z české pobočky KGB nesklonil. Je to obdivuhodný lidský rys, který měl."Připomněl tedy, že za komunistů byl Klaus součástí šedé zóny, zatímco Havel s estébáky (to je ta česká pobočka KGB) bojoval. Tady se Joch nemýlí a v tom si dovolil hodně.Premiér Nečas ho okamžitě vyhodil. Je to taky velký hrdina. Od něj ale nikdo nic jiného nečekal. Zřejmě ani Joch. http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/glosar/klaus-ufnukana-baba-ne-mazany-dedek_247887.html |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:08Re: Myslíte, že by měla Já bych sice její abdikaci uvítal, ale ROP Severozápad měli pod palcem modří nesoudruzi. Pak se k nim přidal socan Kouda. Sice mostecká stranická buňka ODS chtěla aby Šulc opustil ODS, ale ten se jim vysmál. |
|
S. Lazárek 4.10.2012 8:05Re: Režijku dostane, Zrušení režijek by ale neprošlo, to by táta Zavadil nepřipustil. Dráhy, to je dneska jistota. Stát docvaká prodělek a na režijku s rodinou za hranice všedních dnů, no prostě pohoda. |
|
|
L. Brabencová 4.10.2012 8:02Re: Myslíte, že by měla Aby ukázala, že za nepravosti nese určitou zodpovědnost. Ale mamon je mamon. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 8:02Režijku dostane, ale s megacecky je konec. Fejk byl prosazován nesoudruhy z HOP 00 a ministr dopravy musel poslechnout. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 8:02Re: Chápu, že nevíme, co vše policie má k dispozici, Helejte, zloděj je zloděj, jestli ukradne tisícovku, padesátikačku, miliony, či miliardy! Nevím, proč by se měly dva případy zlodějny srovnávat. Korupce je samostatný druh zlodějny v té velké paletě možností, jak přijít k prachům. "Poďme se bavit, co pro vás mohu udělat" - to je typický příklad korupčního jednání. Je rozdíl, když to řekne soused sousedovi a když to řekne vrcholně postavený zaměstnanec ministerstva. Te touto formou nabízí jakousi výhodu firmě a tím poškozuje celý hospodářský systém. Ani nemusí jít o výdělek pro ministerského zaměstnance a je to přesto korupční jednání nejhrubšího zrna. On by to určitě ten Šiška firmě nenavrhoval pro sympatie k ní, ale pro zisk, či hrozbu ztráty u své osoby. A ztratit patrně mohl hodně moc, jak vyplývá z toho, co pomalu prosakuje. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 7:59Myslíte, že by měla odstoupit kvůli zatčení jednoho socana a dvou modroptáků. Ty si dirigoval bývalý hejtman Šulc (ODS) Vaňhová je sice hloupá a loutka, ale proč odstupovat dva týdny před volbami? |
|
|
S. Lazárek 4.10.2012 7:57Re: Joch vyměnil cecík. Měl jít raději dělat poradce na České dráhy, tam mají megacecek a ještě by pro celou famílii dostal režijku. |
|
|
R. Houška 4.10.2012 7:55Re: Chápu, že nevíme, co vše policie má k dispozici, Podstatné je, že nový systém výplat dávek je 5x dražší než původní, a k tomu ještě blbě funguje. OK se k zakázce dostala jako všichni. Musela pustit chlup. Ale to není primárně problém OK a firem, které chtějí veřejné zakázky, ale nenažranosti všech možných Šišků, Rathů a podobných. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 7:54Re: Mitrofanov na ČT24 :-) Nepude a nepude! |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 7:51Joch vyměnil cecík. Jedva byl odstaven od státního cecíku u Nečase přisál se na cecík veřejný na pražské radnici. Stal se poradcem prvního náměstka primátora. Je kouzelné, jak ti ortodoxní pravičáky rozsévají svá moudra silně posilněni státním či veřejným cecíkem. |
|
|
R. Houška 4.10.2012 7:50Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází Autorka toho článku rozkrývala i státem posvěcené zlodějny s LTO. Ustála všechny pokusy o své uplacení a raději se nechala vyhodit z práce. Říkejte si o mně, že jsem třeba primitiv, ale lidem typu Jany Lorencové veřím milionkrát víc, než všem politikům v této zemi dohromady. Společným jmenovatelem obou kauz(chlast a LTO) je to, že se státní úředníci vehementně snaží věc zlehčovat, a jejich odhady síly černého trhu, jsou neskutečně podstřelené. Ještě že máme chemického Mirka, který v absťáku v důsledku prohibice pronesl, že z 21 milionů lahví stažených do skladů, je určitě 70% v pořádku. Jinými slovy, 30% v pořádku není, a ne nějakých usmrkaných 10%, jak nám tvrdí papoušci Minčič a Jakob. Takže si dál zůstaňte věren závěrům školení ideologických oddělení ÚV ODS a ÚV ČSSD, nás ostatní, kteří se snaží brát informace i jinde, nazývejte dál primitivy, my se s tím už nějak srovnáme. |
|
|
L. Brabencová 4.10.2012 7:50Mitrofanov na ČT24 ČSSD má teď snahu své problémy vysedět, zamlčet, uschovat a po volbách se uvidí, co bude. :-) Příklad hetmanky Vaňhové a Drábka. Ten na problém zareagoval odchodem, ona se z místečka nehne. |
|
|
P. Jirka 4.10.2012 7:50Re: Nevím, nevím Vidím to velmi podobně... Já v tom stále nějaké zcela zavrženíhodné jednání nevidím. |
|
|
P. Jirka 4.10.2012 7:47Chápu, že nevíme, co vše policie má k dispozici, ale nemohu se zbavit pocitu, že je jistý rozdíl mezi tím, když někoho chytí s krabicí s miliony a nebo, že někdo slíbil druhé straně vleklého sporu jakousi blíže neupřesněnou vstřícnost... Těžko se sice p. Šišky zastávat, ale sám vím jak je jednoduché zneužívat zákon o veřejných zakázkách a obstrukce u ÚOHS k blokování téměř čehokoliv. Takže bych se ani nedivil, kdyby p. Šiška zavolal OK Systemu (u kterého by mě docela zajímalo, jak moc legálně zakázku kdysi získal) a řekl jim, at už dají pokoj a pojďme se bavit o tom, co pro vás mohu udělat. A to mi zase jako takové darebáctví nepřijde... |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 7:39Re: Je neuvěřitelné jak naivními blby se zadjí být manažeři na nejvyšších místech, kterým by řízení ministerstev mělo být :o( Tedy vůl to rozhodně není. Dokázal se dostat hodně vysoko a určitě není žádný ňouma. Vemte si třeba příklad poslance Kotta. Ten z chlastu přišel do propadu v postavení a pocítil sociální propad. Proto se dal na dráhu zločinu, protože si myslel, že je dost moci, která ho podrží kdyby něco. Skončil v kriminále i s mocným. Podobné je to i v případě Šišky, ačkoliv ten nechlastá. Ale má určitě jiné hrozby nad sebou, když neschrastí prachy měsíc po měsíci co největší, aby se nedostal do onoho propadu v životní úrovni. Prachy totiž jsou alfa omega celého života každého. Někdo jim takový význam nedává, ale stejně ho ovlivňují podstatně. Postačující množství prachů je relativní. Když se dostane kdo na úroveň, že má příjmy hrubě nadstandardní, pak si nemyslí že má už dost a bojí se okamžiku, že bude méně. Křečkování zásob na horší časy roste s množstvím těch zásob. To je asi nějaký přírodní zákon :-) |
|
|
R. Houška 4.10.2012 7:34Milý Astone, přijmeme-li vaše úvahy, pak z toho vychází jediné: Kradou všichni, všichni jsou odposloucháváni, ale praskne to jen na některé. Podle vás je hrozné, že někdo tajemný řídí, na koho to praskne. Podle mého je ale podstatnější to - kradou všichni. Takže milý Astone, když nebudou politici krást, může je odposlouchávat třeba Al-Kajdá, a nemá na ně co rupnout. Když nebudou krást, nemá ani kdo řídit, na koho to rupne. Nebude mít totiž co rupnout. A jak víme, k vedlejším blondýnkám je český člověk více než tolerantní. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 7:25Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází To mi do úst nevkládejte. Tak jsem to nemyslel a pokud to tak vyznělo, pak se mu omlouvám. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 7:24Pláčete nad rozkopanou bábovičkou? |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 7:23Re: Zákony touhle vládou instalované jsou víc pro Nečasovu vládu, než ministři No tak si představte, že to co popisuji se stane vám a ve věku po padesátce a hned vám bude jasné, co já kritizuji. Mě vůbec nejde o obhajobu vyčůránků! Naopak. Stát by měl rozlišovat plošné likvidace sociálního zabezpečení a adresné. Adresné to rozhodně není, ačkoliv pravice tohle právě slibovala před volbami a vždy. Stejně mám podezření, že nečtete vše, co se napíše a jen hurá do opozičně laděné formy diskuze. To neděláte možná úmyslně, ale plodíte tím jen nesmyslné argumenty. |
|
J. Tolman 4.10.2012 7:20Re: Já to tak složitý nevidim: Copak vy. |
|
|
A. Fritscher 4.10.2012 7:19Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází ..... a nebo být pan Balcar :o( |
|
|
P. Hofman 4.10.2012 7:17Re: Apoštové tzv. pravd postupně odchází No vidíte, píšete, že "Primitivovi stačí najít si ten správný článek" a vy jste nebyl schopen ani toho. Přitom paní Lorencová v 90. letech měla investigativních článků a i televizních pořadů na toto téma hafo. |
