Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nic si nenalhávejme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 4.10.2012 10:00Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své Expert vám jasně řekl v tom článku, že na přání chráněné osoby nesmí být brán zřetel, ačkoliv je možné mu částečně vyhovět. Jednou je chráněný a basta. Takže i kdyby nakrásně Klaus měl nějaké námitky dopředu k ochrance, stejně by ochranka musela reagovat jak má. Pokud nereaguje jak má, pak je to systémová chyba, či selhání jedince, což je lidský faktor, který se vždy může vyskytnout, ale musí se tomu preventivně bránit. Klaus rozhodně neměl na konání ochranky naprosto žádný vliv! nevzpěčoval se ničemu, co s ochrankou souvisí, nic nezakazoval z titulu své funkce, takže vaše argumentace je pouhý blábol! |
|
J. Ryba 4.10.2012 9:58Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své Jiří Ruml: "Záleží hodně na tom, jak se hlava státu rozhodne, jak bude událost nakonec probíhat"...nemám nejmenší pochybnost o tom, jak zásadní vliv na podobu těch akcí měl VK... |
|
|
J. Ryba 4.10.2012 9:54Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své škoda, že žádného bodyguarda nevyhodil (Klaus byl proti tomu, věděl dobře, co by to pro něj znamenalo...), ale třeba se to ještě dozvíme, až Klaus vypadne z Hradu...nějaká ta svědectví z ochranek a o "nezvládnutých" akcích i na Hradě už jsou |
|
S. Lazárek 4.10.2012 9:53Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své On jim sice nevelí, ale může je samozřejmě sekýrovat. Nevšiml jsem si ale, že by mu jeden nesl sako, jiný kufr a další klobouk. Jindy možná, ale tentokrát ne. Ostří hoši měli jen ostrý výraz, jinak nic. |
|
|
P. Čech 4.10.2012 9:53Re: Nic si nenalháváme. A tady je pramen Vašeho kardinálního omylu. Oni totiž tito občané, o kterých mluvíte jsou. Je jich mnoho, možná i většina, ale zatím mlčí. Navždy však mlčet nebudou. Všechno je otázka času. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 9:50Re: Ta echt neoliberální politika Na likvidaci střední vrstvy je nejlepší metoda Švédského modelu, který tak halasně propagovali "levicoví" ČSSD. To se nám tou metodou parádně rozjela i ta klientelistická elita. Už jste si někde zjistil, kolik ze střední vrstvy ve Švédsku zbylo? To na PŠM v socialistických kruzích též nijak nereagují. Kdyby reagovali, pak by museli nutně celý Švédský model odsoudit, jako nejvyšší formu ekonomické likvidace státu. |
|
|
J. Ryba 4.10.2012 9:50Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své on jim do značné míry velí....a on měl podle mě zásadní vliv na podobu těch akcí a na to jak to bude probíhat...že se jím ochranka nechala v průběhu let dokopat do takového stavu, je jiná věc... |
|
|
J. Ryba 4.10.2012 9:46Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své ony jsou dostatečně známy jeho a Mackovy názory na tyto služby(zrušit bez náhrady)...už slyším Klause obklíčeného ochrankou, už slyším Klause, k němuž ochranka nikoho nepustí... :-) ono už to začíná vylézat na veřejnost |
|
M. Prokop 4.10.2012 9:45Re: Nic si nenalháváme. To hlavní ovšem je, že na to musíte mít ty občany a ti si vynutí vše ostatní. Pokud nejsou, dá se naříkat do alelujá, ale nezmění se nic. |
|
|
P. Čech 4.10.2012 9:44Re: Nic si nenalháváme. Také jsem byl jako Vy, až do doby, kdy jsem seznal, že volby v tomto systému nic nemohou změnit. Že vždy generují menšinovou vůli občanů ba dokonce výrazně menšinovou. V systému, kde 60% znechucených občanů nevolí a ze zbylých 40% vítězí strana se ziskem 30% hlasů. "Vítězná" politická strana tak "vítězí" se ziskem 13% hlasů voličů a jen daný systém jí dovoluje vládnout formou koalice, která však také nedisponuje většinou (nadpolovičním počtem hlasů) všech voličů. A o tom to všechno je. |
|
|
S. Lazárek 4.10.2012 9:44Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své Pane Jílku, ono se jim to ale opravdu nepovedlo. Jestli tahle banda dobrovolných hasičů hlídá českého presidenta, je to smutné a Klaus to okomentoval z mého pohledu ještě velmi mírně. |
|
|
M. Prokop 4.10.2012 9:43Re: Ta echt neoliberální politika Ergo kladívko kecáte. Střední třídu likviduje socík, protože na své přerozdělování může u ní sebrat nejvíc (a zbytek u těch chudých). Na to máte recept z VUMLu, že? |
|
|
J. Ryba 4.10.2012 9:41Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své ...zvlášť když pro to udělá všechno, co je v jeho silách |
|
|
M. Prokop 4.10.2012 9:40Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své Co Vás může u Rybílka udivit ..... |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 9:37Re: Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své Co všechno jde hodit na toho Klause! :-)) |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 9:36Re: Nic si nenalháváme. To názvosloví už nepředěláte. Ačkoliv je všem dnes už jasné, že názvy jsou zavádějící, špatně zvolené, pozbývající gramaticky a významově správný smysl. Ono by správně místo Občanská Demokratická Strana mělo být jen Demokratická Strana, ale to chtějí být všechny, ačkoliv to ani v názvu nemají. Jiné je to u Sociální Demokracie, kde je zvýrazněný princip sociálního kladného přístupu v demokratickém duchu. Ale zase je to jen vějička pro voliče, protože jak známo - cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly. :-) |
|
|
P. Čech 4.10.2012 9:36Re: Nic si nenalháváme. Jsou voliči, kteří se zkorumpovat nenechají (skuteční občané), protože přemýšlejí o věcech obecných a nenechají se politickými stranami a politiky obelhávat. Takovíto voliči ovšem většinou nevolí, protože prohlédli, že v daném volebním systému nemohou dosáhnout jakékoliv smysluplné změny. Na straně druhé jsou voliči (ovčané), kteří jsou líní přemýšlet a od různých skupin lidí - zejména politických stran očekávají, že budou za ně řešit zásadní otázky fungování státu. Obvykle se tito ovčané rekrutují z vrstvy "sociálně slabých" (krásný pojem pro mentálně méněcenné a zejména líné jedince). V systému se záměrně zapomíná na věc, že demokracie je možná jako společenský systém jedině tam, kde existuje stát, postavený na občanském principu. Vybudovat ji jinde není možné. |
|
|
E. Heusinger 4.10.2012 9:34Ta echt neoliberální politika vede k rozevírání nůžek mezi bohatými a chudými. Počet boháčů zůstává přibližně stejný, ale počet chudých se zvyšuje, neboť mezi chudé se propadá střední třída. To má za následek změnu voličských preferencí. Ergo kladívko neoliberalismus požírá sám sebe. Už jste na to Prokope na PŠM SSO našli recept? |
|
K. Drobková 4.10.2012 9:32Re: "nebo vyřizovat multiservis bance " No, Havel kulisáka nějaký čas dělal, Klaus v bance taky nějaký čas pracoval, jestli vyřizoval multiservis nebo úvěry není vůbec podstatné Podstatné je, že tam pracoval. Jestli vás to udivuje či ne, je jenom váš problém. |
|
|
J. Ryba 4.10.2012 9:28Klaus si za to může sám a je to poučení pro něj, ne pro ochranku, ta věděla své http://www.lidovky.cz/strelbe-zblizka-uz-nezabranite-d3g-/ln_domov.asp?c=A120929_190929_ln_domov_Pta "Tak to se vám nepovedlo" je shazování vlastní viny na sekýrovanou ochranku. |
|
|
P. Čech 4.10.2012 9:27Re: Nic si nenalháváme. Socialistická demokracie je nesmysl stejně jako jakákoliv demokracie, kde její přívlastek je nadřazován samotnému pojmu. Jakákoliv demokracie musí být především demokracií (vládou občanů), její přívlastek může pouze upřesňovat pojem. Nikoliv naopak, kdy např. u sociální demokracie je upřednostňováno to, že ideologie je sociální a až potom demokracie. Občanská demokracie je terminologicý nesmysl (Občanská vláda občanů). Socialistická demokracie, zde se význam pojmu a přívlastku navzájem vylučují.. A tak je tomu u většiny velmi mnoha všelijakých "demokracií", kdy přívlastky pojmu samotný pojem zastiňují. Socialistická demokracie, lidová demokracie (demokracie se netýká lidu, ale občanů státu), sociální demokracie, parlamentní demokracie, konstituční demokracie a mnoho jiných "demokracií", které ve spojení s jejich přívlastky demokraciemi nejsou. |
|
|
K. Drobková 4.10.2012 9:21Re: Obama - Romney, těžký debakl pro Obamu. Záznam můžete sledovat v 10.30 Jo, taktika to byla od Romnyho dobrá a povedla se. Ještě budou " debaty " dvě. Uvidíme. Ale moc šancí už podle mne republikáni nemají. Zvláště na jihu USA a tam to bude jako snad vždy rozhodující. |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 9:18Re: Nic si nenalháváme. Ale vy děláte totéž. Cítíte se být zkorumpovaný jako volič? Já tedy ne, protože mě nikdo nic nedal, abych ho volil a pokud sliby nesplnil, pak jsem sice zklamaný, nedůvěřivý k dalšímu volení, ale rozhodně nejsem korumpovaný volič, jak se poslední dobu píše a co tvrdíte vy. Článkem jsem jen chtěl upozornit, že existuje podezření v rovině vašich názorů, tedy na financování stran s pomocí korupce. |
|
|
M. Prokop 4.10.2012 9:17"nebo vyřizovat multiservis bance " Asi tak na úrovni výrazu "kulisák Havel". Proč by mne to mělo udivovat, že? |
|
|
J. Ryba 4.10.2012 9:17Re: Obama - Romney, těžký debakl pro Obamu. Záznam můžete sledovat v 10.30 jistě, následky jsou nevyhnutelné: zvyšování schodků na jehož jejichž konci je prokopovaradinkovský hospodářský růst... :-))) |
|
|
M. Prokop 4.10.2012 9:14Re: Klaus - ufňukaná bába ? Ne ! Mazaný dědek. Tam se Joch zásadně nemýlí, ale zapomněl na dobu poplyšákovou. Tam Havel uhýbal před jakoukoliv diskusí, ani nepíšu konfrontací, i před svou ústavní úlohou (předčasná abdikace). Holt se nechal (Joch) unésti jakýmsi vzruchem a teď neví, jak z toho. |
|
|
J. Ryba 4.10.2012 9:14Re: Klaus - ufňukaná bába ? Ne ! Mazaný dědek. děti simulují atentáty dnes a denně... :-))) k smíchu je to, co si dědek zavinil sám buzerováním ochranky, k smíchu je převracení té komedie ve vážný akt atentátu na prezidenta... |
|
|
P. Hlosta 4.10.2012 9:14Re: Klaus - ufňukaná bába ? Ne ! Mazaný dědek. No vždyť jsme ve shodě |
|
|
P. Čech 4.10.2012 9:13Re: Nic si nenalháváme. Co jste tím chtěl naznačit? Z článku vyplývá jedině to, že nějaké noviny (Insider) spekulují o něčem, co není ničím podloženo a co je pouhým podezřením. |
|
|
K. Drobková 4.10.2012 9:12Re: Klaus - ufňukaná bába ? Ne ! Mazaný dědek. Nejsem v žádném případě odborník na ochranky, ale nezdá se vám, že slyšet výstřel, vidět prezidenta padnout a pak reagovat je trochu pozdě ? Řekla bych, že hlavním a prvotním úkolem ochranky je ochránit prezidenta před útokem. A je snad jedno zda, před útokem pistolí, nožem, jehlou ...... |
