Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neználkova aritmetika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 2.7.2014 9:09Re: Gendernána v akci To, co navrhoval Tlusťoch, je ale o dost jiná píseň, než navrhuje Marxová-Leninová. S jeho návrhem bych docela souhlasil. To, co navrhuje tato gendernána, není nic jiného, než diskriminace mužů. |
|
|
F. Doušek 2.7.2014 8:38Re: Gendernána v akci A věk odchodu do důchodu takový, aby si důchodce pobyl v důchodu 20 let, odvozeno od průměrného věku života v tom kterém čase. Tak mně napadá - to by ženské makaly o pár let déle než chlapi.... |
|
|
P. Maleček 2.7.2014 7:09Pandur - jen drahá pojízdná rakev A co takhle vzít jednoho pandura (o tak skvělý stroj bude zajisté rvačka) a vyčenžovat ho za ty minomety. A ještě by zbylo vojákům na ponožky, které si musí kupovat sami a když už je nafasují z dodávky zajištěné ministerstvem, rozpadnou se po jednom dni pobíhání v kanadách. A za ušetřené miliony postavit tu školku, tu dům pro seniory, kteří díky výši důchodů nemají na samostatné bydlení. Vždyť pandura zlikviduje každý pěšák s pár kilovou, dnes běžnou řízenou střelou v baťohu. Takže jeho skutečná cena odpovídá jen rakvím pro těch pár chudáků vevnitř. |
|
|
P. Hlosta 2.7.2014 7:22Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Samostatné bydlení seniorů je blbost! Minimálně musí být dva na to, aby dokázali uhradit základní výdaje na bydlení. Proto by se senioři měli sdružovat do minimálně dvoučlených skupin, společně se podílet na financování svého konce života a neustále doplňovat o další za vypadnuvší ze životních funkcí. Pročež investice do seniorských samostatných bydlení je nesmysl. SENIOŘI SPOJTE SE! ;-)) |
|
|
P. Hofman 2.7.2014 7:28Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Což o to, já bych se sdružoval. Ale ty mladý holky dělaj často drahoty (že prý maj do důchodu ještě daleko) a o tý starý báby zase nestojím já. |
|
|
K. Herder 2.7.2014 7:30Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Co dodat.. Mají to tak asi všichni heterosexuálové mužského pohlaví v důchodovém věku :o) |
|
|
P. Hlosta 2.7.2014 7:35Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Neměl byste být tak vybíravý. Vždyť stáří má své hodnoty. Například u staré ženy poznáte na první pohled, jestli je to dobrotivá babka, nebo stará čarodějnice. Jistý(nevím už který) americký prezident řekl, že charakter člověka se v obličeji po čtyřicítce projeví. A já si myslím, že po padesátce už to musí být poznat nabeton, natož u seniorky. Jen jestli vy nechcete jen tu levnou povrchní zábavu. ;-) |
|
|
P. Hofman 2.7.2014 7:40Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev "Levná povrchní zábava" je to v mládí, ve vyšším věku už jen tvrdý sofistikovaný byznys. A ty dobrotivý babky vám rád přenechám, mně se na ně nepostaví!!! |
|
|
J. Boleslav 2.7.2014 7:59Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Modrá pilulka dokáže i nemožné. :-) |
|
|
P. Hlosta 2.7.2014 8:04Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Sex má své hodnoty. K tomu dodávám já, že co si člověk neužil zamlada, to na starý roky nedožene. Jéžiš! To bylo za mlada zážitků! Žádného nelituji :-) My dědci si dáme frťana whisky a sex necháme mladým. Mladí by neměli tolik chlastat. Přichází o hódně zážitků! ;-)) |
|
|
K. Herder 2.7.2014 8:14Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Tak ten kazišuk, co mi dycinky přebral cíl jste byl vy? No já si to myslel :o))) |
|
K. Drobková 2.7.2014 7:36Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Co by taky taková zdatná důchodkyně, plná elánu dělala se starým umolousaným dědkem nad hrobem...... vyměňovala plínky a vařila heřmánkovej čaj ? :-)) |
|
|
K. Herder 2.7.2014 7:40Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Já mám raději zázvorový s medem :o) |
|
|
K. Drobková 2.7.2014 7:49Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev Čaj není zrovna můj " šálek čaje ". |
|
|
K. Herder 2.7.2014 8:03Re: Pandur - jen drahá pojízdná rakev To si budem rozumět. Škoda, že jste vdaná :o) |
|
|
P. Rajman 2.7.2014 6:49Povrchní informace vedou k povrchním záverům. Stejne jako v politice jsou i u nákupu vojenské techniky mnozí přesvedčeni, že si stačí přečíst "Prásk" a hned je jasno. Odborný časopis na téma vojenství by asi nikdo nečetl a politika se už bulváru přiblížila loni najaře natolik, že seriozní zájem o ni je terčem posmechu. Vzpomeňme na nejapné výroky žvanivého slimejše z Hradu. Přitom jenom díky politologům si človek uvedomuje, že mu hrozí rizika o kterých mnoho politiků nemá ani páru. |
|
|
P. Hlosta 2.7.2014 7:02Re: Povrchní informace I já se cítím politologem! Beru totiž politiku logicky a s tím mám právě problém. Tedy u jiných. U sebe problém nevidím. Občas je mi spíláno, že píšu kraviny a přitom jsem přesvědčen většinou, že logicky politiku komentuji. Nemám titul politologický, ale dovedu se vcítit do politologa, když ho jiní nechápou a on si je přesvědčený, že jeho názor má logiku. Musí to pro titulovaného politologa být frustrující. Totiž to nepochopení jeho logiky, která jemu je tak zřetelná. ;-) |
|
|
P. Hofman 2.7.2014 7:22Re: Povrchní informace Lékař: "Pane Nováku, nemusíte se bát vyjít ven. Vy nejste žížala, vy jste politolog!" Novák: "Já vím, pane doktore, ale ví to taky ten kosák na stromě?!" |
|
|
P. Hlosta 2.7.2014 7:25Re: Povrchní informace Jen jestli lékař neurčil špatně diagnózu žížale ;-)) |
|
D. Polanský 2.7.2014 6:05Pandur opravdu vůči minometu není tak drahý. Jenomže Pandury to byl kšeft. Netvrdím, že Topolánka, ale někoho byl. Tehdy ale miliarda byla prkotina. Dodnes nevíme kolik nás stála sanace IPB. Jedni že 125, druzí 250 miliard. Prostě stovky miliard žádná míra. A účetní zavřou za pár korun, které si uleje bokem. To jsou mi pořádky. Důležité je zbraně efektivně využívat v boji proti nepřátelům demokracie, jinak jsou to zbytečné hračky. Přesně podle jednoho významného politika: Když nechtějí demokracii, tak je budeme bombardovat až do té doby, než pochopí, že demokracie je krásná věc. |
|
|
P. Hlosta 2.7.2014 6:54Re: Pandur opravdu vůči minometu není tak drahý. Naposledy při cvičení se utrhla s Pandurem nezpevněná krajnice a ten skončil zhavarovaný ve škarpě. Mělo by se s těmi Pandury zacházet opatrně, když stály tolik. Nesvěřovat je kdejakému hejhulovi, co nemá prax. Co mají prax, ti ale nejsou. Možná by šlo vyměnit Pandura za pár řádných vodičů namísto dávat žold polovodičům. Potom taky je otázka, jestli nemáme víc zbraní, než vojáků, co je mají možná někdy použít. Kdyby se přebytečné zbraně prodaly do "sporných" oblastí, třeba by zbylo i na fusekle a trencle pro vojáky, kterých se jim nedostává. Kdyby je totiž měli z hygienických důvodů měnit denně, pak by jim nevyšly ani na týden služby. Na druhou stranu se nabízí jiná otázka, jestli voják ve službě potřebuje tolik spodního prádla jako civil. Voják a profík zvlášť, přeci musí vydržet i takovou drobnou nepříjemnost, jako spodní prádlo nevyměněné třeba týden. No, jsou to velmi problémové otázky. ;-)) |
|
|
P. Hofman 2.7.2014 7:14Re: Pandur opravdu vůči minometu není tak drahý. Doufám, že česka fójak fasuje trencle maskovací - hnědé?! |
|
|
P. Hlosta 2.7.2014 7:17Re: Pandur opravdu vůči minometu není tak drahý. Podle toho, co mají zamaskovat ;-) |
|
|
P. Hofman 2.7.2014 7:24Re: Pandur opravdu vůči minometu není tak drahý. To vaše mění barvy??? |
|
|
P. Hlosta 2.7.2014 7:28Re: Pandur opravdu vůči minometu není tak drahý. Já jsem vodjakživa civil. Proto se jen tak nepo.... a na hygienu mám čas i prachy. Mě stát rozhodně neživí. ;-) |
|
|
K. Herder 2.7.2014 7:39S tou výměnou spodního prádla velký problém nevidím. Podle jednoho vosatého vtipu určí velitel jednotky kdo s kým :o) |
|
|
K. Herder 2.7.2014 7:46Re: Pandur opravdu vůči minometu není tak drahý. Mě zase stát nechce. Živit.. :o) |
|
|
K. Oldřich 2.7.2014 8:14Re: Pandur opravdu vůči minometu není tak drahý. Takový Pandur by se hlavně neměl pouštět na bitevní pole. To máte všude samej rigol a jak by to vypadalo, kdyby se na takovém bitevním poli u každého rigolu povaloval český pandur. |
|
|
F. Žůrek 2.7.2014 5:16Napřed jde o kšeft, pak následuje práce V moderní společnosti je tomu skutečně tak. Samotná práce je podřadná věc. Důležitější je přece prodat, nikoli vyrobit. Zboží máme mnoho a hlupáků, co pracují, je dostatek, avšak umět prodat a na tom vydělat - tak to je umění! Proč si myslíte, že právník či úředník v bance má slušný plat a nějaký šikovný řemeslník jen tak vyžije? Prostě to tak funguje. Ale státní maturity to prý vyřeší! Hlupák nebude mít maturitu. |
|
|
D. Polanský 2.7.2014 6:09Re: Napřed jde o kšeft, pak následuje práce Má to ale jednu výhodu. Slušný a šikovný řemeslník ale nemusí nikomu lézt do zadku. Ještě ho pěkně musí právník či vysoký úředník poprosit, aby pro něj makal. Prostě nejsou. Jinak dnes technologie používané v řemeslech jsou složitější než práce jakéhokoliv úředníka, nemluvě o požadavcích na šikovnost. |
