1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Neználkova aritmetika

Berte tento text jako nekvalifikovaný povzdech nad zprávou, že se chystá nákup minometů za osmdesát miliónů. Zpráva budí pozornost tím, že je suma tak nízká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 2.7.2014 10:19

Re:

Zajisté. A nejen to, zajímavé by bylo zjistit i kdo byl konečným příjemcem. :-):-) To by mne ovšem zajímalo především u Grippenů. :-):-):-)

O. Uživatel 2.7.2014 10:19

Uživatel požádal o vymazání
J. Boleslav 2.7.2014 10:19

Re:

ANO, Okamůry,...

P. Hofman 2.7.2014 10:18

Re: Jakkoli jsem proti kriminalizaci politiky, tak u Dalíka si .

Co to je "kriminalizace politiky"?

Buď někdo krade či zneužívá moc, pak je to lump a patří za katr, a nebo ne a pak je čistý. Lhostejno, zda je zedník nebo politik. Naopak, u politika jde navíc o daleko závažnější společenský problém a proto by měl dostat i vyšší trest.

V. Hajková 2.7.2014 10:17

Re: Zajímavý článek z fin. novin

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2671966/mmf-sankce-vedly-k-zastaveni-ekonomickeho-rustu-ruska.html

O. Uživatel 2.7.2014 10:17

Uživatel požádal o vymazání
O. Slavík 2.7.2014 10:16

AUDIATUR et altera pars !!!

... přikláníte se tedy k názoru sub 1/ .Ergo,že soudkyně je blázen se sebevražednými sklony.

Já jsem naopak přesvědčen,že správně je to sub 2/ , tedy že blázen s paranoidními sklony je Ištvan.

Připadá mi neskutečné,že by soudkyně případ řešila soudním příkazem, aniž by si přečetla SPIS. Ten ONA ZNÁ !! My ho detailně znát NEMUSÍME ...

M. Ilsner 2.7.2014 10:16

Re: Je to prosté milý Vócne

Vím, pro grázlíky jste měl vždy slabost. Ale jen pro ty modré, to musím uznat.

V. Hajková 2.7.2014 10:15

Zajímavý článek z fin. novin

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2671966/mmf-sankce-vedly-k-zastaveni-ekonomickeho-rustu-ruska.html    Je  fakt,  že  tato  skutečnost  vyvolává  řadu  otazníku. Ale  jak  jinak  donutit  šíleného  plukovníka  z  Kremlu -  aby  přestal   válčit  na  Ukrajině  za  pomoci  svých  zelených  mužíku  a  stupnující  se  dodávce  čím  dál  sofistikovanějších  zbraní!

J. Boleslav 2.7.2014 10:15

Re:

Podstatné ale taky je, zda k úplatku skutečně došlo.

O. Uživatel 2.7.2014 10:15

Uživatel požádal o vymazání
J. Boleslav 2.7.2014 10:14

Re:

Je to tak, píšu totéž níže. Dalík byl Topolův výběrčí. Měla by se udělat tlustá čára a říct - od teď už budeme dělat dobrotu. To ale nedopustí hlavně ti noví u korýtka, co si ještě dost nenakradli. :-)

M. Ilsner 2.7.2014 10:14

Re: Jakkoli jsem proti kriminalizaci politiky, tak u Dalíka si .

Vypadá to jako Dalík, chodí to jako Dalík, mluví to jako Dalík, krade to jako Dalík .... je to Dalík !!!

O. Uživatel 2.7.2014 10:14

Uživatel požádal o vymazání
J. Boleslav 2.7.2014 10:12

Re: Celá Pandur story je zřejmě od počátku o tom

:-)))

M. Ilsner 2.7.2014 10:12

Re: Tak europoslanec Petr Mach

Top však nic nemění na tom, že se chová jako dobytek.

J. Boleslav 2.7.2014 10:11

Re: Je to prosté milý Vócne

Já mám prostě pro Dalíka s Topolem slabost, mají kluci stejný vkus jako já. Taky se jim zřejmě nejvíc líbí v Toskánsku. Jen mně zatím na rozdíl od nich žádná tamní chaloupka neříká pane. :-)

P. Vandas 2.7.2014 10:11

Jakkoli jsem proti kriminalizaci politiky, tak u Dalíka si .

.. jist nejsem. Nevím nic více, než čtenář novin, nicméně Dalík byl podle mne muž na špinavou práci. Je poněkud blbé, aby si o prachy řekl přímo předseda vlády, že. No a na to měl každý předseda vlády "muže na špinavou práci". Paroubek měl Tvrdíka, Gross měl Berkovou a Topolánek, Dalíka. Odhaduji, že Dalík si skutečně o ty prachy řekl. Zda mu to prokáží si jist nejsem a navíc netoužím po exemplárních trestech. Byl to patrně způsob, jak plnit nenasytné pokladny stranických sekretariátů. Pokud soud nažene strach všem partajím a jejich "mužům na špinavou práci", budu spokojen.:-):-):-)

J. Boleslav 2.7.2014 10:09

Re: Celá Pandur story je zřejmě od počátku o tom

Já bych v tom drobný rozdíl viděl, ale to už je spíš věc názoru než právní kvalifikace.

M. Ilsner 2.7.2014 10:07

Re: Je to prosté milý Vócne

To jste panu Boleslavovi naznačil opravdu velmi diplomaticky.

J. Boleslav 2.7.2014 10:06

Re: Je to prosté milý Vócne

Vůbec si to nemyslím. Jak píšu, tak tehdy byznys se státními zakázkami zřejmě fungoval, nejen za Topola. Cvrlikali si o tom vrabci na střeše. Podstatné taky je, zda k úplatku došlo nebo ne. Pokud ne, jedná se opět spíš o plácnutí do vody.

P. Hofman 2.7.2014 9:50

Re: Celá Pandur story je zřejmě od počátku o tom

Jo, taky mám radost, když mi někdo ukradne peněženku a já zjistím, že to nejde do nějaké rodiny zbohatlíků, ale k chudým.

P. Hofman 2.7.2014 9:49

Re: Tak europoslanec Petr Mach

Jedním ze základních atributů práva je jeho předvídavost. Proto podobná rozhodnutí, kdy se všichni chovali podle zákona, ale někdo pak něco změní a prosazuje to zpětně, považuji za zásadně škodlivé. Tento případ však nesleduji a tak o něm nic nevím.

Liška s Bartošem jsou chytří kluci a jestli vyžadují něco v rámci zákona, tak je to v pořádku. Pravdou ale je, že měli protestovat předtím, to už neokecají.

S. Lazárek 2.7.2014 9:45

Re: Celá Pandur story je zřejmě od počátku o tom

V tom já rozdíl tedy fakt nevidím, protože všechny kradly z mého, to je důležité. Aspoň pro mne tedy ano. A

O. Slavík 2.7.2014 9:43

SEZNAM SOUDCŮ

... kteří NEBYLI v KSČ by byl lepší !!!

A KRATŠÍ !!!

Tu-ááá.

K. Herder 2.7.2014 9:42

Re: Tak europoslanec Petr Mach

Mám pocit, že podobnou kauzu už jednou ÚS, který nahrazoval Nejvyšší správní, rozhodl. Pokud by platilo precedentní právo, tak není co řešit.

Bartoš mě tím naštval. Mám rád, když chlap unese porážku. Na druhou stranu nevím koho jiného volit :o(

S. Lazárek 2.7.2014 9:41

Re: Je to prosté milý Vócne

Ano, to je na tom právě to nejzajímavější. Dalík nebyl nic a přesto vyjednával státní zakázku. Pokud si opravdu myslíte, že o všem, co se pod slovem "vyjednávání o zakázce", mohlo skrývat, nevěděl ten, který ho jednat nechal, tedy Topolánek, pak jste opravdu, ale opravdu hodně naivní.

P. Hofman 2.7.2014 9:39

Re: TO: pí.Hájková s kolektivem

A jak to můžete vědět? Vždyť ta fakta nikdo neznáme! Od toho jsou přece soudy, aby věci vyjasnily, a to veřejně. To, co udělala Králová, je neuvěřitelná drzost a zvůle.

J. Boleslav 2.7.2014 9:38

Re: Celá Pandur story je zřejmě od počátku o tom

Samozřejmě, že vím, že kradli. Skoro všechny partaje u moci, jak píšu výše. Rozdíl bych viděl v tom, zda pro partaj či pro sebe. Většinou to ale byla kombinace obojího.

J. Boleslav 2.7.2014 9:35

Re: Je to prosté milý Vócne

Vůbec ne. Dalík ale nebyl žádný státní úředník. Mně na tomto soudu (a nejen na něm) nejvíc vadí naprostá neschopnost OCTŘ obvinit pachatele trestných činů z jejich skutečných činů a následná snaha o jejich náhradu činy vyfabulovanými.

Je to celé kašpárkovina. Bylo přece veřejným tajemstvím, že partaje u moci tyly ze státních zakázek. Všechny a na všech stupních. Mělo by se proto jasně říct - čo bolo, bolo, dál už budeme dělat dobrotu. Něco takového ale nedopustí mj. ty partaje, které se teprve k lizu dostaly nebo dostávají. A hodlají zřejmě stát vysávat možná jiným, poněkud sofistikovanějším způsobem. Třeba přes dotace na různé komodity.