Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neználkova aritmetika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 2.7.2014 16:10Vy máte dobrou paměť Kdo sem dával zasvěcená zdůvodnění, že Putin zaútočí na východní Ukrajinu? |
|
|
E. Heusinger 2.7.2014 16:08Re: Kádrování to je Nechte na hlavě |
|
|
E. Heusinger 2.7.2014 16:08A co Keller, toho jste si za dlouhých zimních večerů také vyguglil? |
|
M. Varadinková 2.7.2014 16:05Americký cynismus je šokující - prý na návštěvě u babičky http://literarky.parlamentnilisty.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/17839-poroenko-chce-valkou-zbavit-ukrajinu-parazit ...Konec příměří uvítaly vlastně jen Spojené státy, podle nichž má ukrajinská armáda na postoj rebelů „odpovědnost“ a „povinnost“ reagovat (110 tisíc Ukrajinců, kteří podle OSN kvůli bojům uprchli do Ruska, je podle USA „třeba na návštěvě u babičky a zase se vrátí“). Obnovení války přijali i aktivisté Majdanu, kteří spolu s příslušníky radikálních nacionalistických „praporů“ Donbas, Dněpr a Ajdar na demonstraci v Kyjevě „jménem národa“ navíc požadovali vyhlásit na východě země válečný stav a po vládě chtěli plné vyzbrojení dobrovolníků. Reálnou moc Porošenka přitom ilustruje skutečnost, že třeba zmíněný Ajdar byl oficiálně rozpuštěn a jeho příslušníci měli odevzdat zbraně už před více než týdnem. V Donbasu mezitím probíhají prudké boje a hlášeny jsou už i skutečné tankové bitvy, další sestřelený ukrajinský armádní letoun (což Kyjev popírá), v doněcké oblasti kdosi vyhodil do vzduchu další železnici, a totéž se odehrálo i u Charkova. Kyjev hlásí dobytí prvních pohraničních přechodů, nicméně se zdá, že i kdyby Porošenko po pár dnech intenzivního válčení a bombardování ohlásil, že ovládá celý východ Ukrajiny, hodnota takového výroku se bude rovnat legendárnímu Bushovu prohlášení o válce v Iráku z 1. května 2003: „Mission Accomplished.“ Ve finále se totiž jen nejspíš změní způsob boje a v pravděpodobné „městské válce“, k níž se rebelové mohou uchýlit, ztratí aktuálně nasazované tanky, dělostřelectvo nebo letectvo smysl. Ukrajina ale v každém případě upadne do vleklého konfliktu.... Na druhou stranu, k obnovení příměří zkouší Porošenka přesvědčit Francie.... ....ministři zahraničí Ruska, Německa, Francie a Ukrajiny by se dnes měli kvůli aktuálnímu vývoji -- na návrh německé strany -- setkat v Berlíně. |
|
|
J. Kombercová 2.7.2014 16:03Re: jo vy se bavíte o Oskárkovi.... :-))))) Jeden z těch, co mají prst na tepu doby. |
|
|
P. Boublíková 2.7.2014 15:58Re: čím to asi bude....že jak sem Warfarinková něco picne.... Třeba je to tím, že ty lidi prostě nezná (nemá ty správné známosti jako vy). Mně jméno Krejčí vůbec nic neříká a celou tu debatu tudíž považuju za vzorovou ukázku zabedněné předpojatosti. Skoro všichni, až na pana Nováka se vyjádřili jen k autorovi, ne k obsahu článku. I ten největší blbec může mít někdy pravdu nebo alespoň zajímavý nápad. Předem všechno odsoudit jen kvůli autorství... opravdu nevím, jak to nazvat, abych neurazila! |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:53Re: Paí Varfadinková na chápání jste tu vy...jak jste sem dával zasvěcená zdůvodnění, kterak Putin na Krym nezaútočí, neb k tomu není vázán smlouvami jako v případě Gruzie :-)))) |
|
P. Novák 2.7.2014 15:51Re: Paí Varfadinková Kádrování je, když....Když si dovolím pochybovat o čistotě myšlenek lidí,kteří,ne že byli napojeni na režim a stb,ale byli přímo profispolupracovnící,živili se tím, a najednou prohlédli a jsou druhé jméno objektivity. Jako zdejší bejvalý gumy a tabulkový náměstci ČSD. |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:50čím to asi bude....že jak sem Warfarinková něco picne.... ....tak je to nejméně agent Stb, židobijec, antiamerikanista, konspirační blázen....čímpak asi... :-) |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:46Re: jo vy se bavíte o Oskárkovi.... :-))))) já vím, co dělal na Sokolovsku a Krásensku, jak tam pomalu řídil OF :-))) |
|
|
J. Kombercová 2.7.2014 15:44Re: Paí Varfadinková No a já jsem si k tomu taky napsala své... ale Vy moje důvody neberete, tak co s Vámi. |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:43Re: ty vole, dneska snad gazeta.ru vyhoří..... :-))))) je to hned vpravo. Kritika Putina |
|
|
J. Kombercová 2.7.2014 15:41Re: jo vy se bavíte o Oskárkovi.... :-))))) Hlavně ho nekádrujte, nebo narazíte. :) |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:41Re: jo vy se bavíte o Oskárkovi.... :-))))) V seznamu spolupracovníků StB je evidován jako rezident....a estébácká redakce mu něco otiskla a "slušovice" neváhaly a "přetiskly"? No to je něco :-)))) |
|
|
M. Varadinková 2.7.2014 15:38Re: SPECIÁLNĚ PRO VARADINKOVOU Pro Vás jako krvežíznivou hysterku je tedy jakékoliv smírné řešení nepřijatelné. |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:38jo vy se bavíte o Oskárkovi.... :-))))) tak o tom hajzlíkovi vím leccos.... :-) |
|
|
F. Šimek 2.7.2014 15:37Re: ty vole, dneska snad gazeta.ru vyhoří..... :-))))) ty vole, já to nerozšifroval.....musí nastoupit s. podpr. Prokop....to je de-šífrák...len ta trůba-len ta trůba schádzá...:-) |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:35Re: Paí Varfadinková konspirační baba říká konspirační.... :-)))) |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:33Re: Paí Varfadinková zpráva OSN říká něco jiného, gumo zelená :-) |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:31Re: Paí Varfadinková jo vy se ptáte, gumo zelená.... :-)) |
|
|
M. Varadinková 2.7.2014 15:31Re: Paní VARADINKOVÁ No a já jsem reagovala na blábol Váš. Schovance žádného nemám. |
|
|
J. Jílek 2.7.2014 15:30ty vole, dneska snad gazeta.ru vyhoří..... :-)))))
|
|
|
J. Kombercová 2.7.2014 15:29Re: Paí Varfadinková Od Vás to sedí. O estébácím víme své, že, takže jaképak konspirace. |
|
|
P. Boublíková 2.7.2014 15:28Re: Voliči europasivistů do EU Tak to jo. Na něj jsem ňák nevzpomněla. |
|
|
V. Novak 2.7.2014 15:28Re: Paí Varfadinková Černých mužíků. Ti vytvářejí civilní mrtvoly. Za potlesku krvežíznivé milky. A nejen jí... |
|
|
M. Varadinková 2.7.2014 15:26Re: Paí Varfadinková Místo věcné debaty spřádáte akorát konspirační teorie. |
|
|
V. Novak 2.7.2014 15:25Re: Paí Varfadinková Nevím o nich - zaplať pámbu nic. Ale bavili jsme se o konkrétním návrhu. CO je na něm nerozumného, škodlivého, chybného,...? Já ho nehájím - myslím si, že vychází z nesprávných předpokladů, tedy nitně musí dojít ke šptným závěrům - ale konkrétně polemizuji s konkrétní věcí. A ptám se, zda je pro vás důležitější CO ten návrh říká nebo KDO to říká? Protože když KDO - to je kádrování... To se nezlobte. Nebo i zlobte... Je to na úrovni "Václav Havel je špatný dramatik a špatný umělec, protože se odtrhl od lidu a pracuje proti němo v žoldu cizích ideodiverzních centrál.". Tuhle hovadnost jsem si zapamatoval (asi ne doslova, ale dost přesně) z RP 1977. Prostě nepřítel musel být nejen nepřítel (a tedy lump) - ale i neumětel. Myslím, že to je dostatečně odstrašující, aby si rozumný člověk udělal představu o takové argumentaci. |
|
|
O. Uživatel 2.7.2014 15:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 2.7.2014 15:23Re: Paí Varfadinková Jistěže si můžete dovolit nesouhlasit. Tak proboha nesouhlaste! Jenže Vy nejste schopna ani souhlasit, ani nesouhlasit, ale pouze kádrovat nebo podsouvat. Já jsem přece nenapsala "nejlepší, co může být", napsala jsem "rozumný". A nehodnotila (nekádrovala) jsem osobu, ale pouze její názor na určitou věc. |
|
M. Prokop 2.7.2014 15:21Re: Paí Varfadinková O ten problém "příliš brzy" se už nacigardy zelených mužiků postarají. |
