Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nezklamaná očekávání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 24.11.2012 10:50Bobo to rozhrábla Prohlásila, že je vyloučené, aby o platnosti podpisů rozhodovaly matematické vzorce. A je to. Asi má holka k matice vrozený odpor.:-) |
|
|
P. Hofman 24.11.2012 10:45Ta se mi líbí Nová šéfka Vrchního státního zastupitelství Lenka Bradáčová je ve funkci tři měsíce a už je zřejmé, že se úřad pod jejím vedením otřese v základech. Podle informací, které zveřejnil deník Insider, propustila vrchní žalobkyně již šest zaměstnanců. Dalších sedm výpovědí připravuje. Pod jejím vedením zanikla asistentská místa, počet svých náměstků Bradáčová zredukovala ze tří na jednoho. Zároveň zrušila funkci vedoucích odborů. Mezi propuštěnými jsou kromě analytika také obě dosavadní tiskové mluvčí. Na jejich místo nikdo nový nenastoupí, s médii budou komunikovat přímo státní zástupci. "Státní zástupci by měli být schopni obhájit výsledky své práce a nést za ně zodpovědnost," komentovala pro Insider ojedinělý krok Bradáčová. |
|
J. Heincl 24.11.2012 10:44Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. To máte za svou zlomyslnost. A pak, že Boží mlýny melou pomalu. |
|
H. Míčková 24.11.2012 10:39Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. ano ,ale stále je to 50% chybných hlasů z obou vzorků dohromady .. |
|
P. Vandas 24.11.2012 10:35Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. A druhý celý správný. |
|
|
L. Matura 24.11.2012 10:30Re: I vy Astone? Není to napsáno tam napsáno proto, že zákon i prováděcí předpis vychází z obecnější definice hodnocení chybovosti jako za oba vzorky. V případě stejné velikosti vzorků jsou oba výpočty ve výsledku SCHODNÉ, nikoliv NEJBLIŽŠÍ. |
|
|
H. Míčková 24.11.2012 10:29Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. já na tom nevidím nic nelogického ..50% chybných podpisů na jednom vzorku +50% na druhém ,je logicky jeden vzorek chybný celý.. |
|
|
P. Vandas 24.11.2012 10:28Re: V tomhle přiblblém čecháčkově Kdo ví? Když se na současnou aféru podíváme s odstupem, tak nikdo nemohl udělat více pro podporu kandidatury Bobošíkové, jako učinilo MV. Z naprosto bezvýznamné poslední pozice v průzkumech se náhle vyšvihla do světel reflektorů. Budou jí plné noviny, televize od rána do večera bude sledovat její oprávněnou při a křivdu na ní vděčný lid odčiní masivním odevzdáním hlasů pro ni. Nic horšího jsem si nedovedl představit. Takové české " Vrtěti psem." |
|
|
P. Boublíková 24.11.2012 10:24Re: I vy Astone? No právě. Předem bylo stanoveno, že budou oba vzorky stejně velké. Takže lze jednoduše aritmeticky průměrovat - tím to způsobem se nejblíže dostaneme ke skutečnému počtu chybných podpisů. Jenže to tam holt není napsáno. Můj tip je, že NSS se bude řídit výše popsaným postupem - tedy tím, který vede k výsledku pravdě nejbližšímu. Nejserióznější by ale asi bylo konstatovat, že postup je popsán špatně a tak se jím ve skutečnosti nelze řídit, a propustit do kandidatury všechny vyřazené uchazeče. |
|
|
J. Urban 24.11.2012 10:23V tomhle přiblblém čecháčkově zvítězí buď Fischer nebo Zeman. Jedno lepší než druhé. Slušní lidé aby emigrovali :-( |
|
|
M. Ilsner 24.11.2012 10:15Re: Pane Bože, A voni jsou vodkud, súdruh Šalina ? :-) |
|
|
P. Vandas 24.11.2012 10:15Další problematický bod nastávající soudní pře. Jisté je, že při výpočtu se MV mýlilo, to však jistě nebude jediný bod žaloby k NSS. Tím druhým bodem bude správnost, či nesprávnost vyřazení neplatných hlasů. Pokud bylo u každého kandidáta vyřazeno cca 1000 podpisů, jako neplatných, jsem si jist, že přezkoumáním bude zjištěno, že nejméně 100 z těchto hlasů je správných a bylo vyřazeno neoprávněně. Po zkušenostech z Registru vozidel, je téměř jisté, že Registr obyvatel má větší chybovost, než oněch 10%. |
|
|
V. Nosek 24.11.2012 10:14Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. .... zvláště. :-)) I na mě. :-)) |
|
|
V. Nosek 24.11.2012 10:13Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Na vás se zláště vyřádila. |
|
|
V. Nosek 24.11.2012 10:12Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Hoďte na něj síť. |
|
|
J. Heincl 24.11.2012 10:11Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Nejen tam. Destrukce vzdělávacího systůmu nese své plody. |
|
|
L. Šarina 24.11.2012 10:09Pane Bože, utrhní těm Čechům ruce na ci šáhnou to p-----u ! |
|
|
L. Matura 24.11.2012 10:07Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Jeli chybovost v obou kontrolních vzorcích CELKEM 10% (tedy součet chyb / součet vzorků) x 100 , je ten pokyn správně. Jen b.l.b. na MV to počítá jinak. |
|
|
J. Slanina 24.11.2012 10:05Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Taky mne z toho jímá hrůza. |
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 10:02Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Opakování - matka moudrosti? :-) |
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 10:01Re: Matematická astatistika Tak. Nikoliv ale podle vnitra. :-( |
|
|
L. Matura 24.11.2012 10:01Re: I vy Astone? A CELKEM snamená co? Je to součet výsledku nebo výsledek za CELEK? tedy za oba vzorky dohromady |
|
K. Januška 24.11.2012 10:01Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Ministerstvo vnitra vydalo zprávu o nepřijetí některých kandidátů na úřad prezidenta. Jsem smutný a trápí mne, že znalost Zákona je neznámý pojem pro pracovníky Ministerstva vnitra. Připomínám všem občanům, ale zvláště pracovníkům, kteří jsou placeni z daní jiných občanů (státní úředníci, a soudci), že pod termínem Zákon je třeba rozumět (v tomto závazném uspořádání): všechny zákony matematiky, všechny nejnovější poznatky přírodních a lékařských věd, Ústavu České republiky, Listinu práv a svobod a všechny zákonné předpisy vydané zákonodárným sborem (sbírku zákonů) nebo oprávněnou institucí. Bohužel musím konstatovat, že pracovníci Ministerstva vnitra neznají Zákon. Kdyby znali základy matematiky, tak ostudný verdikt by nikdy nemohli vyslovit. Důkaz je jednoduchý. Předpokládejme, že v každém vzorku bylo vybráno 50% chybných podpisů. Byly vybrány dva vzorky. Dále můžeme předpokládat, že uvedené vzorky vyčerpaly všechny podpisy. Podle použité metodiky by musel výrok komise znít, že pro kandidáta nebyl odevzdán ani jeden platný hlas, protože v předpisu se mluví o odečtu procentního součtu hlasů. Ve skutečnosti kandidát obdržel 50% platných hlasů. Kandidát na prezidenta by se neměl ohánět všemi možnými prostředky, jak je možné se odvolat. Stačila by mu znalost Zákona České republiky.
|
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 10:00Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Totéž píšu níže. Sčítači na vnitru jsou evidentní magoři. |
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 9:59Re: Hezké dopoledne přeji. To téma je spíš než matematické zdravorozumové. |
|
|
K. Januška 24.11.2012 9:59Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Ministerstvo vnitra vydalo zprávu o nepřijetí některých kandidátů na úřad prezidenta. Jsem smutný a trápí mne, že znalost Zákona je neznámý pojem pro pracovníky Ministerstva vnitra. Připomínám všem občanům, ale zvláště pracovníkům, kteří jsou placeni z daní jiných občanů (státní úředníci a soudci), že pod termínem Zákon je třeba rozumět (v tomto závazném uspořádání): všechny zákony matematiky, všechny nejnovější poznatky přírodních a lékařských věd, Ústavu České republiky, Listinu práv a svobod a všechny zákonné předpisy vydané zákonodárným sborem (sbírku zákonů) nebo oprávněnou institucí. Bohužel musím konstatovat, že pracovníci Ministerstva vnitra neznají Zákon. Kdyby znali základy matematiky, tak ostudný verdikt by nikdy nemohli vyslovit. Důkaz je jednoduchý. Předpokládejme, že v každém vzorku bylo vybráno 50% chybných podpisů. Byly vybrány dva vzorky. Dále můžeme předpokládat, že uvedené vzorky vyčerpaly všechny podpisy. Podle použité metodiky by musel výrok komise znít, že pro kandidáta nebyl odevzdán ani jeden platný hlas, protože v předpisu se mluví o odečtu procentního součtu hlasů. Ve skutečnosti kandidát obdržel 50% platných hlasů. Kandidát na prezidenta by se neměl ohánět všemi možnými prostředky, jak je možné se odvolat. Stačila by mu znalost Zákona České republiky.
|
|
|
V. Nosek 24.11.2012 9:58Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Ježíšmarjá, Ryba bude celej den průměrovat, sčítat, odečítat a mydlit sem zákony, důvodové zprávy, sněmovní tisky ....... to bude podívaná. |
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 9:58Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Však v tom je taky ta pitomost. Kdyby v jednom vzorku bylo např. 50% a ve druhém 51%, jaká by potom byla celková chybovost? 101%? |
|
|
L. Matura 24.11.2012 9:57Re: Matematická astatistika A na ten úmysl jste přišel jak? A CELKEM snamená co? Je to součet výsledku nebo výsledek za CELEK? |
|
|
P. Vandas 24.11.2012 9:56Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Celkem jsi mimo. |
