Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 28.1.2015 11:02Re: poradce Porošenka, poté co obdržel svodku Pokud si já dobře pamatuju, tak to začalo tím, že jim ivan zřejmě v rámci nezištné a bratrské pomoci, ukradl kus území i s tím, co na něm stálo a co ivan nepostavil. |
|
V. Novák 28.1.2015 11:19Re: poradce Porošenka, poté co obdržel svodku To si pamatujete špatně. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 11:23Re: poradce Porošenka, poté co obdržel svodku Ano, začalo to vlastně Majdanem a Rus je takto za ten převrat spravedlivě a po právu potrestal onou anexí, máte recht. |
|
|
E. Heusinger 28.1.2015 11:13Re: poradce Porošenka, poté co obdržel svodku My vám holoubkové ukážeme kdo je na Ukrajině pánem. Jenže se to nějak zvrtlo. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 11:15Re: poradce Porošenka, poté co obdržel svodku To je pravda, Kreml náhodě rozhodně nic nenechal a místním holoubkům křidýlka pěkně přistřihl |
|
|
V. Novák 28.1.2015 10:51Pan J.Birjukov, poradce Porošenka, poté co obdržel svodku Otázka je, jak má armáda zasahovat v případě občanské války po násilném státním převratu a v přípafě vyhlášení samostatnosti částí státu. "V mezinárodním právu NENÍ žádné ustanovení, které by bránilo jednostrannému vyhlášení samostatnosti, stejně jako takové vyhlášení NENÍ vázáno vnitřním právním řádem původního státu." ((C) "International Court of Justice advisory opinion on Kosovo's declaration of independence" z 22. července 2010). Takže zřejmě je to na vyhlašovatelích samostatnosti, zda si ji dokáží uhájit - v případě Kosova pod okupační správou a s pomocí okupační branné moci...). |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 11:00Re: Pan J.Birjukov, poradce Porošenka, poté co obdržel svodku To skutečně dobrá otázka a jak se zdá, odpověď na ní se ovšem různí. Pokud si každej, kdo má díru do prdele a plnej zásobník myslí, že si může kdekoliv a kdykoliv vyhlásit nějakej novej stát, musí počítat s tím, že tomu, kdo už na tom území jednou kdysi jiný stát založil, líbit nebude a bude se bránit. Pokud ovšem ten s dírou do prdele nemá strejdu, co mu občas do zákopu pošle pořádnej balík s buchtama, pak se samozřejmě všechno komplikuje. Jestli máte z pozemku pěknej výhled do kraje, rád bych si Vás v létě postavil na zahradě stan a aspoň týden pobyl. Nechte mi jen otevřenou branku, já si všechno další ošéfuju a do Vašeho baráku se zatím nechystám, nebojte. Tedy aspoň letos ne. |
|
|
E. Heusinger 28.1.2015 11:15, poradce Porošenka, poté co obdržel svodku Zákopy, balík s buchtama. To je zaostalé. Moderní je "humanitární bombardování". |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 11:17Re: , poradce Porošenka, poté co obdržel svodku Neslyšel jsem, že by se zatím Rus odvážil bombardovat Ukrajinu, to je nějaká breakin´ news. |
|
|
E. Heusinger 28.1.2015 11:19Re: , poradce Porošenka, poté co obdržel svodku Protože Rus je zaostalý. Což to zde nečtete každý den? |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 11:21Re: , poradce Porošenka, poté co obdržel svodku Od Vás? Toho jsem si nevšiml, Vy tu píšete, že Putin je statečný a mocný. |
|
|
E. Heusinger 28.1.2015 11:28Vy tu píšete, že Putin je statečný a mocný. Kdy, kde? Sem s tím! |
|
|
V. Novák 28.1.2015 11:32Pan J.Birjukov, poradce Porošenka, poté co obdržel svodku No, vždyť my se nakonec shodnem - mezinárodněprávní překážky vyhlášení samostatnosti nejsou, nejsou ovšem taky mezinárodněprávní překážky snahy vyhlašovatelům samostatnosti tu samostatnost "rozmluvit". A nejsou mezinárodněprávní překážky proti žádosti vyhlašovatelům samostatnosti o pomoc kohokoli nebo o připojení kamkoli. Pokud ten požádaný souhlasí. Takže je na separatistech i antiseparatistech, aby se popasovali a "Pravda zvítězí" - jako vždy, neb "Pravda je to, co zvítězilo" ((C) J.Masaryk) Jak to tak vypadá, ukrajinské vládě se moc nedaří přesvědčit obyvatelstvo, které má pod palcem, že je v jeho zájmu jít zabíjet (a nebo se nechat zabít) jiné obyvatelstvo, které pod palcem nemá. Ergo, aspoň prozazím vítězí pravda separatistů. |
|
|
E. Heusinger 28.1.2015 10:43Nač ty poraženecké nálady? Porošenko buduje armádu velikou, převelikou a Jajcenjuk je plný odhodlání vést totální válku do vítězného konce. |
|
|
J. Růžička 28.1.2015 9:51Zdalipak Milouš už vystřízlivěl z včerejší chlastačky s ruskými šváby a poslal paní Mülerovou pro vozejček po chromým dědečkovi, na kterým ho poveze do tej války, co včera vyhlásil? |
|
|
K. Janyška 28.1.2015 9:46No, Astone, islám není jen náboženstvím, ale kompletním návrhem islámského státu. Samozřejmě nerealizovatelným stejně, jako jakékoliv jiné socialistická představy státu, založené na zorganizování lidského světa. Takže Zeman není daleko od pravdy, říká-li, že se světovým islámským státem musíme bojovat od počátku. S náboženstvím to však nejde. Nedovolme tedy zastáncům islámu realizovat tu část Koránu, která tento úkol nařizuje. Rozložme islám na tyto části a předkládejme je islámským věřícím s tím, že tohle možné není. Z technických důvodů. Jenomže to byste o tom něco museli, socani jedni, vy tady i jinde, vědět. Museli byste znát teorii spontánního řádu, ale o něm í víte akorát tak prd... Dzp. |
|
|
Z. Švrček 28.1.2015 9:43Diskuse se dělí nikoliv na ty, kteří chápou Zemanův projev jedním způsobem a jiní, kteří jej takto nechápou, ale na ty, kteří Zemana rádi mají a na druhé straně nemají. To je dost nešťastné. Ačkoliv Zeman skutečně nebyl, není a nebude mým favoritem, musím jeho projev (ostatně již nyní vykládaný pisálky i našívaší veřejnoprávnou TV tendenčně) chápat nikoliv doslovně, jak to zde učinil účelově i Aston. Podle mého selského výkladu Zeman vlastně označil radikální islamismus za vůdčí silu teroristického způsobu vedení války, která je při současné dynamice schopna v nedaleké budoucnosti zapříčinit další vyhlazovací boj, založený tentokrát nikoliv na ideologii jediné čisté rasy, ale jedině správného náboženství - tedy další holocaust. A je zjevné že ten je již nyní zaměřen nejen proti židům a proto Zeman hovoří o jeho možných zrůdných rozměrech. Tím, že vyzval k ozbrojenému boji proti této hrozbě, nevyjhlásil žádnou křížovou výpravu, jen suše konstatuje, že obranu vidí v tvrdém, soustavném a ozbrojeném potlační choutek islamistů nikoliv jednotlivě, ale v širokém spojenectví. Tím zároveň sděluje, že žádné kecy multikulturalistů, dobroserů a mírotvůrců v této válce neobstojí. V podstatě se přihlásil k způsobu řešení, který již dnes úspěšně praktikuje Izrael a já tomu fandím jako jedinému způsobu, který má naději na úspěch. Všechny ostatní způsoby, jež nebudou dpořeny zbraněmi a silou, jsou muslimy a zejména radikály pojímány jak slabost a tak odsouzeny k nezdaru. Skutečně se mi nechce čekat na splnění do praxe velmi účinně uváděných vyhrůžek jejich ajatolláhů, že naše země dobudou jak zbraní, tak dělohami jejich žen a odolností jejich mužů. Ti, kteří dnes používají tuto výzvu jen k tepání osoby Zemana si nevidí na špičku nosu a oslabují její naléhavost . Zaplať Bůh za to, že se vůbec někdo jasně ozve a neutápí se v rádoby diplomatických kecech, které nyní slýcháme z EU. |
|
|
P. Boublíková 28.1.2015 10:28Re: Diskuse se dělí Nejlepší je, ze se vždycky ozvou nějací experti, kteří Zemana za jeho názory spucují - ať jde o boj proti islámskému terorismu, o vzděláváni postižených děti, nebo o cokoliv jiného. A jiní experti se naopak Zemana zastávají. Akorát ohledně virózy byli všichni experti jednotní. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 10:31Re: Diskuse se dělí Pak ovšem nastává prudce expertní diskuze. Jeden na slovo vzatý expert mluví o vzdělávání postižených dětí a druzí na slovo vzatí experti experti mu oponují. |
|
|
K. Janyška 28.1.2015 10:37Re: Diskuse se dělí A vy, expert na asistenci u rentgenu, pak přijdete zkrátka... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 10:39Re: Diskuse se dělí Asistent u rentgenu? Co to blábolíte, Karkulíku? |
|
|
P. Boublíková 28.1.2015 10:44Re: Diskuse se dělí Šla teta na snímkování, měla pěkné tetování. A pan doktor se jí ptal: Kdo vás, teta, tetoval? |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 10:45Re: Diskuse se dělí Co na to tetovaná teta? |
|
|
P. Boublíková 28.1.2015 10:55Re: Diskuse se dělí Nechte prosím slušnou ženu, já jsem tu jen u rentgenu. Sama já se tetuji, drátuji i letuji. Dcera tuto básnicku /Vodňanský/ odříkala u zápisu do 1. třídy a malém si ji odvedl Barnevernet. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 11:04Re: Diskuse se dělí To je tím, že jí pouštíte tam, kde jí hrozí nebezpečí. |
|
|
H. Balzám 28.1.2015 10:51Re: Diskuse se dělí On si to odvodil tak, že když víte, že má v hlavě howno, tak jste to musel zjistit rentgenem :-) |
|
|
K. Berka 28.1.2015 9:26Σγριεα Ta strana vyhrála volby, nová vláda nebyla přizvána na jednání ministrů EU o "půjčce" fašistům na UA. Platí, nebo neplatí ono usnesení o "půjčce", když takové jednání přikazuje souhlas všech členů EU? Pozn.: tu "půjčku" musí ještě schválit EU parlament. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2015 9:43Re: Σγριεα Na Ukrajině jsou fašisti? A kteří to jsou? |
|
|
K. Janyška 28.1.2015 10:24Re: Σγριεα No přece fašisti, ti co válčí s těmi fašistickými a nacistickými, tedy socialistickými, znaky na svém oděvu... Dzp. |
|
|
V. Novák 28.1.2015 9:55Re: Σγριεα A co předchozí vláda? Pokud vím, vláda vládne až do uatavení vlády nové - a těžko mohla být přizvána vláda Syrizy, když ta vznikla, tuším, včera. Ovšem už zítra má možnost zaříznout rozšíření sankcí a v březnu zaříznout - neprodloužit - sankce vůbec. Pokud mu ovšem do té doby nevymění názory nebo ho rovnou nenahradí pár "vlasteneckých plukovníků" jako v 67.... |
