Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nevýhra pro Jourovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 11.9.2019 12:21Tak si ten "lanšmít" nacpěte třeba do koblihy. :)) |
|
|
S. Nefzer 11.9.2019 11:48Fraška pokračuje: "Boris Johnson's suspension of parliament is UNLAWFUL, Scottish judges rule, as Remainers claim the 'doors of the Commons' should be reopened": https://www.dailymail.co.uk/home/index.html |
|
M. Mařák 11.9.2019 12:05Tohle o severním Irsku je taky dobré. Z diskuze pod článkem v telegrafu. John Jean-Pierre Smith Dupont 11 Sep 2019 8:40AM @Mark Desade It should be occupied by the euro army and the english sent home. |
|
|
S. Nefzer 11.9.2019 12:47Jak u blbejch. |
|
|
M. Kolář 11.9.2019 10:47Pro pana Mikesku, reakce na jeho příspěvek 10.39 . Jste lhář, intervence na koruně neměly s EU společného zcela nic.. |
|
|
H. Omar 11.9.2019 10:50S EU ne, ale měly spojení s ECB a jejím kvantitativním uvolňováním... Samozřejmě nejen s tím... |
|
|
H. Omar 11.9.2019 10:53Lhát o nařízení je spíše hloupost než co jiného. Stejně tak tvrdit, že byly ukončeny. Nebyly. Otevřená pozice nákupem cizí měny nebyla dosud zavřena. Tudíž vliv intervence stále trvá a s rostoucí sazbou ČNB roste její další náklad... |
|
|
M. Kolář 11.9.2019 10:53Rozhodnutí ČNB bylo zcela nezávislé a upřímně řečeno, nebylo nutné.. Byla to masivní stimulace ekonomiky kerá přispělai k politické destabilizaci ČR. Lidé totiž mylně oživení hospodářství a změkčení prostředí spojují s některými politickými silami.. |
|
|
H. Omar 11.9.2019 11:02Samotné rozhodnutí ano, ale dospěli k tomu mimo jiné právě po vyhodnocení vlivu kvantitativního uvolňování na EUR a korunu. Ono bohužel vše souvisí se vším. O nutnosti, zejména na jejím počátku se vedou stále spory a myslím, že její vyhodnocení bude vždy spojené s postoji hodnotitele. Nicméně o nesmyslnosti délky jejího trvání a jejího ukončení se jíž většinový názor celkem jasný. |
|
|
M. Kolář 11.9.2019 11:11Máte jistě pravdu, že měnový vývoj u sousedů ovlivňuje měnový vývoj i měnová rozhodnutí v dané zemi.. Ovšem, nelze to interpretovat jako někaé rozhodnutí EU, v tomto případě.. Ostatně, u ECB bylo opodstatněné ,naopak intervence ČNB nebyly dle všeho nutné . Srazit kurz u ekonomiky, která nemá problémy s vnější obchodní a platební bilancí je sporné.. Na druhou stranu, určitá přechodná měnová expanze potřebná byla.. |
|
M. Prokop 11.9.2019 10:52Klasika. EU se motá do tolika věcí, že ji pak lidé vidí i tam, kde zrovna náhodou neškodila (přímo). |
|
|
J. Mikeska 11.9.2019 11:05Jsem přesvědčen, že škodila, jen se o tom nepsalo. Kde se asi vzala evidentně nesmyslná myšlenka oslabit korunu? |
|
|
H. Omar 11.9.2019 11:07Stačilo sledovat předchozí slovní intervence ČNB. Ta myšlenka zrála celkem dlouho... |
|
|
M. Kolář 11.9.2019 11:19Bylo to rozhodnutí členu naší bankovní rady.. |
|
|
J. Mikeska 11.9.2019 11:23Také je třeba si položit otázku, komu ty intervence prospěly? Samozřejmě velkým vývozcům, hlavně německým. Tržby v EUR, náklady v CZK. Jen naivní hlupák si může myslet, že požadavek oslabit korunu vznikl v ČNB. |
|
|
H. Omar 11.9.2019 11:27Všem vývozcům a zejména těm malým a středním, kteří nemají tak dobré dlouhodobé jištění proti pohybu kurzů... Její přehnaně dlouhé trvaní pak i těm větším... |
|
|
M. Kolář 11.9.2019 11:27Dokonce i pro účely propagandy a štvaní potřebujete nějaké vědomosti, pane Mikesko .. |
|
|
H. Omar 11.9.2019 10:35Může to někoho ještě překvapit?https://www.seznamzpravy.cz/clanek/soud-napsal-k-cemu-dospel-u-zemana-nerikal-pravdu-ve-veci-o-niz-vubec-nemusel-mluvit-78675?dop-ab-variant=17&seq-no=1&source=hp |
|
|
M. Prokop 11.9.2019 10:39Mně snad jedině to, že to soud prohlásil. |
|
|
H. Omar 11.9.2019 10:40Ještě si to dovolil... |
|
|
J. Mikeska 11.9.2019 10:29Evropská Komise má jedinou pravomoc - škodit Evropě vydáváním nesmyslných směrnic či nařízení. Tomu vždy odpovídalo i její složení - sbírka politických mrtvol, v jejich mateřských státech již nepoužitelných politiků, v čele s věčně ožralým Junckerem nebo jeho předchůdcem, komunistou Barrosem. Kdykoli bylo třeba řešit nějaký skutečný problém, řešila to osvědčená svazačka Merkel, říšská kancléřka IV. říše. |
|
|
M. Prokop 11.9.2019 10:31Řešila, dle nápovědy od Frantíků. Smrtící kombinace. |
|
|
M. Kolář 11.9.2019 10:38Samotná EK směrnice a nařízení pouze navrhuje, potom je legislativní proces na který mají zásadní vliv i členské státy.. Je třeba si položit otázku, které návrhy a legislativa jsou zbytečné či škodlivé, jistě se takové najdou, a které plynou z nějakého problémy, který by se na úrovni členských států stejně řešil i bez EU..Viz pobrexitový program britské vlády, který je leckde, třeba v "zelené" oblasti, ještě ráznější než EU programy. |
|
|
M. Prokop 11.9.2019 10:41Když chce někdo blbnout doma (Britové,Němci, my, Rakušani, Španělé, kdokoliv, ...), jeho věc. Na naše národní blbce dosáhneme obtížně, ale přece. Na ty EUnijní jen teoreticky, tam jsme se vzbouřili (správně) jen ve věci kvot, jinak ne. |
|
|
M. Kolář 11.9.2019 10:44Kvoty byly epochální stupiditou, ovšem prosazovanou spíše z úrovně některých členských států než primárně z institucí EU. |
|
|
M. Prokop 11.9.2019 10:50Jo, to byla klasika. Stupidita z některých států se stane stupiditou vnucovanou EU, pokud jsou ty státy dostatečně významné. Jak by napsal pan Valenta, "So geht das". |
|
|
J. Mikeska 11.9.2019 10:48Vzbouřili jsme se, a taky už nás jako buřiče soudí Evropský soudní dvůr. Jsem zvědav na rozsudek. |
|
|
S. Donát 11.9.2019 11:23Vzbouřili jsme s ještě ve věci zpřísnění zákona o zbraních. |
|
|
M. Malovec 11.9.2019 10:24Nic jiného, než dávku zodpovědnosti by neschopná a hloupá paní Jouová nezasloužila. Ztrapnila se s "dvojí kvalitou" tak bude sedět na teplém místečku a škodit V4. Měla zůstat v kriminále. Sluníčkáři jsou díky Babišovi vysmátí. |
|
|
M. Prokop 11.9.2019 10:28Celá "dvojí kvalita" je naprostá pitomost, i boj proti ní. Je zcela na kupujícím, jak drahý a kvalitní výrobek si koupí. To si musí uhlídat sám, ne soudruhy z Brusele. |
