29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Nevím

V bavorském Garmisch-Partenkirchenu se sešla světově vůdčí skupina G7. Ještě než jednání začalo, unikla do médií některá témata: řecká a ukrajinská krize mezi nimi nechyběly. Podpora sankcí vůči Rusku, to je zřejmě zpečetěné, aniž jednání začalo. Složitější je řecká krize. Nyní je jasné, co se mělo dělat třebas v roce 2008, ale horší je to s tím, co dělat zítra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 8.6.2015 16:53

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

kterého komunistu máte na mysli?

K. Janyška 8.6.2015 17:46

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

Neznám je, byl toho plný internet a pokud i pamatuji, byli dokonce 4... Dzp.

J. Jílek 8.6.2015 16:54

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

Klaus kumunisty a estébáky mezi poradci neměl? :-)

J. Jílek 8.6.2015 16:49

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

víte prd...asistentka jisté demokratické senátorky nám s jiskrou v oku četla její volební program obsahující znárodnění bank a pojišťoven :-) jsme se jí vysmáli, že takto u nás začal rok 1948

M. Varadinková 8.6.2015 16:58

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

Neoconi jsou ve skutečnosti neomarxisté. Taky chtějí předělat svět "k lepšímu" silou. A libertariánské křídlo v republikánské straně není dost silné. Je to podobná bída, jako u nás.

J. Jílek 8.6.2015 17:04

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

libertariáni jsou v jistém smyslu totéž, co demokrati, jen ještě extrémnější. Ne nadarmo byl termín použit pro anarchokomunisty

M. Varadinková 8.6.2015 17:07

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

Plácáte nesmysly.

J. Jílek 8.6.2015 17:17

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

ale vůbec ne, liberálové nejen v ekonomii

M. Varadinková 8.6.2015 17:29

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

Demokrati jsou levičáci, něco jako socani, fejkaři. Tedy budovatelé sociálního státu.

Libertariáni jsou napravo. Chtějí minimální stát, maximum svobody pro jednotlivce.

J. Jílek 8.6.2015 17:34

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

1. řekněte to před Klausem....ten bude syčet :-))))

2. politické spektrum nemí jedinou osu, kedlubničko :-)

3. to "maximum svobody pro jednotlivce", to je ten "jistý smysl" jak píšu výše

M. Varadinková 8.6.2015 17:51

Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-)

1. I kdyby, tak co já s tím?

2. I v rovině jsou libertariáni napravo od svislé osy, zatímco anarchokomunisté nalevo. Tudíž jste prolhaný fejkař, když je cpete do stejného bodu. To je stejná lež, jakobyste tvrdil, že Pinochet by komunista.

3. ten "jistý smysl" je Váš fejk. Úmyslný.

J. Jílek 8.6.2015 17:18

...a stejná utopie

"Čeho se nám dnes nedostává je liberální utopie, program, jenž není ani pouhou obranou toho, co existuje, ani jedno­duše rozředěným socialismem, liberální radikalismus, jenž ani nešetří citlivost existujících zájmových skupin ani se nedomnívá, že musí být tak praktický, citlivý a realistický, aby se omezil na věci, které se dnes zdají možné."

K. Janyška 8.6.2015 16:02

To je logika a opravdu nutné dovysvětlení... Dzp.

PL:  Nejpopulárnějším politikem je sice nadále Babiš s 59 procenty příznivých hlasů, Sobotka za ním ale zaostává jen o jeden procentní bod. Důvodem sblížení jejich pozic je pokles Babišovy obliby a naopak nárůst Sobotkovy.

K. Janyška 8.6.2015 14:52

Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

postavených, vysokých škol a nástaveb, pokud nemáte povědomí o Kompozitivní teorii, tedy teorii spontánního řádu lidské interakce, někdy také spontánního řádu lidského světa, nevíte nic. Lépe řečeno nic  z toho, co je bezpodmínečně nutné vědět. Vždyť právě tohle vědení, a žádné jiné, objasňuje podstatu podstat a nestojí na domněnkách. Pak budete vědět, že euro je  zločinným nástrojem daleko zločinnější socialistické  EU ke zotročení evropských národů, které nutí k rozpuštění vnitřní původní správní struktury svých  států a její podřízení nadnárodním politickým a ekonomickým korporacím.  A doporučuji Soukromé peníze od mistra Hayeka... Dzp.

O. Uživatel 8.6.2015 14:56

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 8.6.2015 15:23

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

Nejsou a nebyli by žáci. Prakticky všichni jste v těchto věcech nevzdělaní natolik, že ani žádné relevantní úchopové intelektuální instrumenárium pro tyto složitosti nemáte.  Prostě na tak složité věci, které vyděcky vybádal a předkládá mistr Hayek lidé nemají. On sám to zjistil, když chtěl svolat světovou konferenci o spontánním řádu lidské interakce a socialismsu a zjistil, že nejsou dostečně vzdělaní specialisté, kteří by se jí mohli zúčastnit. Tak to vzdal. Mimochodem, všechno, ale úplně všechno, co lidstvu předložil se potvrdilo a potrzuje. V první řadě je to rozpad tzv. světové socilistické soustavy a to z přesně jím stavených důvodů a potíže, které lidstvo momenálně sužují také jasně předpoveděl. Věděl,  které principy jsou nezměnitelné a tedy vzkazuje nám, že sice události v budoucnu předpovědět nelze, ale vlastnosti budoucího lidského světa ano. Bohužel, víme to jen dva, on a já od něho... Dzp.

O. Uživatel 8.6.2015 15:25

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 8.6.2015 15:35

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

Nejsem, trhovče, máte pravdu. Jsou věci, které jsou neobchodovatelné, protože jsou příliš složité. Obchodují jen jednodušší a jednoduší lidé s věcmi denní potřeby nebo s předpoklady pro ni. A je jim jedno, že je to třeba už naposled.  A  že už třeba zítra jim to vy, socialisté, zakážete... Dzp.

J. Jílek 8.6.2015 15:48

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

trhovci jsou civilizováni obchodem....čím vy?

K. Janyška 8.6.2015 15:52

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

Také obchodem a vy také. Teda, to je ale hloupá otázka. A zrovna od vás, do kterého to hustím skoro 20 let... Dzp.

J. Jílek 8.6.2015 15:54

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

vy jste toho trhovce nemyslel pejorativně? :-)

K. Janyška 8.6.2015 15:59

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

Dělal jsem si prdel z prý ekonomického analytika Ryse... Dzp.

J. Jílek 8.6.2015 16:05

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

nedělal, naštvalo vás, že nejste schopen se prosadit na trhu...jen to je relevantní

K. Janyška 8.6.2015 16:09

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

Penzionisto, štve mě vaše a jiných, prakticky všech, hloupost a nevzdělaniost. Ne moje neschopnost se prosadit na trhu. Moje předpoklady v životě přišly pozdě... Dzp.

J. Jílek 8.6.2015 16:30

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

výmluvy...

K. Janyška 8.6.2015 16:36

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

Když vidím hloupého, jako vy, neznám výmluvy... Dzp.

J. Jílek 8.6.2015 16:50

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

hloupý nevidí rozdíly mezi demokraty a republikány...

K. Janyška 8.6.2015 16:53

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

Kostel z nich dělá společné bojovníky za tzv. sociální spravedlnost a to je katastrofa... Dzp.

J. Jílek 8.6.2015 17:38

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

aha, tak kostel to zavinil, tu katastrofu na Klausovy vlády

http://www.libinst.cz/clanky-a-komentare/958-10-let-ekonomicke-transformace/

Rok 1996 byl volebním rokem do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Touha po znovuzvolení vedla Klausovu vládu k povolení opratí fiskální disciplíny a zmírnění tempa hospodářské transformace. Od počátku roku 1996 byly významně valorizovány starobní důchody a zvýšily se další rozpočtové výdaje tak, že na konci srpna bylo jasné, že rozpočet skončí schodkem, proto vláda snížila rozpočtové příjmy i výdaje

J. Jílek 8.6.2015 15:41

Re: Astone, můžete mít deset, těch vašich, na mylných základech

a k čemu to vlastně je dobré? Byl by pak spontánní řád světa či spontánní řád lidstva méně nebo více spontánní?