Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nevím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jílek 8.6.2015 18:52Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko ale pěstuje, zadejte si Hayek http://www.libinst.cz/search |
J. Jílek 8.6.2015 18:49Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko a co zbývalo Klausem kritisovanému Kalouskovi? :-)))) |
J. Jílek 8.6.2015 18:48Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko • zvýšení diskontní sazby o 1 procentní bod na 10,5 % • zvýšení lombardní sazby o 1,5 procentního bodu na 14 % • zvýšení sazby povinných minimálních rezerv z 8,5 % na 11,5 % u všech bank s výjimkou stavebních spořitelen a Českomoravské záruční a rozvojové banky http://goo.gl/X1SYOf |
J. Jílek 8.6.2015 18:47Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko • zvýšení diskontní sazby o 1 procentní bod na 10,5 % • zvýšení lombardní sazby o 1,5 procentního bodu na 14 % • zvýšení sazby povinných minimálních rezerv z 8,5 % na 11,5 % u všech bank s výjimkou stavebních spořitelen a Českomoravské záruční a rozvojové banky http://www.cnb.cz/cs/o_cnb/hospodareni/vyrocni_zpravy/download/vyrocni_zprava_1996.pdf |
K. Janyška 8.6.2015 18:43Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko A co mu zbývalo ? Když podniky byly zbaveny růstu a tedy schopnosti platitdaně ? Dzp. |
K. Janyška 8.6.2015 18:42Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Tam se nepěstuje teorie spontánního řádu, tudíž je na prd... Dzp. |
K. Janyška 8.6.2015 18:40Re: Kontrarevoluce je podle Putia všude Také se bojím momentálně používaného modelu. Je to cesta k totalitě... Dzp. |
J. Jílek 8.6.2015 18:38Klausovy bláboly jsou nezajímavé rok 1996: Centrální banka v krátkém období (3 měsíců) zpomalila tempo růstu peněžní zásoby M2 o polovinu, zvýšila diskontní sazbu o 1%, lombardní sazbu o 1,5% a povinné minimální rezervy o 3%. rok 1997: došlo k výraznému růstu úrokových sazeb (v průměru meziročně až o 6,3% na trhu týdenních mezibankovních depozit), který způsobil problémy podnikové sféře, která nebyla schopna splácet své úvěry. V tomto období se "měkké úvěry" začaly přeměňovat na špatné, tj. nedobytné úvěry. Podniky nebyly schopny vytvářet tak vysoké příjmy, které by jim umožnily splácet minulé závazky. Situaci bankovního sektoru navíc komplikovala reálná nemožnost vymoci jakoukoli pohledávku. Z těchto důvodů postupně narůstalo množství klasifikovaných úvěrů, jejichž výše je v našem bankovním sektoru odhadována na 31,5% všech poskytovaných úvěrů. Oproti tomu v Maďarsku s kompletně PRIVATIZOVANÝM bankovním sektorem činí pouze 5,9% |
M. Prokop 8.6.2015 18:35Re: Kontrarevoluce je podle Putia všude Chybí ještě elektrifikace a sověty, bez toho je to definice na prd. |
M. Varadinková 8.6.2015 18:27Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Máte v tom guláš. Toto se odehrálo v roce 1996: .....Dne 19. června, před ukončením koaličních jednání o nové vládě a bez jakékoli konzultace s tehdy existující, tedy „starou“, dožívající vládou, vyhlásila ČNB výrazná restriktivní opatření, o kterých od té doby vedeme nepřetržitý interpretační spor II.). V každém případě je – alespoň pro mne – jasné, že banka ekonomiku zabrzdit chtěla a že toto opatření udělala vědomě. Nevěděla však, jak moc bude její opatření působit. Výrazně zvýšila povinné minimální rezervy (z 8,5 na 11,5%) a spolu s nimi zvýšila i úrokové sazby, platné na mezibankovním trhu (tzn. diskontní, lombardní a repo sazby). Naše, ne příliš pevné a kapitálově ne silné komerční banky, pohybující se – z řady snadno vysvětlitelných důvodů – na ostří nože, na hraně svých možností, byly tímto měnovým zásahem zasaženy asi daleko více než naše centrální banka očekávala předem a než tušila i potom. Do 9. srpna musely komerční banky stáhnout z oběhu miliardy korun, což – nejsme-li v situaci ladem ležících peněz – není a nemůže být snadné, bezbolestné a bez následků. Některé banky to nezvládly vůbec a brzy odešly ze scény, zatímco jiné se udržely, ale za cenu svých vlastních budoucích obrovských potíží a hlavně za cenu narušení neméně křehké rovnováhy (či spíše elementární stability) podnikové sféry, které byly – jako důsledek přizpůsobení se zásahu ČNB – hromadně vypovídány či neobnovovány úvěry. Poměrně známá data o množství peněz v oběhu a o nově poskytovaných úvěrech tyto mé závěry dokumentují více než jasně. Dovolil bych si tvrdit, že právě v této chvíli byla nastoupena přímá cesta k měnové krizi..... http://www.klaus.cz/clanky/585 |
J. Jílek 8.6.2015 18:27Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Liberální institut, Jungmannova 15, Praha |
J. Jílek 8.6.2015 18:25Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko nešlápl nakonec na brzdu ten Klaus, když snížil rozpočtové výdaje? :-) |
P. Rajman 8.6.2015 18:25Kontrarevoluce je podle Putia všude Skutečná demokracie ale je rovnováhou mezi revolucí a kontrarebolucí. Ergo Putin se bojí demokracie. |
J. Jílek 8.6.2015 18:22Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko 1. čili píšu pravdivé vyjádření, že hrozil deficit, že hrozily nižší příjmy a tedy byl snížen jak příjem tak výdaje 2. ten výsledný je podle metodiky zakrývající skutečný deficit :-)))) 3. ČNB dupla na brzdu v roce 1997 už jste tu dnes uvedla jedinou pravdivou věc? |
M. Varadinková 8.6.2015 18:13Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Ano. |
K. Janyška 8.6.2015 18:12Re: Sokrates (469-399př.n.l) Asi jako vy ? To byl tedy dětina... Dzp. |
O. Uživatel 8.6.2015 18:09Uživatel požádal o vymazání |
K. Janyška 8.6.2015 18:07Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Schválně, po domluvě s Havlem, který měl své instrukce a cíle, jak se jasné ukazuje... Dzp. |
K. Janyška 8.6.2015 18:06Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Nějakých amerických, asi... Dzp. |
M. Varadinková 8.6.2015 18:04Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Já ano, Vy ne. V roce 1996 byl výsledný deficit pouhé tři desetiny procenta, což je plus mínus 0 (co by za to dnes Babiš dal!)takže v srpnu to ještě nemohlo být nijak zvlášť patrné, natož hrozivé. Větší deficit hrozil až v roce 1997, kdy na jeho zmírnění byly Klausovou vládou přijaty tzv. "úsporné balíčky". ČNB začala blbnout ("dupla na brzdu" ) od června 1996. |
J. Jílek 8.6.2015 17:57Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko kdepak, u liberálů |
J. Jílek 8.6.2015 17:55Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko 1996 plánované příjmy i výdaje 497,6, plánovaná bilance 0, skutečné příjmy 482,817, skutečné výdaje 484,379....skutečná bilance −1,562 ve skutečnosti ale byly schodky daleko vyšší a kryla je jen metodika odporující kritériím MMF skryté deficity veřejných rozpočtů v roce 1998 dosáhly výše 270 mld. korun. |
K. Janyška 8.6.2015 17:55Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Ále hóoovno. Čerpáte zase z Haloooooo novin.... Dzp. |
K. Janyška 8.6.2015 17:54Re: Palatovi už načisto jeblo Už před mnoha lety... Dzp. |
P. Fryš 8.6.2015 17:53Palatovi už načisto jeblo http://1url.cz/h5M2 |
M. Varadinková 8.6.2015 17:51Re: sankce přece nefungují, tak jaká klec? :-) 1. I kdyby, tak co já s tím? 2. I v rovině jsou libertariáni napravo od svislé osy, zatímco anarchokomunisté nalevo. Tudíž jste prolhaný fejkař, když je cpete do stejného bodu. To je stejná lež, jakobyste tvrdil, že Pinochet by komunista. 3. ten "jistý smysl" je Váš fejk. Úmyslný. |
F. Doušek 8.6.2015 17:51dnes se na novinkách objevily dvě zprávy - uhynula největší Řecká cesta. |
J. Jílek 8.6.2015 17:51Re: nikoliv, certifikovaná fejkařko Zpomalení transformace vedlo ke vzniku skrytých deficitů veřejných rozpočtů, které v roce 1998 dosáhly výše 270 mld. korun. |
R. Sartori 8.6.2015 17:50Re: zdá se, že to někomu není jasné No doubt .... o tom nebudiž pochyb !!! |
J. Jílek 8.6.2015 17:49nikoliv, certifikovaná fejkařko http://cs.wikipedia.org/wiki/Státní_rozpočet_České_republiky už jste tu dnes napsala jedinou pravdivou věc? |