M. 6S6. 25.8.2021 7:56

Možná by stálo za to, aby se k tak odbornému tématu vyjadřovali "nezávislí" odborníci. a ne politici. Jenže kamenem úrazu je, kde je vzít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 25.8.2021 7:55

Druhý odstavec, druhá věta. Hned dvě hrubky po sobě. Aston. Spisovatel. Dál jsem to nedočetl, boje se dalších. Můj malý vnouček jich dělá v diktátech mnohem méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 25.8.2021 7:53

Ano, pan Neff na téma elektřina napsal knížku, dokonce ve dvou verzích. Jmenovalo se to Tma 1 a 2, a wlo o to, že princip elektřiny přestal fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 25.8.2021 7:51

Musím si skopčáku teď tak na hodinu odskočit do lesa, mám tam nějaké povinnosti tak se ti s lítostí nemohu věnovat a tak se znemožňuj tady beze mne. Snad ti pomůže veškrnův pohrobek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.8.2021 7:49

" téma těchto voleb určuje Babiš"????

Nikoliv! Téma nejen těchto, ale všech voleb určují programy kandidujících politických subjektů a chování jejich představitelů během minulého volebního období. Konkrétně to, jak tyto subjekty plnily programy svých stran a hnutí. Nikoliv to jak a o čem politici žvanili. Ono to žvanění už lidi přestalo zajímat, pouze politické strany si to jaksi nehodlají přiznat. Ta témata voleb si vymýšlejí jen přitroublí novináři, kteří informují v médiích lidi tak, jak si to u nich politici předplatili. Bohužel ještě existuje nemalá část voličů, kteří neprohlédli smysl lživých kampaní, rozdávání piva, nanuků, volebního guláše ani koblih. Neprohlédli lhaní politiků, že budou prosazovat nějaké jejich programy. Tyto předvolební programy, které by vlastně měli lidé volit, totiž po volbách vždy rychle berou za své a jsou handlovány koalice a jejich nové programy, které s programy volenými mají pramálo společného. Chybou všech politiků je to, že takový volební systém připouštějí. On se totiž ve svých důsledcích obrací jen proti nim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.8.2021 7:48

Zdražování má několik zdrojů. Velký objem peněz rozházených vládou (nejen naší), neustále uvolňování peněz do ekonomik centrálníma bankama (ta naše už to naštěstí nedělá), vyšší náklady firem kvůli Covidu, nedostatek pracovních sil a růst mezd s tím spojený a samozřejmě i "zelená" politika EU.

Zelená je schválně v uvozovkách. Ona totiž bohužel není zelená. Jen opět přesouvá znečištění z EU do jiných částí světa. Čímž celkovou zátež na Zemi jen zvyšuje o dopravu a o to, co jsou v jiných zemích vyšší limity na splodiny pro výrobu a těžbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 6S6. 25.8.2021 7:44

Děda Vochomůrka - Němec zase mentoruje. Snad si pamatuje i to co pronesl včera a potáhne jinam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.8.2021 7:44

"zda Unie uzná jadernou energetiku za bezemisní zdroj" i kdyby ji uznala 100x, tak pravověrní zelení ji budou mít za FUJ pořád. A budou kupovat za 25 E plastovou kartu která jim nepouští do domu radioaktivní elektřinu z Temelína či Dukovan, ale jen zelenou eko-elektřinu. Neboť lidská blbost je nekonečná, na rozdíl od vesmíru. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 25.8.2021 7:43

Aston sice horuje pro jadernou energetiku, ale přitom sám pomáhá přikládat polínka pro její ukončení. V akci, do které se zapojil Koudelka, politici a média nešlo o to, aby se tendru na dostavbu bloků jaderných elektráren nesměly zúčastnit Rusko a Čína, protože jsou bezpečnostním rizikem. To by za mnohem větší bezpečnostní riziko musely být považovány dodávky ruského zemního plynu. Ve skutečnosti šlo o zrušení tendru na dostavbu jaderných bloků! Takže problémem výstavby jaderné energetiky není rozhodnutí bruselských úředníků, ale vůle českých politiků rozšířit jadernou energetiku. Pokud se čeští politici chovají jako pátá kolona ekoreténů a pod různými nepravděpodobnými záminkami dostavbu odmítají, pak podepisují rozsudek nad závislostí na větru, dešti, slunci a ruském plynu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 25.8.2021 7:32

I. Pávek 25.8.2021 7:22

Ale no tak - máme před sebou volby a v těch se to ještě dá všechno napravit. Chce to jen -

kopnout doprdele Pávka a celou SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 25.8.2021 7:27

tak odborne mluvit o klimatu je jako kdyz mravenec by popisoval automobil - casovy horizont lidskeho zivota a klimatu jsou od sebe opravdu extremne daleko. Klima se menilo stale a z nam zatim neznamych duvodu - dva jednoduche priklady - v dobe zhruba pred 5.000 lety prechazel udolim Ötztal jisty obchodnik (dneska znamy pod prezdivkou Ötzi) Alpy a byl pri tim zavrazden. Podle rostinnych zbytku a toho, ze lezel na zemi a ne ve snehu, se usuzuje, ze tenkrat byla prumerna teplota dane oblasti o 1,5 st C vyssi nez dnes. Tesne po Ötziho vrazde doslo k mohutnemu snezeni a pak ho tajici snih vydal Reinholdu Messnerovi (zjednodusene) az v roce 1991. Druhy dukaz je Gronsko - v obje objevu Gronska Vikingy v 13.st. nebyla zeme zasnezena, byla zelena, tedy dostala jmeno Groenland. Zhruba po 50-letem osidleni se zmenilo klima, vikingy vyhnala zima a snezeni.

To ovsem neznamena, ze se vykaslu na trideni odpadu a ze budu jezdit v SUV, ktere bere vic nez 6 l pohonnych hmot/100 km.

• reagovat
• nahlásit příspěvek