Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neúspěšnost sankcí je sporná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vyhnalík 2.9.2014 3:36Bianco šek Sobotka má páteř pevnou, jako hadr na podlahu, ale to si naši rusobijci představují, že měl podepsat bianco šek na nějaké nespecifikované sankce? Velmi precizně se na toto téma vyjádřil Robert Fico. |
|
P. Brodský 2.9.2014 3:46Re: Bianco šek Že jsou sankce na nic, to je zřejmé i bez Vašeho bolševika Fica. Nepřátelskou armádu nezastavíte tím, že přestanete od nepřátel nakupovat jablka. Blokáda může být účinná, jste-li schopen nepřítele oblehnout a isolovat od vnějšího světa. Jinak jde o angosaskou šaškárnu. |
|
|
J. Vyhnalík 2.9.2014 5:01Re: Bianco šek Najděte si Ficův projev. Diplomaticky tam řekl, že Porošenko kecá a mámit z EU sankce a přitom prodávat Rusku zbraně je lehce řečeno chucpe. Ukrajina je stát, který je ekonomicky na kolenou a i kdyby se tam neválčilo, tak by EU stál nejméně 100 mlrd EUR ročně jenom na to, aby se udržela na té úrovni, na které by byla při obchodování s Ruskem. Ukrajina přitom od EU očekává blahobyt ihned. |
|
|
J. Švarda 2.9.2014 8:00Re: Bianco šek Fico a Orbán mají pravdu. Sankce jsou jako bumerang a vrací se odesílateli. A to ještě pro takovéředáky jako je Jaseňuk a jeho junta. |
|
|
J. Svoboda 2.9.2014 14:10Re: Bianco šek Pane Vyhnalíku, je velmi krátkozraké, pár dnů po vyhlášení sankcí tvrdit, že jsou neúčinné. Bylo by určitě lepší, kdyby podepsal bianco šek, než když to odmítl. Jednak stejně nebude umět posoudit, zda další sankce budou účinné a jednak těch bianco šeků a horších, podepsal jako eurohujer už víc. Mnichované, kteří tak jako exkomunista Vladimír Dlouhý tvrdí, že sankce jsou kontraproduktivní, by asi potřebovali zavčas a pořádně po čuni. Robert Fico všechny blbosti dělá precizně. |
|
|
J. Vyhnalík 2.9.2014 15:59Re: Bianco šek Sankce jistě nějaké účinky mají. Já mám problém s něčím zásadnějším. Sankce jsou aktem ekonomické války a kdo vyhlašuje sankce, ten je na cestě k válce. Přitom zdaleka nebyly vyčerpány možnosti jednání. V podstatě k seriózním jednáním EU-Rusko nedošlo několik let! Jestli by proti někomu měly být přijímány sankce, tak je to Ukrajina, která opakovaně porušuje svoje sliby, které dala EU a brutálně vraždí civilní obyvatelstvo. |
|
|
J. Svoboda 2.9.2014 17:18Re: Bianco šek Jsem toho názoru, že jednání by mělo mít v každém případě přednost. Ukrajinský konflikt v podstatě vznikl velkým přispěním západu. Putin toho zneužil a ukazuje, že pokud s ním chce jednat někdo, kdo nemá argumenty vyfutrované pořádným klackem, počínási naivně. A tím klackem si myslím, nemůže být nic jiného, než sankce. Putin, i když možná inteligentní člověk, rozumí jen síle. K tomu jednání - nechápu, proč navrhujete jednání EU - Rusko. Kde jsou zájmy Ukrajiny? Co je teď EU do Ukrajiny? Neměla "myslící" EU už dávno Ukrajinu upozorňovat na nebezpečí roztříštěnosti? Nechat to plavat a potom vnucovat přístupovou smlouvu, se mi zdá zločinné. Jak byste chtěl sankcionovat Ukrajinu? Chtěl byste tak Ukrajince jak na západě, tak na východě (rusky mluvící) uvrhnout do ještě většího srabu, než je? Jak se má podle vás bránit Ukrajina, když Putin podporuje separatisty na východě? Bohužel je vidět, že v teploučku u počítače člověk dovede vymyslet i masivní nesmysly. |
|
|
J. Vyhnalík 2.9.2014 19:21Re: Bianco šek Trojstranná jednání Rusko-Ukrajina-EU Rusko navrhuje už déle než rok. Původně se plánovalo, že spolu se sbližováním EU-Ukrajina, proběhne i sbližování EU-Rusko tak, aby nevznikaly celní a smluvní problémy bránící ekonomické spolupráci. Rozhovory mezi EU a Ruskem se přestaly rozvíjet a loni EU nabídla Ukrajině smlouvu, které předpokládala zrušení doložky nejvyšších výhod a rozvázání více než 300 smluv. Janukovyč odhadoval náklady na 35 mlrd USD, jenže EU žádné peníze neslíbila, ani nemohla. Rusko nabídlo velkou slevu za plyn a 15 mlrd EUR. To nová ukrajinská vláda odmítla a zjevně sází na to, že EU nenechá Ukrajinu padnout už jenom kvůli tom, že je závislá na transferu plynu. EU Ukrajinu na rizika upozorňovala. Závazek nového ústavněprávního uspořádání obsahovala jak únorová smlouva mezi opozicí a Janukovyčem, tak dubnová deklarace ze Ženevy. Ovšem ukrajinská vláda jinak mluvila s EU a jinak na Ukrajině. Nešlo mi o ekonomické sankce, ale o to, aby evropští politici těm ukrajinským jasně řekli, že EU za ně nebude tahat kaštany z ohně. Je důležité, aby Ukrajinců co nejdřív přestali lhát a přebíjet nespokojenost s korupcí a oligarchy protiruskou nenávistí. |
|
|
J. Svoboda 2.9.2014 20:59Re: Bianco šek Pravda, jen to, co dělala EU, měla dělat ne posledních pár měsíců, ale posledních dvacet let. Divíte se, že ukrajinská vláda mluví jinak s EU a jinak na Ukrajině? Stačí si položit otázku, proč nikdo nemá snahu vyšetřit případ malajského letadla a proč všechny státy, kromě Ruska to uložily k ledu? Když se naše vláda bojí nám něco říct, nedivme se, že podobně se chovala a chová ta Ukrajinská. Jistě, evropští papaláši řekli ukrajinským, že za ně nebudou tahat kaštany z ohně. Jestliže jim dost zřetelně řekli, že je chtějí buzerovat stejně jako nás, může se někdo divit, že se toho Janukovyč lekl? |
|
|
J. Vyhnalík 2.9.2014 21:16Re: Bianco šek Vyšetřování pádu letadla blokují zejména USA (mají družicové snímky, jejich satelit byl přímo nad místem katastrofy) a Ukrajina, která stáhla záznamy hovorů řídící věže s letadly v oblasti a odmítá je zveřejnit. |
|
|
J. Svoboda 2.9.2014 21:38Re: Bianco šek Díky, pane Vyhnalíku. Vidím, že diskuse mají přece jen přínos. Jen je třeba odfiltrovat fanatiky, kteří když jen cítí nesouhlas, nazvou všechny šmahem kmunisty a bolševíky. Dobrou noc. |
|
|
J. Vyhnalík 2.9.2014 3:27Z tiskovky US Foreign Department Jen Psaki prohlásila, že povstalci vyhrávají, protože je podporuje Rusko. Novinář se jí zeptal, jestli tomu má rozumět tak, že vládní jednotky prohrávají, protože je podporují USA a EU :-D |
|
|
P. Brodský 2.9.2014 3:39Re: Z tiskovky US Foreign Department Odpověď je zřejmě jasná. Podpora demokratických států je neúčinná, neboť tyto státy jsou na Putina krátké. |
|
|
J. Vyhnalík 2.9.2014 5:03Re: Z tiskovky US Foreign Department Násilím odvedení vojáci nemají chuť umírat při vraždění civilistů a Pravý sektor posílený o propuštěné vězně v Národní gardě postupně dochází. |
|
|
P. Brodský 2.9.2014 3:12To Pí Varadínová Vůči Astonovi jste nespravedlivá. Aston sice někdy složitě střídá názory, ale jeho Pes je naprosto názorově konzistentní.A je pevně a soustavně na Vaší straně. |
|
|
P. Brodský 2.9.2014 3:16Re: To Pí Varadínová Stejně jako na straně K.Křivana, V.Vlka či pana Šulce. |
|
|
P. Brodský 2.9.2014 2:15Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě Ukrajina potřebuje kvalitní zbraně pro neatomovou válku.Plynulá dodávka zbraní na Ukrajinu by mohla rozhýbat světovou konjujkturu a uzbrojit Putina do té míry, že by program obnovení imperia v rozsahu SSSR odložil. Sankce mohou pouze otrávit občany demokratických států. Monokracie je snadno přežije. |
|
M. Varadinková 2.9.2014 2:21Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě Světovou konjunkturu? A kdo za ty zbraně výrobcům zaplatí, když všechny západní státy jsou po uši v dluzích, o samotné Ukrajině, kde nemají ani čím topit, ani nemluvě? A kolik mrtvých si vyžádá ta Vaše "konjunktura"? Nejste Vy náhodou reinkarnovaný Hitler? |
|
|
P. Brodský 2.9.2014 2:42Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě Emisní banky kvantitativním uvolňováním.Světové i evropské hospodářaství je stále pod deflačním tlakem.Šetření ho vrátí do krize. To ale lidé, kteří si myslí, že makroekonomie funguje stejně, jako rodinný rozpočet nepochopí.Pokud jde o mrtvé, Váš argument je samozřejmě závažný. Kdo se brání, může při tom zemřít. Kdo to nechce riskovat, musí se podřídt ůtočníkovi. Někteří lidě si myslí, že je lepší být rudý než mrtví(obrazně řečeno). Pro ty nepíšu. |
|
|
M. Varadinková 2.9.2014 2:57Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě A Vy si myslíte, že je lepší zabíjet jiné, než být rudý, a právě tento postoj z Vás paradoxně činí rudého. Prostě chcete jiným vnutit jakési své Dobro i za tu cenu, že je přitom pozabíjíte. A právě toto je typický přístup všech rudých. |
|
|
P. Brodský 2.9.2014 3:35Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě Ten kdo se na svět dívá a ke všemu kývá, ten zajisté vždy bývá všemi vážený a ctěn, takový mozek ptačí tomu to snad stačí, já aŤ se pání mračí vždy musím s pravdou ven. Co na světě mám rád nedám si brát, než s lumpy tancovat to chci se radši prát. |
|
|
B. Tyrnerová 2.9.2014 6:02Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě pane Brodský, žonglujete s mrtvolami jako se slovíčky a asi se domníváte, jak jste duchaplný. Tak nám, při své duchaplnosti, vysvětlete postoj starých nemocných lidí, které si Porošenko s Jaceňukem usmyslili vyvraždit. Co tihle lidé nechtějí riskovat? Nebo jste nenávistí prožraný do morku kostí, že nechápete, že lidi ani nemusí být rudí, aby se stali obětí těchto válečných zločinců? Možná jsou jen moc staří a nemocní a nechtěli se nechat vyhnat vlastní zločineckou vládou ze svých domovů. |
|
S. Netzer 2.9.2014 6:56Vysvětlete nám "postoj starých nemocných lidí, které si Porošenko s Jaceňukem usmyslili vyvraždit". Jste ještě při smyslech, paní? |
|
|
P. Brodský 2.9.2014 2:22Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě Monokracie bude na nepřátelských sankcích upevňovat občanské vlastenectví. Občané v demokraciích budou naopak remcat, i když se jim s životní úrovní nic nestane.Stačí docela bědování novin. |
|
|
P. Dvořák 2.9.2014 2:35Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě Co takhle na Ukrajině vysadit americké partyzány? Jistě by pomohli v boji proti Rusku. |
|
|
P. Brodský 2.9.2014 2:49Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě Americká armáda partyzánskou válku nikdy moc neovládala. Ani boj proti partyzánům ne. I Britové to uměli lépe. pokud jde o komunisty nebo muslimské extrémisty, s těmi se US army v partyzánské válce nemůže vůbec srovnávat. |
|
|
P. Dvořák 2.9.2014 2:56Americká armáda partyzánskou válku nikdy moc neovládala. Toho jsem si velice dobře vědom a přesto jsem to navrhnul, protože by to pravděpodobně bylo účinnější, než sankce :-)) |
|
|
M. Varadinková 2.9.2014 3:03Re: Americká armáda partyzánskou válku nikdy moc neovládala. Ale pak by to zákonitě chtělo za ty partyzány uvalit sankce i na USA, pokud by se jim mělo měřit stejným metrem jako Rusku. |
|
|
P. Dvořák 2.9.2014 3:18Re: Americká armáda partyzánskou válku nikdy moc neovládala. Přimlouvám se za USA - jen neudělovat žádné sankce. Jim stačí Obama. |
|
M. Štván 2.9.2014 11:11Re: Hospodářské sankce nepohnuly ani s Castrem na Kubě Naprostý souhlas. Jednat, a přitom mít v druhé ruce pořádný klacek je Reaganem vyzkoušený a osvědčený recept. Si vis pacem, para bellum. |
