Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Netřeba být paranoidní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:09Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 9.7.2015 15:23Re: Řekové tleskali v minulost my dnes (tedy většina) Po pravdě říkám, že jsem tomu II.pilíři nikdy nerozuměl, nikdy se mi nezdál něco řešící, budoucnost už vůbec. Budoucnost totiž spočívá v elektrifikaci a rovných, pokud jakých, důchodech. Pokud si někdo chce spořit, nechť tak činí. :-):-) |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 9.7.2015 15:45Re: Řekové tleskali v minulost my dnes (tedy většina) O správnosti směru pochybuji. |
|
|
P. Vandas 9.7.2015 14:50Ani v té Číně už není kapitalizmus. Čína zasáhla do pádu akciíí a na půl roku zakázala prodej větších podílů. Už , ani na tu Čínu není žádný spoleh i tam řídí velké finanční toky stát. :-):-):-) Kajan se mýlí. Svět ke kapitalizmu nesměřuje. Směřuje opačně. :-):-) |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 14:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 9.7.2015 15:05Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. Kapitalizmus neznám,jako neznám socializmus,prezidenta apod.Že,pár blbů mrví češtinu není žádný dúvod se k nim zařazovat. |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 9.7.2015 15:14Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. Jsem zvyklý psát perem či propiskou, přiměřenou mezeru dělám. Ta internetová komunikace je většinou špína, a není třeba se zabývat její formální stránkou.Pro močůvkáře Slaninu apod. je to v podstatě fuk.Akorát u staršího architekta jako pan Vandas bych očekával větší cit pro český jazyk. |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 9.7.2015 15:21Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. Pokračujte strejdo, jste již jako známý archivář močůvkář Slanina. |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 9.7.2015 15:13Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. Mýlíte se pane Erate. Prezident, kapitalizmus je podle pravidel českého pravopisu. I já jsem se léta tomuto nevkusu bránil, ale mé archaismy už neprocházely, ani u Wagnera. :-):-):-) |
|
|
E. Erat 9.7.2015 15:18Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. Samozřejmě vím o změně pravidel č.j. Ale, proč je používat když jste na nich nevyrostl, a nejdou vám pod vousy.Pamatuji si,že komunisté chtěli sjednotit i-y.Jistě pro jejich bezmozky ideální stav. |
|
|
P. Vandas 9.7.2015 15:21Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. Důvod je prostý. V diskusi jsem svými archaismy dělal ze sebe ještě staršího, než skutečně jsem. A to mi přišlo , jako přitěžující okolnost v diskuzi s pohledným ženským živlem. :-):-):-) |
|
|
E. Erat 9.7.2015 15:49Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. Tak to zní rozumně,akorát že já ženy neobluzuji na internetu.Tedy když se k nim fyzicky dostanu třeba v kavárně,tak naopak svým archaismem,vzpomínkami jsem pro jistou část zajímavý.Taková,živá - mrtvá legenda. |
|
|
E. Heusinger 9.7.2015 15:22Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. To chtěl sjednotit můj spolužák na průmce. Diktáty psal pouze s "i". U maturitní písemky vyměknul. |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 9.7.2015 17:10Re: Ani v té Číně už není kapitalizmus. A to kdy, pro Gotta?!? |
|
|
P. Vandas 9.7.2015 14:46Jsou tři možnosti. A.) Řekové pilně pracují na reformním programu. B.) Řekové se přou, kdo a co má udělat. C.) Řekové pijí Ouzo a užívají si pěkného odpoledne. Hádejme, která možnost je ta správná. :-):-):-) |
|
M. Franková 9.7.2015 14:47Re: Jsou tři možnosti. Za "A"-?-))) |
|
S. Lazárek 9.7.2015 14:48Re: Jsou tři možnosti. Řeková se pilně přou a užívají si pěkného odpoledne.....:-) |
|
|
P. Vandas 9.7.2015 14:54Re: Jsou tři možnosti. Já vám nevím, ale spáchat proti své vůli za den plán reformy, kterou zásadně odmítám, podle mne nejde.:-):-):-) |
|
|
E. Erat 9.7.2015 15:00Re: Jsou tři možnosti. Tak to tedy neřešte,pokud nejste Řek.Oni si jistě poradí ,a bez dobroserů z Bruselu. |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 9.7.2015 15:19Re: Jsou tři možnosti. Ano C je správně. |
|
M. Varadinková 9.7.2015 15:03Re: Jsou tři možnosti. Ale jde to okecat. Jako vždycky: ....už jen skutečnost, že nemáme ani páru, jak by vše mohlo dopadnout, nakonec donutí unijní establishment vyhnout se situaci, aby se o důsledcích Grexitu musel přesvědčovat v reálu, na vlastní kůži a nekontrolovaně. Zkrátka mám za to, že žádný „průzkum bojem“ se konat nebude a Řecko v eurozóně zůstane. Jen je třeba najít nějaké „řešení“, s nímž by se všichni mohli tvářit, že jsou spokojení – Tsipras se po triumfu v referendu nemůže domů vrátit s nějakým „patolízalským“ paktem, Merkelová s německými bankami, které jí sedí za krkem, nemůže projevit slabost a kompromisy vůči „líným“ Řekům, Unie nemůže přiznat, že zavedení eura v zemích, které nebyly na stejné ekonomické úrovni, byl holý nesmysl, který se musel jednou vymstít, Američané musejí mít pocit, že NATO je poslouchá až k poslednímu frajtrovi… Sice si neumím žádný takový kompromis představit, ale v unijním byrokratickém newspeaku se dá utopit a tím i zakamuflovat cokoli.... http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Tereza-Spencerova-Fakt-jsme-tak-hloupi-Trochu-jina-fakta-o-Islamskem-statu-Ukrajine-a-Evrope-roztresene-z-Recka-383241 |
|
|
O. Uživatel 9.7.2015 15:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Matuška 9.7.2015 15:31Re: Jsou tři možnosti. Oněch 61 procent z referenda je přitom důležitých i z hlediska spekulací o možné "změně režimu", jak se u nás na Západě eufemisticky říká státním převratům, které sami iniciujeme. Přihlédme-li k utvoření široké politické koalice, mám dojem, že přinejmenším pro nejbližší dobu žádný Majdan Řecku nehrozí. Co ale není dnes, může se zjevit za čas, samozřejmě. Vyloučit se nedá zhola nic. Tím spíš, že je jasné, že nějakou přímou demokracií v podobě referend si demokracii v Evropě přece rozvracet nenecháme! Jak se asi cítí Jefim Fištejn při čtení komentářů Terezy Spencerové? Komentováním Majdanu se odepsal. Měl to zapotřebí? |
