J. Vobr 30.6.2016 8:56

ČEPEK VÍ JAK NA SCYLLU A CHARYBDU !!!

Autor: A. Čepek Datum: 30.6.2016 8:43

To říkáte hezky. Já bych ale řekl, že stejně jako lstivý Odysseus, bychom tou nebezpečnou úžinou měli ve zdraví proplout a ty dvě potvory nechat daleko za sebou ;-)

_______________________________________________

ČEPEK, VY JSTE NEVĚDOUC PODPOŘIL TZV.TŘETÍ CESTU,id est sociálně tržní ekonomiku !!!Proplul jste mezi Marxem a Hayekem !!!

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 30.6.2016 8:55

Dobré ráno ze slunného Jadranu

Referendum by mělo být součástí právního systému jako ve Švajcu, howgh... Ono totiž netřeba mít obav z moci obyvatelstva, nejsme blbci, ale některým by to zaručeně nevyhovovalo, přijít o svůj kousek moci!!!

Teď se jedeme podívat na Limský fjord a na zpáteční cestě si zaplaveme v nudistické Koversadě (manželka to ještě netuší!!!). Bude mi pak nadávat do starých prasáků, okukujících mladé holčiny a vcelku oprávněně...

Ostatně i žlučníkář si může prohlédnout jídelní lístek, aniž ochutná, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 30.6.2016 8:15

Nemám na to vliv, ač názor jistě. ;-)

Si myslím, že Cameron už neměl být premiérem, ale nejsem brit. Tak můj názor je irelevantní.Schultz a Junker už neměli být představiteli EU. Jsem sice občan EU, ale nejsem oprávněn do toho kecat.

Když napíši a hovořím o Ukrajině, je mi spíláno, že jsem rusomil. Zločince Ukrajiny nemám prý právo napadat, ba o nich diskutovat dle svých názorů. EU Ukrajinu adoruje.

Referendum není a nebylo, když jsem ho chtěl já. Když ho chce vláda, stejně se jím nemusí řídit. Referendum mně nas.re, ač výsledek je pro mně jasný, protože vláda se jím neřídí, nebo ho vůbec nepovolí.

Vždy, když se začne pokračování stavby obchvatu nešeho statutárního města, dojdou peníze a přeruší se to. Přeruší do doby, než nám EU na to peníze dá(polovičku), aby poté se stavba zastavila, protože se nesplnilo očekávání EU. Dvacet a víc let tak obchvat se pozastavuje a vliv na to mají jen tři neziskoví ekologisti, protože i ekologie je to hlavní při stavbě a tak pro ekologii se doplňuje pozastavování stavby pozastavováním.

Z komunistů mi bylo na blití do devadesátého roku. Dnes mám pocity stejné, jako byly u komunistů, v případě mnou dříve chtěné EU a být náš stát jejím členem. Myslím, že představitelům EU můj názor je naprosto a úplně lhostejný. Nejsem muslim!!! Tak jsem ignorován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 30.6.2016 8:03

Kvalifikace a nekvalifikace...

Mi se obzvlášť líbí, jak "kvalifikovaní" poslanci schvalují zákony, kterým nerozumí... :D To opravdu nemá chybu...

Pokud si lidé něco vyberou v referendu, ponesou za to následky. Pokud něco lidem vybere "NĚKDO" (otázka je kdo), tak následky ponesou lidé za rozhodnutí někoho, kdo ty následky neponese...

Je to podobné, jako když něco ukradnu nebo někoho zavraždím - ponesu následky. Není to většinou tak, že někoho zavraždí někdo jiný a mne potom zavřou...

Snaha dělat z lidí BLBY je naprosto zrůdná a jenom ukazuje, co je to za lidi, kteří se takto chovají. To snad ani lidi nejsou... Pochopitelně ne všichni mohou denně rozhodovat o každé blbosti. Např. rozhoduji KAM pojedu - Itálie, Španělsko, Cejlon. A vedením státu mne tam jako řidič doveze, nebudu řešit každou křižovatku. Ale BRexit je přesně taková volba cíle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 30.6.2016 8:00

Ach jo.

"Tady na příkladu vidíme, jaký nesmysl referendum je. Nekvalifikovaní lidé rozhodují o něčem, o čem nemají ponětí."

A kvalifikovaný je jenom ten, kdo rozhodl jako já!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 30.6.2016 7:56

Je zajímavé, že Astonovi vadí poměr 48:52,

ale když naši poslanci v parlamentu schválí nějakou ptákovinu, kdy to je 200:10 000 000, tak se mu to zdá v pohodě. Fascinující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 30.6.2016 7:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 30.6.2016 7:45

No, no.

Nekvalifikovaní lidé rozhodují v referendu o něčem, o čem nemají ponětí? A ve volbách všeho druhu je to jak? Tam je snad poměr mezi kvalifikovanými a nekvalifikovanými jiný? A nekvalifikovaní (neinformovaní, prostí, líní, hloupí, vyberte si) lidé se rozhodují podle jiných měřítek než jsou úderná předvolební hesla na úrovní komunistické agitky 50. let? Nerozhodují ve finále náhodou koblihy, guláše, zrušené třicetikorunové poplatky a přísliby "Bude líp!"? Tak to asi žijeme každý v jiné zemi, milý Astone.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 30.6.2016 6:50

Věřím jen těm referendům, které si sám zfalšuji!

Zda být či nebýt v EU je, Astone, binární problém, ať se vám to líbí nebo nelíbí. Stejně jako je binární problém zda vstoupit do manželství nebo se rozvést. A někdo k rozhodnutí rozvést se potřebuje tisíce dotazů a odpovědí a analýz a někdo prostý fakt, že toho druhého už nemůže ani cítit. Manželství můžete degenerovat jen na ekonomický vztah, ale smysl má jen při vzájemném citovém vztahu. Se stále těsnější (a tísnivější) evropskou unií je to to samé - má smysl jen tehdy, když občané jednotlivých států k ní budou mít nějaký pozitivní vztah. A 52% občanů GB všem teď oznámilo, že už ji není schopno vystát a chce se rozvést. To je vše, to jen spousta chytrolínů, kteří s jejich rozhodnutím nesouhlasí, si vymýšlí, jak nevěděli, o čem hlasují. Ten, kdo požaduje, aby se referenda o EU už neuskutečňovala si ve skutečnosti uvědomuje, jaká je pravda o vztahu občanů evropských států k EU a bojí se vyjevení této pravdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 30.6.2016 6:41

Rozumným, normálním lidem je jasné, že Brexit

Rozumným, normálním lidem je jasné, že Brexit zavinila zcela chybná politika EU-Bruselu a hlavních zemí Evropy - Německa, Francie, Itálie... kteří vedou Evropu do rozvratu a zkázy a to v posledních cca 3 létech výrazně a zrychleně.. Přístup k Řecku, expanzi Ruska do Ukrajiny a hlavně otevření Evropy hordám nepřátelských muslimů vede Evropu do zkázy. Britové jen na to reagovali - a správně pro své obyvatelstvo a jeho budoucnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek