Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nesnadná cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 11.10.2018 11:42Re: Jak to vidím já. Praha je Praha, pane Anděli. Tam je to vždy jiné než kdekoliv jinde ve státě. Podle mne "vítěz" je také jen ten, kdo získal nadpoloviční většinu hlasů. Na rozdíl od Vás mi v tom případě stačí vítězství 50%+1 hlas. Je to prostě vítěz. Takovéto vítězství navíc nutí všechny voliče, aby šli volit. I jeden hlas má dostatečnou váhu. Co tedy s tím? Prostě máme menšinový volební systém a my, občané máme jen dvě možnosti. Volbami nic nezměníme a tak nám zbývá buď jen upozorňovat na nesmyslnost a nedemokratičnost poměrného volebního systému a nebo revoluce. Jinou možnost nemáme. |
|
|
P. Hlosta 11.10.2018 7:34Policisté mají být za hňupy?! Někteří se zastávají darebáka, co ho policajt zablokováním autem srazil z motorky. Nejde jim o toho darebáka, ale o odsouzení policajta, že překročil svou pravomoc a svévolně zablokoval autem cestu motocyklistovi. Z videa jasně vyplývá: zablokováním nebyl nikdo jiný ohrožen, jen motorkář a policista ve služebním autě. Jestliže neuposlechl motorkář jasně viditelné a slyšitelné výzvy k zastavení, bylo použito donucovacích prostředků. Namísto střelné zbraně, která by ohrozila ostatní spoluobčany, policista použil služební auto. Škody způsobené při zásahu padají na konto motorkáře, který byl ze zákona povinen(!) zastavit a nechat policii konat svou povinnost. Co na tom komu není jasné?! Ten donucovací prostředek, který policista použil? Myslí si kdo, že policie nemá používat donucovací prostředky? To by bylo eldorádo, že?! Darebáci by měli bene a policajt by byl hňup! Je jasně vidět, jak to zde některým myslí úchylně. |
|
|
M. Hromadko 11.10.2018 7:44Re: Policisté mají být za hňupy?! Tohle některým lidem nevysvětlíte. |
|
|
P. Čech 11.10.2018 7:45Re: Policisté mají být za hňupy?! Některým? Mnohým! A to zvláště v Praze. |
|
J. Anděl 11.10.2018 7:49Re: Policisté mají být za hňupy?! Proč zvláště v Praze? |
|
|
V. Kotas 11.10.2018 8:05Re: Policisté mají být za hňupy?! Protože jsou zpovykovaní/na hlavu. |
|
|
J. Hejna 11.10.2018 8:13Re: Policisté mají být za hňupy?! Jste z ANO (od Krnáčové) nebo z Moravy? |
|
|
J. Anděl 11.10.2018 7:50Re: Policisté mají být za hňupy?! Souhlas. Přemýšlel jsem, jestli k tomu něco napsat, formulace mě nenapadla, díky. |
|
|
R. Gazda 11.10.2018 8:07Re: Policisté mají být za hňupy?! Me taky ne bez toho diky |
|
J. Svoboda 11.10.2018 8:13Re: Policisté mají být za hňupy?! Z videa je hlavně jasné, že policista nedal motorkáři šanci zastavit a klidně ho zmrzačil. |
|
|
M. Klas 11.10.2018 8:24Re: Policisté mají být za hňupy?! Motorkář mohl auto zprava objet. |
|
|
J. Svoboda 11.10.2018 8:56Re: Policisté mají být za hňupy?! Tak to jste to video neviděl, brzdil tak, že měl zadní kolo ve vzduchu a neměl šanci udělat nic |
|
|
P. Hofman 11.10.2018 7:28Policisté jsou zvyklí... No, soudci jsou zase zvyklí, že policie odvede tak mizernou práci, že ten případ, i když je každému jasný, musí shodit ze stolu, neb důkazy jsou naprosto nedostačující či zpackané. Často kroutí hlavou nad tím, jak to státní zástupce vůbec může žalovat. A co se týče toho motorkáře, je to recidivista. Že by si ten uvědomil, že pochybil a řekl si - už dost, o tom vážně pochybuji. Spíš se dohodl s policajty, že když sám nebude žalovat (což by situaci onomu policistovi sakra ztížilo), tak na něj budou hodní. |
|
|
V. Kotas 11.10.2018 8:08Re: Policisté jsou zvyklí... Slavní soudcové už nám mnohokrát ukázali svými rozsudky, že jsou na straně zločinců, viz několikrát chycený řidič se zákazem řízení ikskrát a stále na svobodě. Například. |
|
|
P. Zinga 11.10.2018 7:25Circus politicon. Kabaret. Fraška. Pavel Novotný starostou. |
|
|
V. Kotas 11.10.2018 7:28Re: Circus politicon. Budou mít, co chtěli. Jen jsem zvědavý, zda tam bude tak hulvátský, jako je dosud. |
|
|
P. Kučera 11.10.2018 7:18Primátoři a policisté Jak jsem psal včera. Ať si kluci v Praze promluví o svých přednostech a nedostatcích, napřed sami a pak každý od těch druhých, zhodnotí jejich důležitost a určí pořadí. A když ne neshodnou na tom kdo z nich je nejkompetentnější (je jich lichý počet, takže by to jít mělo), tak ať si hodí pětikorunou. Nikoho z nich bych se předem neobával, ani toho Hřiba. (Pozn.: Opravdu nevím, proč by měl být léčící lékař lepší primátor než lékař neléčící, Astone.) A večer na TV24 byl neléčící lékař Svoboda se svými útoky na Čižinského hodně trapný, jeho úsměvy byly povýšeně křečovité. Inu, generační problém. A že se poslanec Libor Michálek pře o senátorské křeslo s Hilšerem? Tak to asi bylo Liborovi Michálkovi čtyřicet v den voleb, a vůbec, měl by zůstat ve sněmovně, patří tam mezi nejlepší. A pokud je ten důvod jeho výzev pravdivý, je fakt směšný a přeji vítězství Hilšerovi. Vůbec se mi nelíbí divoké honičky policistů s provinilci na veřejných komunikacích, často doprovázených střelbou. Je to neobhajitelné riskování pro okolní provoz a lidi. Nešlo by je zadržet jinak? (Měl bych několik nápadů.) A když ukazovali ten Vajcův zákrok - vyjel do cesty vteřinu před prchajícím motocyklistou - tak jsem nabyl dojmu, že chtěli zločince prostě zavraždit. Divím se, že vůbec přežil. Je to taková americká metoda, okoukaná z akčních filmů. Zločincům vůbec nenadržuji, ale možná si ti policejní bezmozci myslí, že když naše soudy nemohou dát trest smrti, tak se toho ujmou sami. No, fajn, ale pak si neříkejme právní stát. Dobrý den. |
|
|
V. Kotas 11.10.2018 7:25Re: Primátoři a policisté Právní stát je, že zločinci jsou ve vězení, třeba už druhý den ráno, třeba na týden, za takovéto přestupky. |
|
|
R. Tesařík 11.10.2018 7:26Re: Primátoři a policisté Dost trapnej byl Hujer Čižinský. |
|
|
V. Kotas 11.10.2018 7:30Re: Primátoři a policisté Silný svaly kolem hu hy/pusy, mají zatím všichni. |
|
|
J. Svoboda 11.10.2018 8:11Re: Primátoři a policisté Dost trapná je ODSka s tím, že v Praze se nemá obcházet vítěz voleb :o) Pěkný den. |
|
|
P. Hlosta 11.10.2018 7:47Re: Primátoři a policisté Podle vás je právní na policistu dělat fakáč, kašlat na jeho příkaz. To si podivně vysvětlujete právní stát! Až vás někdo ohrozí a nebude to policajt, možná budete schopen změnit názor na potřebnost razantních zásahů policistů. Protože VY nesmíte útočníka nepřiměřeně ohrozit! Tak blbý máme zákon. Takže nepožadujte po policistech, aby byli na tom stejně jako civilní občan a neměli právo použít i nejtvrdších donucovacích prostředků při zásahu na neuposlechnuvšího jejich příkazů. Ohrožení darebáci si neuvědomují riskantnost svého neposlechnutí policistova příkazu?! To mají fakt blbý! Ono jim při tom může jít i o život. Podle mně právem! |
|
|
J. Svoboda 11.10.2018 8:09Re: Primátoři a policisté Vy jste asi neviděl video z toho zásahu. Ten motorkář brzdil, co to šlo a stejně neměl šanci zabránit tomu, že ho policajt zmrzačil. Pěkný den. |
|
|
V. Kotas 11.10.2018 8:11Re: Primátoři a policisté Ta osoba vůbec neměla sedět/jezdit na motorce. |
|
|
F. Doušek 11.10.2018 8:17Re: Primátoři a policisté Z padesátky by ten hajzl pohodlně zabrzdil. |
|
|
M. Klas 11.10.2018 8:30Re: Primátoři a policisté Brzdil málo na to, že na konci tunelu byla červená - jak je poznat podle zastavujících automobilů. Takže by si rozbil hubu pak? Nebo by na červenou v klidu pokračoval a někoho by zabil? Co myslíte? |
|
|
J. Hruška 11.10.2018 7:06Jsou policisté kati? Oprava: Jsou policisté kati? Konečně pořádně! |
|
|
J. Svoboda 11.10.2018 6:53Policisté tvrdí, že věděli o koho jde. Něšli ho zatknout. Raději zničili motorku, poškodili služební vůz a zmrzačili člověka. Příště na dálnici začnou vozy překračující rychlost srážet ze silnice. Zranění a mrtví jsou od včera soudně nepostižitelná součást policejní práce. |
|
|
V. Kotas 11.10.2018 7:32Re: Policisté tvrdí, že věděli o koho jde. Hele, nejsi ty klon 383, nebo přímo ona, pod jinou značkou ? |
|
|
J. Svoboda 11.10.2018 8:06Re: Policisté tvrdí, že věděli o koho jde. Tykat cizímu člověku je nevychovanost. K věci něco máte? |
