Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neslavné výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 14.6.2018 8:56Re: Byl to puč Když píšete o puči, proč Nečase víc nepodržela ODS a koaliční partneři? Věděli snad o oprávněnosti vyšetřování, že dopustili demisi Nečase? Byl to parlament, který Nečasovu vládu zneuznal svou nedůvěrou? Proč Nečas odstupoval, když vlastně byl ve zdravé pozici vlády? Nebyl fakt, že jeho ředitelka kanceláře byla korupční, že si brala "dárky" vysoké hodnoty, milenka premiéra a manipulátorka? Pokud toto nebyl fakt o neschopnosti premiéra, pak se mohli Nečase pevněji zastat všichni, kdo o jeho vládu stáli. Ovšem on vzdal svou premiérskou pozici a dnes se píše o puči, aby jeho neschopnost byla odůvodněna jako jeho přednost. |
|
J. Schořík 14.6.2018 9:06Re: Byl to puč Nečas se zachoval jako srab a hrozně to ulehčil Zemanovi. ODS ho nepodržela, protože si to prostě kvůli informacím o enormní korupční chobotnici a cihlách zlata nemohla dovolit. Stejně tak ostatní. Policie a SZ prostě pomocí lži sundalo premiéra, tomu se říká puč.. A ty kteří to udělali zejvně chrání sám velký Andrej a místní "pravice" zuživě napadá reorganizaci policii, která po zásluze "odměnila" za tuto akci alespoň Šlachtu.. Schizofrenní, ale pro místní komunistu typické.. |
|
|
P. Hlosta 14.6.2018 9:19Re: Byl to puč Jedněmi ústy píšete o Nečasovi, že byl slaboch, když to celé vzdal po zásahu policie na vládě a dáváte za vinu policii, že nečas odstoupil a stejnými ústy píšete, že ODS nepodržela svého premiéra, takže to je puč. Neuchopitelné věcně. Čím Babiš ochraňuje pučisty, to z vašeho ani nevyplývá. Reorganizuje se policie, co v demokratickém režimu existuje od jejího počátku. Hlavně velkohubě a neustále, pročež to policii škodí a tím i občanům. Důsledky toho jsou i třeba v podobě, jaká byla u onoho Šlachty. Co místní levičáci vidí jako komunistické, je směšný paradox! |
|
|
J. Schořík 14.6.2018 9:22Re: Byl to puč Prostě si buď nepamatujete, nebo opět předvádíte svou postupující demenci. Víc k tom nic nemám. Za to že jste komunista (v pravém slova smyslu nikoli jako straník) se nemáte stydět pane Hlosto, je obdivuhodné hájit myšlenky lidové revoluce proti vrchnosti a "inteligenci" ještě dnes. |
|
|
P. Hlosta 14.6.2018 9:30Re: Byl to puč V levici je víra především a ne reálnost. Také nenávist k oponentům je levicový znak, protože oponenti narušují alibismus levičáka. Namísto argumentace užijete osočení z demence a máte vystaráno. Charakterové rysy nezapřete, jakože vlastní stín nelze překročit. |
|
|
J. Schořík 14.6.2018 9:32Re: Byl to puč Nemám důvod Vám opakovat vše co se tehdy a od tehdy stalo, ostatní podle mého ví o čem mluví. To že Vy ne jen ukazuje jak na tom jste, nic véc nic méně. Je to konstatace, nikoliv urážka. Ale je fakt, že nevím zda jde o postupující demenci, nebo jste byl tak tupý vždy.. |
|
|
P. Hlosta 14.6.2018 9:47Re: Byl to puč Tisíckrát prodiskutované ani nemá cenu znovu probírat. Vaše tvrzení je reálně napadnutelné a vy to odmítáte. To je prostý fakt. Vaše invektivy jsou jen třešničkou na dortu vaší neschopnosti a alibismu. |
|
|
J. Schořík 14.6.2018 9:50Re: Byl to puč Nemáte žádné argumenty, nebo jste žádné neuvedl. Jen slepý nevidí kdo podržel Ištvána. Kdo poté podržel a držel Šlachtu (kterému předtím roky donášel - používal ho). Kdo po reorganizaci Šlachtu i jeho lidi zaměstnal.. |
|
|
V. Čermák 14.6.2018 9:49Re: Byl to puč Pane Hlosto, 1 potrhlej levičák rozhodně neurčuje charakterové rysy levice. Pýcha, nenávist, závist, hloupost a pod. jsou vlastnosti obecné.... |
|
|
P. Schuster 14.6.2018 9:23Re: Byl to puč Jedním z koaličních partnerů byla TOP na čele s Kalouskem, kteří Nečasovy mydlil schody. A byl to puč. Když Němcová přišla za Zemanem, že má 101 hlasů odmítl ji - puč podruhé. Zemanův slib před televizními kamerami ,že sundá pravicovou vládu na čele s Nečasem, pak jeho schůzka s Ištvánem- tak co to je? |
|
|
J. Schořík 14.6.2018 9:25Re: Byl to puč Ano. Plus ještě někdo v pozadí. Někdo kdo si původně myslel že jeho hnutí bude stát na pravicových zklamaných voličích.. |
|
|
P. Hlosta 14.6.2018 9:40Re: Byl to puč Přání otcem myšlenky od vás. Nečas podá demisi a vinen je Zeman? Němcová namísto rekonstrukce vedení ODS a tím i věrohodnost nového premiéra dává Zemanovi takřka ultimátum a diví se, že to nevezme? A to za cenu 101 hlasů?-jednoho nad potřebné množství? Spekulace o puči Zemana s Babišem v pozadí je tak chabá na argumentaci, že bych mohl dle toho tvrdit, že to spíše zinscenoval Kalousek, aby se dostal k premiérskému křeslu, leč prozíravostí Zemana k tomu nedošlo a puč byl v zárodku potlačen. ;-)) Nelíbí se taková spekulace? Se vám nedivím. Musí být Babiš a Zeman jako pučisté dle vás, jiná není možná. ;-)) |
|
|
P. Schuster 14.6.2018 13:26Re: Byl to puč Je zajímavé, že po Babišovy Zeman těch 101 hlasů nechce. Proč? |
|
|
J. Chaloupka 14.6.2018 13:00Holt Nečas neměl nechat vládnout nikým nevolenou sekretářku (všimněte si, jak slušně se vyjadřuji). |
|
|
V. Kotas 14.6.2018 8:29Nečas premiérem, byl stejný omyl, jako Sobotka premiérem. ODS i ČSSD si proto dosud " lížou " rány. |
|
|
J. Schořík 14.6.2018 9:08Re: Nečas premiérem, byl stejný omyl, Pro Vás ano pane Kotasi. Vám jde o vládu pevné ruky - velkého ochránce, no zdá se že se dočkáte.. |
|
|
I. Mertl 14.6.2018 9:15Re: Nečas premiérem, byl stejný omyl, ... za naší laskavé pomoci, co, pane Schoříku? Nic ve zlém, ale bolševici tomu trefně říkávali oportunismus. |
|
|
J. Schořík 14.6.2018 9:16Re: Nečas premiérem, byl stejný omyl, Není to jen oportunismums pane Mertle. Je to pokus přežít a částečně také pomsta voličům :)). Teda tak to alespoň cítím já. |
|
|
I. Mertl 14.6.2018 9:25Re: Nečas premiérem, byl stejný omyl, Ve sněmovně přece už fungujete, stačí se podívat na většinu hlasování posledních dvou týdnů. Snažíte se zavděčit. Voličům? Ale vaše věc. |
|
|
J. Schořík 14.6.2018 9:27Re: Nečas premiérem, byl stejný omyl, Ano našim voličům a našim bývalým voličům. Bohužel jsou to přesně ti lidé jejichž zájmy a názory nemůžete hodnotit z hlediska morálky.. |
|
|
S. Šnajberg 14.6.2018 8:24ještě zajímavější ještě zajímavější by pro mne bylo, kdyby abdikoval a navíc i vysvětlil, co ho k tomu všemu vedlo. Proč se obklopil smečkou odporných psychopatů, proč se chová jako deprivant. Byla by to krátká zajímavost a pak by snad už byl konec... |
|
|
M. Krátký 14.6.2018 8:18No jo, ale z toho puče je slušnej úlovek dámských kabelek - která z našich pracujících žen si to může dovolit ??? Já si myslím, že jich moc nebude !!! |
|
|
J. Vobr 14.6.2018 8:09TRESTNĚ STÍHANÝ-ŠTBák-KOMUNISTA !!! Diskutujte k věci !!! |
|
|
P. Rajman 14.6.2018 8:03Samostatné měny vytvářejí na východě diktátorky Podle hesla jeden národ, jedna koruna, jeden vůdce. EU autoritářům ztíží vládu, proto se jej také čeští nácíčkové tak bojí. |
|
|
P. Rajman 14.6.2018 8:04Re: Samostatné měny vytvářejí na východě diktátorky EU měna (euro) |
|
|
F. Šimek 14.6.2018 7:56383 říkala, že p. Nečas zná pí Nagyovou jen z poslanecký kantýny. Je přeci vrrroucně věřící. Má čtyři děti a pravidelně chodí ke zpovědi ! Pak slyším, že Jaňulka Pééťu posílá do prrdele......tomu nerozumí i náš pan farář !!! |
|
|
J. Schořík 14.6.2018 9:12Re: 383 říkala, že p. Nečas zná pí Nagyovou Manželství premiéra většinou nevydrží. Ono nebýt čtyři roky fakticky doma a pohybovat se zcela mimo obzory manželky je těžká zkouška. Nedal to zatím z těch normálních skoro nikdo (ani Sobotka a ten se fakt snažil, ani Paroubek, Topolánek, Nečas). Hlavně že je to u Tebe o té víře.. Kdepak že je v bibli to Tvý neustálý nadávání na cikány? |
|
|
P. Hlosta 14.6.2018 7:37Už pět let! Toto letí. Za deset milionů Kč dárky Nagyové, poslouchání příkazů vojenské tajné služby od ředitelky kanceláře premiéra, snaha o rozbití manželství premiéra a manipulace s ním, tak to jsou zásadní body pro okamžité vyhození nedovzdělané osoby na postu ředitelky kanceláře premiéra. Namísto toho premiér bagatelizuje jakékoliv příznaky zneužívání funkce Nagyovou a odměňuje ji vysokými částkami k platům. Tehdejší vládní činitelé v těch časech k tomu celému mlčí, vedení ODS naprosto nevaruje svého předsedu, natož aby ho kritizovali. Proč vlastně odstupoval předseda ODS z funkce premiéra? Proto, že na vládu vtrhla stovka policistů vyšetřovat? Byla to zbabělost, nebo statečná obrana milované budoucí manželky, tehdy milenky? Když měl premiér podporu koaliční vlády, vedení ODS, poslanců za ODS i koalici v parlamentu, případně i senátorů ODS, proč by podával demisi? Nebo ho opustili všichni, když policie vtrhla na jeho vládu? Nečas byl opuštěn a vytěžena byla policejní razie. Dodnes se dává za vinu vyšetřovacím orgánům politické pozadí té kauzy. Jakoby Nagyová-Nečasová byla obětí a ne zločincem na úřadu premiéra a premiér jakoby nic netušil o zneužívání funkce ředitelky premiérovy kanceláře. I sama ODS se zdá být jako nevinná v dohledu na svého předsedu, že tato strana rozhodně nemůže za nic, co se na vládě dělo, ba že se vlastně na vládě nic nedělo a že jen policie je ta sviňa, že zasahovala a Nečas je hrdinou, protože odstoupil z funkce. Jsem z teho pitomý. Už pět let a nic není jasné, ba ani ta Nečasova nevina, stejně jako Nagyové-Nečasové. |
|
|
M. Berka 14.6.2018 7:54Re: Už pět let! Toto letí. To je jedna strana mince. Ta druhá je, že speciální služby mají mnoho informací, které nemá nikdo jiný a může je napadnout něco politicky řešit. Tedy podobně jako STB v roce 1989... Někdy to může být pozitivní, jindy zase ne... Případů jako Nečas nebo Babiš jsou tisíce. Řeší se jen někdy některé... Kde skončily korunové dluhopisy??? Takže ten vliv těch služeb tady je... |
|
|
P. Hlosta 14.6.2018 8:05Re: Už pět let! Toto letí. Kdo byl ministr vnitra? |
