Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nesamozřejmost Schengenu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hawk 20.12.2007 17:31Re: Tak nevím, Modrrý ptáku, jste si jistý? Něco jsem postřehl v tisku a snad je to i v té slavné vysvětlovací příručce, že by lékaři měli dostat o pojišťoven o něco méně, právě kvůli poplatkům. A pokud vím od známého, tak ještě před asi měsícem neměl s VZP smlouvu na příští rok. Takže ta kapitační platba možná není taková kostanta |
|
|
Modrý pták 20.12.2007 17:37Kapitační platba je paušální platba za registrovaného pojištěnce bez ohledu na výkony. Je dána vyhláškou, která platí po celý rok. Nemá s vybíranými poplatky lautr nic společného. To je prostě vše. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 17:46Re: Kapitační platba A s čím tedy má julínkovné něco společného, když tedy odhlédneme od detailu, že tahá peníze z kapes těm, kdo platí zdravotní pojištění, ergo si již službu předplatili... |
|
|
Pavla B. 20.12.2007 17:56Re: Re: Kapitační platba Se spoluúčatí pacientů to má společného. Jestli jste další z řady, kdo nerozlišuje spoluúčast a pojištění (i když má charakter povinné daně), tak máte smůlu. Po třicáté to tady asi nikdo vysvětlovat nebude. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 17:59Re: Re: Re: Kapitační platba Já jsem, vážená Pavlo B., nepodepsal žádnou smlouvu se SPOLUÚČASTÍ. To především. A pak mne od Modrého ptáka zajímá, do čích kapes to julínkovné půjde. Nějak mu není do zpěvu. |
|
|
Pavla B. 20.12.2007 18:05Re: Re: Re: Re: Kapitační platba Obávám se, že nikdo z nás nepodepsal vůbec žádnou smlouvu se státem o povinném zdravotním pojištění Jako obvykle se vám odařilo trefit hlavičkou o hřebíček. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 18:14Re: Re: Re: Re: Re: Kapitační platba No vidíte. Takže ještě jednou - z tohoto hlediska je julínkovné opravdu nesmírně efektivní blbina. |
|
|
Pavla B. 20.12.2007 18:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kapitační platba Z jakého hlediska? |
|
|
www racek 20.12.2007 18:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kapitační platba no, čumile, taky si myslím že z dobrého úmyslu vznikne nebetyčná blbost. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 17:56Re: Re: Kapitační platba No - a je modré, přemodré ticho... |
|
|
Modrý pták 20.12.2007 18:01No, já měl dojem, že jsem to výše Lee vysvětlil, takže ještě jednou speciálně pro Vás. Jmenuje se to "Regulační poplatky". Autoři doufají, že prostřednictvím poplatků omezí poptávku po péči a současně ukáží, že ta péče není bezplatná a současně navýší příjmy lékařů a současně způsobí zdravotním pojišťovnám pakárnu s jejich evidencí. A nechte si ty drzé žvásty o modrém tichu od cesty. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 18:09Re: No, já měl Takže, drze konstatuji, že poplatky mají dokazovat, co je dávno dokázané - že totiž péče není bezplatná a mají přispět ke zvýšení finančního ohodnocení lékařů, jimž každý výdělečně činný občan státu přispívá zákonně stanovenou částkou ze svého příjmu, od příštího roku ještě nadto zdaňovanou jako občanův příjem, třebaže se to spíše podobá zdaněné dani. Úžasné, k čemu dochází liberální ekonomická praxe. A neztrácejte zbytečně nervy, soudím, že jste ještě realtivně mlád. |
|
|
Virus 20.12.2007 18:00Re: Kapitační platba Vím jak je to definováno, ale je jisté, že pro rok 2008 bude stejná kapitační platba nebo o fous vyšší než letos? Pokud by pojišťovny nechaly PL a děckařům kapitační platbu stejnou, tak bude Julínek částečně za blbce, protože zvýší příjmy PL, ale proklamované úspory za zbytečné návštěvy lékařů se , alespoŇ u praktiků se jaxi konat nebudou. Ambulatní specialisté jsou placeni za výkony, tam jde o něco jiného |
|
|
Šumavák 20.12.2007 17:38Re: Tak nevím,.... podle toho co píše, tak za ni pojišťovna kapitační platbu snad ani neplatí...... |
|
|
Ivan Nový 20.12.2007 16:44Leo, nikdo nemá mít jistotu, že své služby uplatní. |
|
|
Lea 20.12.2007 16:51Re: Leo, no to máte sice pravdu,jestli chceme ovšem na tomhle postavit systém zdravotnictví,vysvětlete mi,proč se v Britanii Cameron vytahuje jejich vymožeností - zdravotnictvím státním. |
|
|
Ladislav N. 20.12.2007 16:52Re: Re: Leo, A je to jejich státní zdravotnictví kvaitní? Nebo musí na každý zákrok čekat dlouhou frontu? |
|
|
Dana 20.12.2007 16:54Re: Re: Leo, a byla jste, Leo, v Británii třeba ve veřejné státní nemocnici na nějakém vyšetření? Pak byste zjistila, že se nemá čím vytahovat. |
|
|
PavlaB. 20.12.2007 16:54Re: Re: Leo, Leo,víte však,že ve VB je léčba například diabetiků1. typu hrazená zdravotními pojišťovnami na mnohem horší úrovni než u nás? Možnái jiných onemocnění, ale v tom už se neorientuju. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 17:17Re: Re: Re: Leo, Hm, zkuste se podívat na dnešní - zde co nejpřísněji zapovězené - listy zpoza Kanálu... |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 17:20Re: Re: Re: Re: Leo, Citují tam jistého J.Graiga Ventera: "Náklady na zdravotní péči patří (V USA - pozn. Čumil)) k nejrychleji rostoucím výdajům. V roce 2005 stouply celkové výdaje na zdravotnictví v USA o 6,9 procent - dvojnásobnou měrou než inflace. Celkové výdaje na americké zdravotnictví dosáhly neuvěřitelné částky 2 bilionů dolarů. Očekává se, že výdaje na americké zdravotnictví stejnou měrou porostou po celé další desetiletí a v roce 2015 dosáhnou částky 4 biliony dolarů. To je dvacet procent HDP. Avšak všechny tyto peníze nezajišťují zdravotní péči nejvyšší kvality. Světová zdravotnická organizace umístila v roce 2000 americké zdravotnictví co do výdajů na první místo, co do zdraví na 72. místo. Naproti tomu Británie byla co do výdajů na zdravotnictví na 26. místě a na 24. místě co do zdraví. " Tož tak. |
|
|
Ivan Nový 20.12.2007 17:32Čumile, koho zajímají průměry? |
|
|
Pavla B. 20.12.2007 17:33Re: Re: Re: Re: Re: Leo, Američané, jak známo,mají katastrofální životní styl (stravování, pohyb), jsou nejobéznějším národem světa atd. Zdraví a výdaje na zdraví nemusí přímo souviset. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 17:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leo, A skutečně také nesouvisejí, jak je patrno z přiloženého obrázku. Gratuluji k vašemi brilantnímu postřehu. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 17:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leo, vašemu |
|
|
Pavla B. 20.12.2007 17:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leo, Ale já jsem se na žádný obrázek ani nedívala. To ví každé alé dítě i bez obrázku, bez Britských listů a bez vašeho mudrování. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 17:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leo, Obdivuji vás i malé děti. Co vy všechno dohromady nevíte?! Jenže ono je to o něčem jiném - to slovo, o které jde, se zove efektivita. Totiž jak s co nejnižšími náklady dosáhnout co nejlepších výsledků, což znají rovněž i malé děti, včetně vás. Míníte-li, že julínkovné je cestou k efektivitě, je to vaše mínění. Souhlasím s vámi v tom, že je to opravdu efektivní postup, jak relativně malou částkou nasrdit co nejvíce lidí. Ale to už se opakuji, jak to tady o mně v této souvislosti ví každé malé dítě... |
|
|
Pavla B. 20.12.2007 18:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leo, Vaše víra v julínkovné jako rozbušku nové revoluce je dojemná. Za půl roku si všichni zvyknou a pes po dnešních sporech neštěkne. S doplatky na léky tomu bylo zrovna tak... |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2007 18:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leo, Ale kdepak ty věci, Pavlo B. Julínkovné je jen slabomyslným přiléváním benzínu do ohně nasrděnosti, která bude mít daleko podstatnější důvody, jak ví každé malé dítě... |
|
|
Pavla B. 20.12.2007 17:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leo, No a té důchodkyni, kterou zmiňujete o kus dál, jistě pomůže, když si pustí rozhlas. To je taková ani trochu liberální rada. Víte, také sleduji zblízka situaci jedné důchocdkyně - je to moje tchyně - a ta se vlastním přičiněním vůbec nemá špatně. Abych předešla nejapným poznámkám zdůrazňuju, že jí to upřímně přeju. |
