Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nesahejte na ústavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 29.4.2017 11:52EMÁNEK ZESMĚŠŇUJE FRANCOUZE !!! !!! |
|
M. Mařák 29.4.2017 12:01Každá země si sebou nese svého zemana. |
|
|
J. Kombercová 29.4.2017 12:05Re: Každá země si sebou nese svého To jo, jen by stálo za zamyšlení, proč zrovna tyhle typy tak bodují u voličů. :) |
|
|
A. Trick 29.4.2017 12:16Re: Každá země si sebou nese svého Zamyslete se a dejte vědět. Jsem neobyčejně zvědavý. |
|
|
J. Kombercová 29.4.2017 12:22Re: Každá země si sebou nese svého Dala jsem. Doufám, že jste ukojen. |
|
|
A. Trick 29.4.2017 13:21Re: Každá země si sebou nese svého Komu jste dala? |
|
|
J. Kombercová 29.4.2017 12:17Re: Každá země si sebou nese svého ...i když, každý zrovna z těchto dvou má jiné cíle. Teď jste mi nasadil brouka do hlavy. Možná to bude tím, že, jak vidno, jsme rozdělení půl na půl,. ta naše půlka fandící Zemanovi by nevolila Macrona... ta druhá půlka nevím, já jsem na rozpacích. |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 11:48DNES MÁ SVÁTEK ROBERT DISKUTÉR !!! A tak si na jeho počest zazpívejme Internacionálu !!! ____________________________________________ :-))) |
|
|
P. Boublíková 29.4.2017 11:46Nová šance pro Jennifer Fichterovou? http://www.reflex.cz/clanek/komentare/79083/macronova-zena-by-v-usa-dostala-tricet-let-vezeni.html |
|
|
J. Novák 29.4.2017 11:19Astone, máte to trochu popletené. Evropská komise nehodlá ovčany 'ozbrojovat' (jak píšete), nýbrž odzbrojovat. A jediná možnost, jak se tomu vyhnout, je změna ústavy, neboť dle rozhodnutí ústavního soudu má znění naší ústavy přednost před akty nám vnucenými na základě Lisabonské smlouvy. |
|
P. Vandas 29.4.2017 11:47Re: Změna Ústavy není jediná možnost. Doposud nevyužitá možnost je odmítnout plnit nařízení EU. Stejně dříve, či později se budeme muset vzepřít a odmítnout některá nařízení. Tak proč to neudělat u této příležitosti. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 12:00Re: My nemáme Orbána ani Szydlo !!! Tu-ááá. |
|
|
L. Novák 29.4.2017 12:02Re: My máme Milouše na Hradě! :-P |
|
|
J. Kombercová 29.4.2017 12:14Re: Přesně tak. Zvlášť když v tomto případě je shoda napříč sněmovnouPři této příležitosti jsem si vzpomněla, jak PS většinou hlasů se snodla na nepřijmutí kvót, načež pan předseda vlády odjel ještě před závěrečným slovem ve sněmovně proneseném a na vlastní triko v Bruselu jednal v rozporu s přáním PS. Tak ať se pan Sobotka nediví ztrátám preferencí socdem. Nese hodně viny na svých bedrech. :) |
|
|
K. Němec 29.4.2017 13:35Re: Konečně to někdo řekl! Děkuji pane Vandasi. |
|
|
J. Matuška 29.4.2017 11:1901. Národní zájem Národní zájem je prvořadým principem, který musíme ctít při jakémkoli politickém rozhodování. Národní cítění a lásku k vlasti považujeme za nejvyšší občanské ctnosti. Pojmy národní hrdost a vlastenectví se musí vrátit do našich slovníků. Klademe důraz na suverenitu našeho státu v tradičním pojetí a na svrchovanost naší ústavy jako nejvyšší právní normy, jejíž postavení nesmí být ničím zpochybněno a ohroženo. Co uděláme? Do Ústavy ČR doplníme: - ustanovení, které říká, že Česká republika je vlastí pšíslušníků českého národa a příslušníků národnostních skupin, - ustanovení, které říká, že stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než ústavní zákon, použije ústavní zákon. http://www.realiste.cz/program.pdf Snažil jsem se citovat z programu REALISTŮ. Vím koho budu volit. |
|
J. Franke 29.4.2017 11:49Re: 01. Národní zájem Nic než národ!!! Ein Volk, ein Reich... Uff.... U nás v SRKS si na to nehrajeme, ale fakt je, že poprve slyším, že Moraváci nejsou národ, ale jakási skupina. Něco jako Cigáni??? |
|
|
J. Matuška 29.4.2017 11:59Re: 01. Národní zájem Jaroslave, vy mluvíte "moravsky"? Co jsem, otec z Jablůnky, matka ze Zavadilky u Nymburka? Jsem rád, že občané na Moravě nenaletěli po Listopadu tomu chlapíkovi, kt. snad spolupracoval s STB... |
|
|
J. Franke 29.4.2017 12:01Re: 01. Národní zájem Do sčítacího archu hrdě píšu národnost moravská. I Čech může mluvit německy stejně tak, jako Moravan česky. Babiš ovšem stejně jako Husák mluví československy. Co je toto za skupinu??? |
|
|
J. Matuška 29.4.2017 12:12Re: 01. Národní zájem Díky M. Mařákovi bych nikdy nevolal Čechy Čechům. Na wiki jsem objevil definici politického národa. Často tedy hovořím o národních zájmech OBČANŮ ČESKÉ REPUBLIKY. Program REALISTŮ je i po formální stránce nenapadnutelný. Ale základem našeho státu jsou Češi stejně jako ve Francii jsou základem Francouzi. |
|
|
J. Franke 29.4.2017 12:34Re: 01. Národní zájem Politický národ byl i národ československý... Což je z hlediska národnostní pěkná pitomost. Stejně tak jako politický národ český. Umělé a hloupé. Přeci může být loajální České republice i občan ČR Tatar či Mongol nebo napůl Japonec. |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 11:59Re: 01. Národní zájem A co Slezané? To podle Robejška budou asi nějací podzemní krtci. |
|
|
J. Kombercová 29.4.2017 12:29Re: 01. Národní zájem No a Keltové (stejně jako Chodové či Hanáci)... kde to jsme?! |
|
|
J. Mrázek 29.4.2017 10:43Štěpánek - na ČT se sahat ...? Nedávno se v Senátu konala konference o České televizi. Ve svém vystoupení jsem tam mimo jiné řekl toto: „K čemu je nám vlastně Česká televize? Aby nám selektovala informace na ty, které smíme slyšet, a které ne? Aby nám vnucovala eurohujerskou a neomarxistickou propagandu? Aby místo hlavních zpráv vysílala podivný, nastavovaný spotřebitelský magazín? Aby nám v hlavním vysílacím čase pouštěla staříky Vinnetoua, Angeliku, Schimanského či Kojaka? Aby nás ještě třicet let po Velké sametové krmila seriály z dob reálného socialismu? Aby týden co týden drancovala archiv a vyráběla nekonečné střihové pořady s Bohdalkou, Menšíkem, silvestry a kouzelníkem, co nikdy nepřijde? Aby za naše peníze krmila darmožrouty z politických neziskovek? Aby politicky korektně prznila duše už i našim dětem? Aby byla zdrojem obživy pro pravdoláskovní hochy a děvčata, co spolu mluví? Na tohle posíláme na Kavčí hory sedm miliard ročně? Proč si máme platit něco, co nám škodí?“ Netvrdím, že za tohle všechno může osobně Petr Dvořák, ale jako generální ředitel za to nese největší díl odpovědnosti. Ve světle těchto skutečností se Dvořákovo znovuinstalování jeví jako dokonalý omyl Rady České televize. |
|
|
R. John 29.4.2017 10:53Kdo nečumí... neplatí... ...jak jednoduché... a prznit dětičky telebednou nemusíte, vypněte jí a smrady pošlete k sousedovi, přijde vás to levněji... |
|
|
P. Hlosta 29.4.2017 11:00Re: Kdo nečumí... neplatí... Já ani nepamatuji, že by se vloučata kdy dožadovala dívání se na televizi. To počítač, to je jiná. Tam u virtuality fakt třeba dávat bacha, co vlastně to hrají a co sledují. V ČT nehrozí pro děcka zábava. ;-)) |
|
|
J. Franke 29.4.2017 11:03Re: Kdo nečumí... neplatí... Tady je jiný problém. I když se budu dívat jen na Novu, platit budu tak jak tak... Já s tím problém nemám, mně za těch pár korun stačí sport či filmy bez titulků za to. |
|
|
V. Kotas 29.4.2017 12:41Re: Kdo nečumí... neplatí... Pokud je kvalitní dabing. |
|
|
P. Boublíková 29.4.2017 11:39Re: Kdo nečumí... neplatí... Vážně? :-) |
|
|
P. Hlosta 29.4.2017 10:56Re: Štěpánek - na ČT se sahat ...? Ovšem, pokud jde o omyl a ne úmysl! |
