Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nesahejte na ústavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 29.4.2017 17:48Re: Útočná - agresivní válka (Charta OSN) OSN - ubohý klub zahrádkářů Přemka Podlahy... Někoho to zajímá??? Někdo to snad dodržuje??? Každý normální člověk na ty bláboly sere... Je to nevynutitelné... A proto o HOWNU. |
|
J. Pospíšil 29.4.2017 16:46Změnit by se musel článek 1.2 a článek 10 Ústavy. Ale obávám se, že po té, co Ústavní soud při vydávání občanů do zahraničí a při přijímání Lisabonské smlouvy rozhodl, že text Ústavy nemusí znamenat to, co je tam napsáno, ale může znamenat to, co zcela odporuje textu Ústavy, jsou úpravy textu Ústavy marné a zbytečné. Rozhoduje nepsaný Duch ústavy. Ústavu měnit netřeba, zvládne se cokoli výkladem s použitím toho, co v ní už je a s použitím toho Ducha. Dále je zbytečné brát vážně Chovancovy a Sobotkovy návrhy a vyhlášení proti tomu, co dělá EU. Naopak je třeba si všímat toho, jak zástupci ČR, to je Chovanec, Sobotka, případně jiní hlasovali v Radě EU, Radě ministrů EU, kde se o postupu a legislativě EU doopravdy rozhodovalo. Tam prakticky nikdy nehlasovali proti. A tam doopravdy (na rozdíl třeba od našeho parlamentu) nebýt proti znamená, že hlasující není proti. Takže ve skutčnosti tato vláda není ani proti odzbrojení občanů, ani proti příjmání uprchlíků dle kvót z Brusele. Jejich řeči do novin jsou jen takové kecy a ještě k tomu plané, pro blbé voliče, kteří se nezajímají o to, jak se chovají politici tam, kde se skutečně rozhodovalo. Novináři to vědí a proto o tom, jak kdo hlasoval, nepíší. Naučili se to od Topolánka, který byl doma verbálně proti, ale ve skutečnosti, protože LS bylo potřeba ratifikovat, vykonával hrubý nátlak a korumpoval poslance a senátory ODS, aby LS podpořili. Od té doby se stal takovýto přístup v české politice běžným a v podstatě vylučuje mít důvěru v to, co český politik říká. A nakonec, ani to, že Evropa má něco ve své legislativě vůbec neznamená, že se podle toho bude EU chovat. Stačí příklad Dublinských ujednání o vstupu cizinců do EU, nebo zřízení agentury Frontex. Buď se tak nechovají, jako mají napsáno, připadně se chovají zcela jinak, někdy i naopak. Takže nedejte na to, co politici doma říkají, nemá to se skutečností, mimo skutečné snahy ovlivňovat voliče jen pro akt volby, mnoho společného. |
|
|
L. Novák 29.4.2017 17:43Re: Změnit by se musel článek 1.2 a článek 10 Ústavy. Tak. Politici jsou jenom banda parazitů hledajících prospěch pro sebe a cesty, jak toho prospěchu dosáhnout. Veřejný zájem jim je šuma fuk. Cesta nejmenšího odporu a dohoda s konkurenty o společném obsazení státních úřadů a institucí pod vlivem státu. Příkladů znáte z posledních desítek let jistě dostatek. :-/ Skoro 10 000 státních zaměstnanců dostalo v Tanzanii výpověď, zfalšovali své školní diplomy... :-P |
|
P. Vandas 29.4.2017 16:27Kurwa už mne ten Juncker i Tusk opravdu sere! Tak Turkovi platí výpalné a na Brity si budou vyskakovat? Je mi z nich špatně! Rule Britannia! |
|
I. Břízová 29.4.2017 16:46Re: Kurwa už mne ten Juncker i Tusk opravdu sere! Divím se, že se ještě Britové nenamíchli. Já už bych celé EU řekla, ať si trhne. Ještě že nejsem politik. |
|
|
J. Kanioková 29.4.2017 17:19Souzním..
|
|
|
M. Berka 29.4.2017 17:51Re: Souzním.. Navrhuji humanitární bombardování Bruselu... Jednotky Islámského státu se neosvědčili... :D :D :D |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 16:10VANDASŮV KOUČING TO JE JINÝ KAFÉ !!! To nejsou žádné čepkoviny ani emánek !!! :-))) |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 16:12Re: VANDASŮV KOUČING TO JE JINÝ KAFÉ !!! A až to bude mít hůlkovým ... tak to začne !!! :-))) :-))) |
|
M. Mařák 29.4.2017 16:13Přihopsal Vandasův mopslík a mohutně štěkl: "hafík, hafičky." |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 16:16Re: Přihopsal Vandasův mopslík A boj se !!! :-))) :-))) |
|
|
P. Vandas 29.4.2017 16:04V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. A bylo to dobře. Kde se bere ta hloupost nynější vlády stát ve střetnutí po boku Německa, proti Británii? Já protestuji! |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 16:07Re: V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. GABČÍKU,KUBIŠI KONEJTE !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Vandas 29.4.2017 16:18Re: V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. Sobotka je zrádce, stejně, jako Tusk. Proč se Britů nezastanou, když jsou v potížích? Což si nepamatují, kdo jediný stál na jejich straně v nouzi? Pouze Britové! Doufám, že v alspoň v Parlamentu ČR někdo bude interpelovat Vládu a to Sobotku a Zaorálka jmenovitě, kdo jim k tomuto postoji dal mandát. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 16:22Re: V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. No, tak asi !!! :-))) |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 16:38Re: V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. A proč by se jich zastávali, když odcházejí z EU? Už aby to bylo, nejlepší varianta pro všechny zúčastněné. To není žádné nepřátelství, nebo co. |
|
M. Prokop 29.4.2017 17:00Re: V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. Jestli tím myslíte, že odejít z EU je nejlepší varianta pro všechny zúčastněné, tak to souhlasím. |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 17:10Re: V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. Ne, myslím si, že odchod Británie z EU je ta nejlepší varianta jak pro Británii, tak pro EU. |
|
|
Z. Čábelka 29.4.2017 17:47Re: V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. Doplňte i nás a budu souhlasit. EU si nás a GB prostě nezaslouží! :o) |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 17:59Re: V každém dějinném střetu jsme stáli po boku Británie. Ale to je v pohodě, no problem. |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 16:11To není tak úplně pravda, jedno je však podle mne jisté, nejvíce společného jak v dobrém, tak ve zlém, toho máme s Německem. A to nepíši jen o Svaté říši římské. Pokud tedy pomineme Kelty. |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 16:15Re: To není tak úplně pravda, Ano, u Lipska a u Waterloo jsme emánky řezali společně !!! :-))) |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 16:17Re: To není tak úplně pravda, Yes We Can! |
|
|
J. Vobr 29.4.2017 16:19GENERÁL HRABĚ BLÜCHER se s tím nesral !!! P.S. V Raduni u Opavy má zámek !!! |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 16:31Do Prajzska jsem jezdil za komančů, na Hitlerovy narozeniny tam zapalovali svíčky. |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 16:02Smůla, zbyly mně dva dny volna, ve čtvrtek a v pátek jsem si naplánoval čundr do nové kelťárny. Kvůli počasí (déšť, sníh) jsem to stáhl. Suchá zima mně nevadí, ale mokrá zima je při bivakování nepříjemná. Tak trčím doma, vařím, čtu si a tlachám na netu. |
|
R. Neveselý 29.4.2017 17:38Re: Smůla, zbyly mně dva dny volna, Koukám vaříte furt. Ostatně, nejste nepodoben Balounovi :-) |
|
|
M. Mařák 29.4.2017 18:09Re: Smůla, zbyly mně dva dny volna, Jsem gurmet a rád jím, proto i rád vařím. Je to jedna z mých životních vášní. |
|
|
P. Vandas 29.4.2017 15:15Kdyby byl Sobotka chlap a mluvil i za mne. Tak na Summitu EU by řekl, že si žádné spory s Británií nepřeje a žádné "sankce" proti ní nepodporuje. Ale protože je to kolaborant tak žvaní, co mu napsal Schulz do papíru. Je to debil a Quisling. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 29.4.2017 15:17Uživatel požádal o vymazání |
