Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
Nereálný požadavek
Otep sena hodil stát kulhající kobyle zdravotnictví a tři miliardy korun, zaslané do pátku Všeobecné zdravotní pojišťovně, by měly ucpat ústa křičících lékařů. Pokud se k nim dostanou, což není podle nové úhradové vyhlášky nikterak jisté. Dopadlo to tak, jako to zatím vždycky dopadlo, když si dostatečně početná a vlivná skupina vyšlápla na státní úředníky. V tom se sociální demokraté chovají stejně, jako jejich předchůdci, když proti nim vyrukovali pro změnu železničáři.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Andy 12.1.2006 8:14NoName, to není obchodní tajemství. To je zcela otevřená informace. Je to součást výroční zprávy, ovšem tu maličkou analýzku by k tomu měl dodat Tvrdík, že ? Aby to pochopila nejen každá Andy, ale úplně každý. |
|
|
NoName 12.1.2006 8:20Re: NoName, Já vím. Příspěvek byl pokusem o ironii. Neúspěšným
|
|
|
Andy 12.1.2006 8:25Re: Re: NoName, ale já to pochopila.
Jen mne tak zaujal můj přítel z resortu financí, co povstal z mrtvých ( a ten Jaroušek), že nyní přemýšlím, jestli je zrovna pustili z krimu, kde seděli za nějaké tunelaření, nebo se právě, hoši, vrátili z Ghany.
|
|
|
rezy 12.1.2006 7:58já ano, co vy? |
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:59Aleši, byl jste někdy na letišti ve Vídni? Asi ne, jistě byste si tam všiml desítek neúčelně se poflakujících zaměstnanců letiště. Pak se není třeba divit tomu propadu. |
|
|
Aleš 12.1.2006 8:17Re: Aleši, byl jste někdy na letišti ve Vídni? Byl, toho jsem si nevšiml, ale spíše množství lidí, malého prostoru a obrovského počtu letů a to i do východních Evropy, bývalého SSSR .
|
|
|
Hajaja 12.1.2006 7:58Re: Re: laciné Kecáte vážená, ... jako ostatně poslední roky téměř vždy. Doporučuji vám kromě jiného si třeba přečíst rozhovor Kramera s mechanizátorem Tlustým (22.12.2005), kde Tlustý uvádí, že ODS v ŽÁDNÉM případě nepočítá se zavedením spoluúčasti pacientů, že Šulínkova reforma s takovouto možností vůbec nepočítá a naopak, že tenhle útok na peněžeky pacientů organizuje Rath, potažmo ČSSD. Jinak tu Mackovu reformu poslala do prdele především sama ODS, ale to by musela trochu sloužit paměť, že ano ... |
|
|
zubr 12.1.2006 9:42Re: laciné podle mého:definovat standarty a nadstandarty,zavést připojištění.Jak chcete definovat síť zdrav.zařízení?Jako dřív tzv.spádovostí?Měl-li dřív OÚNZ či poliklinika 20-100 lékařů pod jednou hlaviškou,po privatizaci je těch lékařů zase 20-100,každý pod svou hlavičkou.Vzrost počet lékařů v systému 60x,jak před několika málo lety plakala šéfka VZP?Kontroly proplácených částek dělají revizní lékaři mnohdy proti liteře zákona-mohou vlastně kontrolovat výkaznictví,ale ne naordinované léčebné úkony a léky-za to odpovídá ze zákona ošetřující lékař.Tak se udělaly průměrné ceny spotřeby léků a vzápětí se prohlásily za horní limity,jejichž překročení o jistou procentní hodnotu znamená sankcionování lékaře.Podle mne to koliduje s jinými zákony,např.o neoprávněném prospěchu,neb lékař ten lék předepisuje pacientovi,ne sobě.Ale překročení platí doktor.Pro matematiky:výše popsaný způsob limitace úhrady představuje nelineární,monotónně klesající funkci,asymptoticky se blížící k nule.Pak už nebude ani na ten aspirin a zbudou jen klystýry-viz J.Hašek:Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války,I.díl.Jak si představujete kázeň při uzavírání smluv?Když jsem někdy v r.1993 navrhl řediteli jisté pobočky VZP poněkud jiné znění smlouvy,mne trochu zrovnoprávňující s pojišťovnou,bylo mi odpovězeno,že jiná smlouva než ta,nadiktovaná Prahou není možná.Tož tak?Kdysi se plýtvalo i v nemocnicích,pro soukromníky je to jen výmluva,soukromník si spotřebu materiálu pohlídá...Celkový umělecký dojem z Vašeho příspěvku je ten,že papouškujete média,ale jinak o tom víte v reálu kulový...A téze,že peníze z veřejného zdrav.pojištění jsou stále veřejnými penězi a mají být takto kontrolována?Probuďte se,pokud lékař,sestra,jiný zdravotník provede osobně zdravotnický výkon,je úhrada tohoto úkonu tímto okamžikem osobním (soukromým) statkem majitele (provozovatele...) a jen on rozhodne,jak s ním bude naloženo (nájmy,platy,odvody atd..). |
|
|
Dušan Polanský 12.1.2006 7:16Lékaři nakonec dosáhli svého, peníze jsou. Železničáři opravdu také nezaostávají. Používají dráhy coby soukromý přepravní prostředek, jezdí spolu s rodinnými příslušníky gratis. Při dnešních cenách jízdenek, jsou to roční desetitisícové úspory.
V koncepci zdravotnictví ODS spoluúčast je. Pochopitelně velmi rafinovaně, řekl bych až super sofistikovaně. V každém případě pacienti placení neuniknou, či už budou volit levici nebo pravici.
|
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:24Systém zdravotnictví zadarmo je nemravný, podporuje především nezodpovědnost. Je tedy i společensky sebevražedný. |
|
|
Karel 12.1.2006 9:58Re: Systém zdravotnictví zadarmo je nemravný, Ty rozumprde, až dostaneš (nepřeju ti to) nějakou ošklivou nemoc, nebo tě porazí auto tak se staneš nemravným? To mi prosimtě vysvětli ty filozofe. |
|
|
dino 12.1.2006 13:03Re: Re: Systém zdravotnictví zadarmo je nemravný, Zkusím to jinak - když budu mít zadarmo acylpyrin, paralen, masážní gel na revma a sirup proti kašlíčku, tak až dostanu (nedej příroda) nějakou ošklivou nemoc nebo se vybourám, jak píšete, prostě na mě nezbyde a asi to nerozchodím. Protože na ten zadarmo acylpyrin, paralen etc. já a milovaní spoluobčané penízky prostě vybryndáme v malém. A to je na tom to nemravné... Na rýmu neumřu, i když budu šetřílek a budu ji léčit lípovým thé z vlastnoručně natrhaného lípového květu. Ale na vlastním žebrem propíchnuté plíce...? |
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:16Systém funguje a zdaleka negeneruje největší přírůstky veřejného dluhu. Rezerva je v cenách léků, všude jsou léky dražší, takže jak se budou vyrovnávat ceny uvnitř EU, porostou ceny léků i u nás, takže stačí nechat příspěvky na léky na současné úrovni, zároveň je třeba zrušit cenovou regulaci léků a je to. Systém se pomalu zotaví sám. |
|
|
Kajan 12.1.2006 6:45Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. této anketě je možno hlasovat pouze z počítačů s pevnou IP adresou. Nemohou tedy (zatím) hlasovat uživatelé, kteří používají připojení přes mobilní operátory apod. ODS - Občanská demokratická strana hlasů: 1 765 55.5% |
|
|
loula 12.1.2006 7:11Re: Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. Těmto anketám bych moc nevěřil, před nedávnem na NP probíhala anketa oblíbenosti politiků, a zvítězil Topolánek, o prsa za ním Grebeníček a daleko vzadu ti ostatní. Opravdu si nemyslím, že to vystihovalo realitu. |
|
|
Rpuť 12.1.2006 7:13Re: Re: Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. Ježíškovybrejle, loulo, vždyť jsme si dělali z té ankety srandu - proto ten Grebeníček! |
|
|
loula 12.1.2006 7:30Re: Re: Re: Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. Vždyť jo, osdobně si myslím, že tyto ankety jsou skutečně pro sradu králíkům, a v tom smyslu jsem reakoval na Kajana. |
|
|
loula 12.1.2006 7:32Re: Re: Re: Re: Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. omlouvám se za ty překlepy, moc rychle jsem to odeslal.
|
|
|
nup 12.1.2006 10:04Re: Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. Jo jo, kéž by to byla pravda, že ODS dostane ve volbách 1765 hlasů. Hned by se tu líp dejchalo... |
|
|
Ladislav N. / iHNed.cz 12.1.2006 4:01Odbory nechtějí Tvrdíka do dozorčí rady ČSA Odbory nechtějí Tvrdíka do dozorčí rady ČSA
 ČSSD...
|
|
|
dvd 12.1.2006 5:02Docela bych rád věděl co je pravdy na tom, že nákup nových letadel byl zčásti předčasný a byl veden jen touhou vlády prokázat její úspěšné evropanství nákupem nových Airbusů? Třeba se tu objeví znalec letecké dopravy. |
|
|
Andy 12.1.2006 7:14Re: Odbory nechtějí Tvrdíka do dozorčí rady ČSA fakt nevím, co je za problém zjistit, zda ztráta byla způsobena vnějšími, neovlivnitelnými skutečnostmi ( paliva atd.), investiční politikou nebo prostým rozhazováním, tak drahým srdci Tvrdíka a jeho kámošů. Stačilo by zajít do účtárny. a dohady by zmizely. To nejmenší, co může Tvrdík pro svou stranu udělat je, že připraví zprávu o deseti řádkách, podloženou výkazy a má důvěru lidu v kapse.
Vlastně, ani nemusí nic připravovat. Třeba by mohl vytasit bezpochyby již hotovou zprávu pro dozorčí radu.
|
|
|
D.P. 12.1.2006 9:31Re: Odbory nechtějí Tvrdíka do dozorčí rady ČSA Tvrdík dostal stranický úkol nakoupit airbusy a ten splnil. Jenom doufám, že bude stejně úspěšným manažérem volební kampaně, jako byal ekonomickým náměstkem MO, ministrem a šéfem aerolinek. Jeho styl je rozmr... pardon, rozvrátit systém bez zavedení nového a pak se posunout jinam. |
|
|
Jan Pechanec 12.1.2006 2:09na druhou stranu Jsem mel rymu, nesel jsem za doktorem a stejne mi za obycejny septonex nebo to, co za nejzakladnejsi za kapky do nosu berou, rekli docela zajimavou castku. Takze v podstate bez doktora nic socialne nedostanu a lekarne muze jit vsechno? |
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:21Pane Pechanče, lékárna léky nefasuje z ústřední výdejny léků, lékárna léky nakupuje. Takže má z léků vždy 19%, protože vám i zdravotní pojišťovně lék prodává za stejnou cenu. Na vlastní náklady jí zůstane rozdíl mezi nákupní cenou a prodejní cenou, tedy pokud jim zdravotní pojišťovny zaplatí a to není nikdy jisté. |
|
|
Kočka 12.1.2006 14:30Re: na druhou stranu Ona cena je již evropská. Ale co mě udivije, že většina léků je na předpis a koupit se jednoduše nadá. Když je na předpis antibiotikum tak to je mi jasné, ale proč třeba nějaká desinfekce?
|
|
|
Doktor 12.1.2006 0:43Ach jo Vláda zaplatila v předstihu za své pojištěnce. Jako každý rok. To je skutečně "líbivé gesto".
|
|
|
Dafnis 12.1.2006 0:54Re: Ach jo Zaplatila za ně nehorázně málo.Ano, je to líbivé gesto! |
|
|
Doktor 12.1.2006 1:00Re: Re: Ach jo Zaplatila málo, on stát platí už léta kurevsky málo. Ale taky od 1.2. bude platit víc - i když je to pořád málo.
Jenomže i to málo by asi stačilo, kdyby se tolik nekradlo.
|
|
|
Ladislav N. 12.1.2006 1:33Re: Re: Re: Ach jo Ono by úplně stačilo, kdyby vláda vložila do pojišťoven miliardy (resp. desítky mld.), které vybere za cigarety a alkohol ve spotřební dani. To jako doplnění peněz na úhradu léčení nemocí spojených s kouřením a alkoholismem. O tom, že za důchodce a další "nezaměstnané" platí vláda pojišťovnám směšné částky, snad ani není třeba diskutovat. |
