Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neprofesionalita, to je zdvořile řečeno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 28.6.2010 12:21" Zásadní je, že zde musí vládnout většinová (nadpoloviční) vůle těchto občanů." Co to je za nesmysl? To se ve většině světa vládne "ilegálně"? |
|
|
M. Prokop 28.6.2010 12:20Re: ODS a VV je jako oheň a voda Pozor, to zase ne. |
|
S. Maršálek 28.6.2010 12:19Re: Kajan Řiťolezci všech zemí spojte se! Poražená strana se dere do čela vlády a vymyté mozky tleskají. Radku Johne, natrhni jim zadinku. Bez tebe jsou v loji. |
|
J. Franke 28.6.2010 12:16Re: trapná ODS I vy filuto, kdo je to "dnes víme"? Jste to vy a vaše manželka? Já vím jediné, že volby jsou teprve před námi a na jejich výsledek si vůbec neodvažuji tipovat |
|
|
P. Čech 28.6.2010 11:58Re: O čitelnosti a nečitelnosti Velká pravda, tleskám Vám. |
|
|
P. Čech 28.6.2010 11:55Re: ODS a VV je jako oheň a voda Jde o zájem státu, resp. občanů státu (jejich nadpoloviční většiny). Zájmem státu je, mít vládu a to většinovou. Veškeré zájmy jednotlivých politických stran musí jít v tomto případě stranou. Bez VV žádná většinová koalice nevznikne. Ony to dobře vědí a proto si diktují prosazení svého programu. Je lepší se hádat před ustavením vlády než po něm (viz kterékoliv minulé období). Na to doplatila SZ. |
|
|
P. Čech 28.6.2010 11:49Re: ODS a VV je jako oheň a voda Myslím, že máte na věc správný názor, ovšem v našem systému zcela neuskutečnitelný. Tedy, zcela v intencích toho, co jsem psal, je především nutno změnit sám systém. Jediná strana, která toto má, ikdyž poněkud mlhavě, ve svém programu jsou VV. Jde jen o to, zda tuto myšlenku v koaličním jednání neopustí. |
|
|
P. Čech 28.6.2010 11:44Re: ODS a VV je jako oheň a voda Jakýkoliv jednokolový systém nepovažuji za většinový, poněvadž skoro nikdy nevygeneruje skutečnou většinu. Je zapotřebí dvoukolový, který většinu zvolí. V demokracii zastupitelské si občané volí své zástupce ve vládnoucím sboru a to na základě jejich předvolebních programů. Zásadní je, že zde musí vládnout většinová (nadpoloviční) vůle těchto občanů. Ptáte se proč nemá žádná koalice mandát k vládnutí? Proto, že její program neschválil žádný občan. Občané ve volbách volí strany na základě jejich programů. Žádný program kterékoliv strany nemůže být v programu koaličním naplněn. Volby tedy v poměrném systému ztrácejí svůj demokratický smysl. Žádná strana před volbami totiž občanům nenastínila, které body svého programu hodlá při tvorbě koalice opustit. To je jeden z důvodů, proč upřednostňuji přísně většinový, dvoukolový systém. Ten totiž tvorbu jakýchkoliv koalic nepotřebuje a jeho výsledkem je vždy vláda většinové vůle občanů. |
|
|
M. Prokop 28.6.2010 11:42Re: Zatím nepředvedli nic Ty ideály vám závidím. S možností odvolání v treperendu neudělá hlavně nikdo nic užitečného. |
|
|
M. Prokop 28.6.2010 11:40Re: Zatím nepředvedli nic Pokud chtějí pracovat, tak ať k VeMeNi nelezou. Jenže jim víc záleží na popularitě. Novináři nejsou ani horší ani lepší než jiní lidé zde, včetně politiků a kibiců NP. |
|
|
M. Prokop 28.6.2010 11:37Re: O čitelnosti a nečitelnosti Jen o malinko menší parchant než Gross. Zlatej Langer, v tomhle srovnání. |
|
|
M. Prokop 28.6.2010 11:36Re: trapná ODS Hlavně když nevládne Roko&Falmer. Ostatní je celkem podružné. |
|
|
M. Bílý 28.6.2010 11:36K tomu dolehnutí Dovolte, pane Prokope (8:50), abych Vaši , v podstatě správnou připomínku, malinko poupravil. Nelze se spoléhat jen na dolehnutí, je třeba se zajímat. Ale jsou lidé, kteří by chtěli vše až pod nos. Od pečených holubů po informace o změnách ve zdravotnictví. |
|
|
M. Prokop 28.6.2010 11:35Re: trapná ODS A gratuloval jste Paroubkovi k vítězství? Nebo Ficovi? |
|
|
M. Prokop 28.6.2010 11:34Re: Kajan Proč? Má z toho potěšení. |
|
|
P. Čech 28.6.2010 11:30Re: Zatím nepředvedli nic Jediný způsob (účinný) jak bojovat s korupcí je většinový volební systém a zákon o všeobecném referendu, jak jsem již napsal. Za předpokladu tohoto totiž nastává situace, kdy si skoro žádný poslanec nedovolí korupční jednání, žádný ministr je nedovolí na svém ministerstvu, protože existuje možnost jejich odvolání během mandátu. Odvolat jej mohou sami občané svými hlasy v referendu. O tom to je. Neříkám, že to korupci zcela odstraní, ale podstatně omezí. |
|
|
R. Tesařík 28.6.2010 11:27Re: O čitelnosti a nečitelnosti ano, nedá se to srovnat.Bublan byl neskonale větší parchant. |
|
|
S. Maršálek 28.6.2010 11:26Re: trapná ODS Žijte si svůj sen dál! ODS dostala ve volbách hezky na frak. Uteklo na 800 tisíc voličů a mají před podzimními volbami pěkně nahnáno. Jak TOP, tak VV jsou v Praze silným soupeřem. V senátních volbách již dnes víme, že ODS neobhájí své postavení. Čili porážka! |
|
|
P. Čech 28.6.2010 11:22Re: Zatím nepředvedli nic Ano. Jedou z velmi mocnýc, hybných sil. To by si měli uvědomit především sami novináři a nenapřimovat svou hybnost k vytváření nestability a funkce státu. |
|
|
S. Maršálek 28.6.2010 11:21Re: O čitelnosti a nečitelnosti Srovnejte Bublana s Langerem. Je to srovnatelné ? Asi těžko. O tento post se derou proto, aby mohli přikrýt lumpárny. |
|
|
R. Tesařík 28.6.2010 11:05Re: Nevím v čem je problém ? jestli máte pocit, že Radek John je čistý jako lilium, tak prosím. Ale, jste si opravdu, ale opravdu jist? já bych nerad nové týmy alias Mlýn , či Zubr. |
|
|
R. Tesařík 28.6.2010 10:58Re: Kajan Váně?? |
|
|
P. Kalina 28.6.2010 10:42Re: trapná ODS Nemáte zcela pravdu. Jelikož máme poměrný volební systém, vítězem je ten, kdo úspěšně sestaví vládu. Procenta jsou v téhle chvíli pro kočku, ať už se jedná o 22% získané socany nebo 20% získané ODS. Vy si pořád myslíte, že tady hraje nějaké to procento navíc nějakou roli. Nehraje. V určité chvíli může těch 10% Věcí veřejných znamenat víc než celý zisk levicových stran v parlamentu. Když vezmeme jiné hodnocení, a sice poměr vynaložených prostředků ku získanému vlivu v parlamentu, myslím, že je jasné, kdo utrpěl největší porážku v české volební historii :-)) |
|
P. Vandas 28.6.2010 10:25Re: Kajan A je ti to, hovno platný. |
|
|
J. Dobrý 28.6.2010 10:19Re: ODS a VV je jako oheň a voda Ale on je tam drobny rozdil. - chceme ministersto .... - bezpodminecne chceme ministerstvo, jinak mate smulu Kazdy kompromis ma nejakou cenu a jak chcete delat kompromis s nekym kdo stanovi pravidlo "takto nebo vubec"? A bez kompromisu to nepujde. |
|
|
K. Janyška 28.6.2010 10:17Kajan |
|
|
K. Janyška 28.6.2010 10:15Kajan Nádherné ! 4 moji političtí kamarádi v čele České republiky ! A jeden lepší, než druhý ! Přičemž pány Václava Klause a Petra Nečase jsem podporoval všemi pozemskočervími silami, které jsem v životě měl ! Pracoval jsem pro ně profesionálně 18 let ! Dzp. |
|
|
J. Dobrý 28.6.2010 10:13Re: ODS a VV je jako oheň a voda Volebni system nemusi mit logiku ale hlavne musi vyhovovat politikum ne lidem. :-( Proc si u nas hrajeme na volebni kraje? Stejne jsou na kandidatkach hlavne profesionalni politici a obhajuji stanovisko strany, ne svuj kraj. Vysledek je, ze kady hlas ma jinou vahu. Proc, kdyz je nas jen 10 milionu? PS: jeste vetsi komedie je volba prezidenta USA, kdy se voli volitele ktery pak odjedou do Woshigtonu zvolit prezidenta misto aby se proste secetly hlasy. Ale tam je to tradice. |
|
|
J. Řezníček 28.6.2010 10:13trapná ODS VV nic nepředvedli, to je pravda, ani nemohli. Také za sebou nemají rozkrádání veřejného majetku. A " nová tvář" p. Nečas se chová jako vůdce vítězné strany ve volbách. Zatím je to velký poražený. Takže o slibované pokoře nemůže být ani řeči. Teď očekávám další debakl ve volbách v Praze. Parcelování Prahy na 7 volebních obvodů a " nová tvář " p. Šťastný ! Čím víc se ODS " mění", tím je více stejná. Hlavně se všude cpát - podobně jako Zaorálek, Paroubek a Klaus. |
|
|
P. Vandas 28.6.2010 10:03Nevím v čem je problém ? Jestliže VV se mají plnohodnotně účastnit vlády, pak je logické, že budou chtít plnohodnotné zastoupení. Jestliže ODS obsadila funkci premiéra,předsedy sněmovny, TOP09 chce MF a MZV, nechápu proč je kontroverzním požadavek VV na MV? ODS i TOP09 zveřejnily svoje představy veřejně také dříve a tak nevím proč kritizovat VV za zveřejnění své představy. |
