Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepovolená technoparty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 31.7.2017 22:18Re: Zmlátit nebo nezmlátit? Paní Boublíková, Vy jste pedagog, Vy tohle máte prostě trochu jinak....:-) |
|
H. Balzám 31.7.2017 22:36Re: Zmlátit nebo nezmlátit? Jako že by smradům za trest nechala stokrát napsat: "nebudu kadit na cizí louce!" ? :-):-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 31.7.2017 22:38Re: Zmlátit nebo nezmlátit? A nechat doma stokrát podepsat od fotra, stejně je to stejnej bastard, jako ten jeho adolescentní nezvedenec.....:-) |
|
|
H. Balzám 31.7.2017 22:41Re: Zmlátit nebo nezmlátit? Jablko nepadá daleko od stromu a jen výjimečně trefí Newtona! :-):-) |
|
|
S. Lazárek 31.7.2017 22:45Re: Zmlátit nebo nezmlátit? Tohle správná a zkušená úča rozklíčuje v pikosekundě.....:-) |
|
|
H. Balzám 31.7.2017 22:50Re: Zmlátit nebo nezmlátit? Tak a teď nám paní Boublíková sebere internet a vrátí nám ho až na konci školního roku! Paní Boublíková, nezlobte se na nás, je to jenom sranda! :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 31.7.2017 22:54Re: Zmlátit nebo nezmlátit? Paní Boublíková je v pohodě, vrátí nám ho hned po zvonění.....:-) |
|
|
P. Boublíková 31.7.2017 21:33A je po dohodě https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=445046&sId=&mId= Magoři bez hranic. |
|
M. Prokop 31.7.2017 21:35Re: A je po dohodě Nelze očekávat, že se buďto blázni nebo mafiáni podvolí řádu dobrovolně. Technaři i "zachránci" prostě musí narazit na sílu zákona. Do té doby si budou z nás i zákona dělat prdel. |
|
|
O. Uživatel 31.7.2017 21:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 31.7.2017 21:38Re: A je po dohodě Ne magoři, hayzli to jsou !!! ________________________________________________ |
|
|
P. Boublíková 31.7.2017 21:41Re: A je po dohodě To se nerýmuje :-) ale je to výstižnější. |
|
B. Rameš 31.7.2017 21:19Tak to je prima, že policie nebuzeruje nikoho, kdo obsadí cizí pozemek a udělá si fet party (well, ať se klidně ufetuje k smrti, ale nemusí při tom srát celé okolí, ok?). Příště snad nebude buzerovat ani nikoho, kdo si obstará obživu okradením jiného nebo znásilní malý děcko. Krásný nový svět, všichni free cool a in. |
|
P. Vandas 31.7.2017 21:24Re: Tak to je prima, Ano. Parta tisíců technařů obsadila a i posrala "cizí" pozemek. Jediný kdo měl právo se dovolávat rozehnání té akce je totiž majitel pozemku. Zatím jsem zaznamenal výzvy k zásahu státu pouze od těch, kteří tam v širokém okolí vlastní hovno. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 21:33Re: Tak to je prima, A jste si jist, zda majitel pozemku a občané v jeho okolí, mající také nárok na klid, se budou dovolávat zrovna zde? Protože minimálně ti občané se u policie dovolávali, leč nedovolali. Platit si policii, buzerující jednotlivce a bojící se masy jsou vyhozené peníze. Jak říkal jeden soustolovník (a já mu to bláhový vymlouval), to už je lepší uctivě zdravit kmotra. |
|
|
H. Balzám 31.7.2017 21:35Re: Tak to je prima, Můžeme se tomu smát, ale ono je vlastně docela mrazivé, kolik lidí trpí touhou rozsekat na nudličky, zavřít, převychovat, umravnit nebo usměrnit všechny, kdo odmítají poslouchat schválenou hudbu, nosit nejlépe jenom šedivé oblečení, decentní účes a proboha, jenom neříkat něco nekonformního! Nemám rád techno, ale přesto s vámi sdílím pocit, že represe musí být adekvátní. |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 21:39"represe musí být adekvátní." To já souhlasím. Hlavně policajti nesmí trestat, to není jejich úloha. Ovšem, ta touha "rozsekat na nudličky, zavřít, převychovat, umravnit nebo usměrnit" pochází celkem přirozeně z toho, že my, obyčejní jednotlivci jsme podrobeni spoustě mnohdy nesmyslných zákonů a nařízení, buzerováni a pokutováni touž policií, která nám nedovede v případě potřeby zajistit ochranu před těmi, kteří na to vše serou, škodí, ale je jich hodně. A to si tu policii platíme. |
|
|
H. Balzám 31.7.2017 21:44Re: "represe musí být adekvátní." No, já ani tak nemluvím o technařské párty, jako spíš o té atavistické nenávisti ke všemu, co vybočuje z řady. Stádo srnčí nebo hejno vran dokáže uklovat / utrkat k smrti jedince, který má třeba jenom světlej flek na těle. Někteří lidé jsou skoro stejní. |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 21:51Re: "represe musí být adekvátní." Někteří jistě jsou, ale kromě zcela patologických jedinců vidím jen mně celkem pochopitelnou tužbu, aby zákony platily pro každého a jsou-li špatné, tak aby byly změněny. Mimo to, ukáže-li jedinec, policie, stát slabost, pak budou výstřelky čím dál, tím horší. |
|
|
P. Vandas 31.7.2017 21:43Re: Tak to je prima, Já bych na techno také nešel a děti bych tam nepustil, (pokud by mne poslechly), ale považuji tuto otázku, za otázku svobody. Stát a lid si už dávno přivlastnil, ukradl soukromá práva na vlastnictví pozemků a nikoho to nerozhořčuje. Vlastníkovi pozemků nařizuje, kontroluje, zdaňuje a pokutuje kdejaký sráč podle zákonů státu. Dovoluje narušování soukromého majetku všemi možnými a pitomými zákony a tak jedno svévolné narušení tohotéž nepovažuji za hodnou zřetele. To stát se chová, jako prase a na tomto příkladu je vidět , že se ujal vlastnických práv už bez jakýchkoli skurpulí. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 21:46Re: Tak to je prima, Souhlas tím, že si stát usurpuje příliš mnoho práv. Pokud ovšem si je usurpuje a v případě potřeby nekoná, je to průser na kvadrát. A ten, kdo mne popouzí, je ten stát, který se masy přestupníků bojí, ale mne buzeruje statečně. |
|
|
O. Uživatel 31.7.2017 21:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 21:41Re: Tak to je prima, Těch sice není tolik, ale dost na to, aby je občas taky jen doprovázela a nechala ničit. Taky špatně. |
|
|
Z. Klouček 31.7.2017 20:53Znovu "Také nesouhlasím" Vážený pane Vsndasi, podle mého názoru je rozdíl nanejvýš kvantitativní (3 dny vs. měsíce či roky). Podstata je ale stejná - nerespektování zákonných postupů, bezohlednost k jiným lidem, svévolné užívání cizího majetku. Stát, který to trpí, je slabý a nezajišťuje rovnost před zákonem. Jsem zklamán, že to p. Neff schvaluje. |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 21:07Re: Znovu "Také nesouhlasím" Ano. |
|
|
P. Vandas 31.7.2017 21:08Re: Znovu "Také nesouhlasím" Vážený pane Kloučku i já si uvědomuji argumentační slabost svého postoje, vycházím spíše z pocitu, že represe musí mít přiměřený důvod a i naději na skutečný účinek. Několik argumentů proti zásahu jsem přes den sestavil, ale uznávám, že právo bylo porušeno a nemělo by se porušování omlouvat. Pokusím se o ještě jeden argument. Ano, byl užit majetek soukromých osob, patrně bez jejich souhlasu, avšak čtu neustále jen rozhořčení všech nezúčastněných a nikoli a jedině oněch majitelů pozemků. Z toho mi vychází, že stát a jeho výkonné údy si přisvojují právo majitelů a tím i jejich právo na strpění újmy od technařů. Jen se podívejte, kolik zde máme lidí a orgánů, kteří tyto pozemky nevlastní a přesto jsou údajně dotčeni. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 21:44Re: Znovu "Také nesouhlasím" Pokud si někoho platím (policii), tak očekávám, že bude konat tam, kde je to třeba a nejenom kolem mého domu (tam na to sere taky, ale uznávám, že celou noc mi u auta policajt sedět nemůže). Ovšem zde policie byla a nekonala, takže příště budou přestupníci zas o něco drzejší. |
|
|
K. Berka 31.7.2017 20:31Přírodní hnojení Prasečí kejdou proti technopárty : https://www.youtube.com/watch?v=RoLucLLGoeo (kratičké video) |
|
|
P. Vandas 31.7.2017 20:26Ubožáci. Paní Hájková to s vámi myslí dobře a vy tu jenom slintáte? :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 31.7.2017 20:38Re: Ubožáci. Já ne !!! :-))) |
