Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepodepsali jsme. No a co dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 4.3.2012 11:07Re: Studenti :-)))) |
|
R. Tesařík 4.3.2012 10:59Re: Studenti proč lžete, Hejhuláku? |
|
|
P. Hejl 4.3.2012 11:01Re: Studenti Za socíku se halt makalo. Za kapitálu sa tuneluje. |
|
|
R. Tesařík 4.3.2012 11:08Re: Studenti lžete jako když tiskne.. a to i s tím vaším statečným odmutnutí spolupráce s STB. Já se živil mytím oken deset let, takže vím, kolik se tam vydělávalo. Když vy jste studoval tak byl průměrnej plat tak 1800...koukněte co jste napsal za hausnumero. |
|
J. Ryba 4.3.2012 11:45Re: Studenti asi dost záleželo na tom, jak moc jste se oháněl. To bylo "povolání", kde si to člověk tak trochu určoval sám. Co jsem znal kluky, tak ti si to pochvalovali. 1800 byl můj nástupní plat, hned po vojně to šlo na 2500 a pak až na 4000. A to jsme vydělávali hůř, než dělasové |
|
|
R. Tesařík 4.3.2012 12:31Re: Studenti nevíte o tom nic , tak neplácejte o ohánění. Navíc , hovoříte o druhé polovině osmdesátých, zatímco hejhulák o první polovině sedmdesátýcch. Člověk si nic neurčoval, byl tam strop...vy jste taky takovej Andrsén. |
|
|
E. Heusinger 4.3.2012 10:26Také něco zajímavého A bylo by to tak jednoduché a snadné. Onálepkovat je za marxisty a pak s nimi "zatočit". |
|
|
R. Tesařík 4.3.2012 11:16Re: Také něco zajímavého on jim někdo ubližuje? vy máte pořád stejnej model keců...ještě Kojzara byste mohl zaplést. |
|
|
M. Ilsner 4.3.2012 11:20Re: Také něco zajímavého Právě jste ho sám zapletl. |
|
|
F. Šimek 4.3.2012 9:59ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! Napsal dneska tento dnes nesoudruh.......přeju mooooc hezký přečtení! Hlavně dětem bejvalých komunistů! http://www.parlamentnilisty.cz/ |
|
|
J. Slanina 4.3.2012 10:19Re: ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! BINGO, Fando. Soudruh zasloužilý bolševický prokurátor kříženecký, to je ten správný tvor na posuzování "rozesrané" vlády. http://www.cibulka.com/nnoviny/nn1993/nn1993/obsah/11.htm |
|
|
P. Hejl 4.3.2012 10:27Re: ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! To byla podle mýho subjektivního názoru jedna z největších svviní na prameni. |
|
|
F. Šimek 4.3.2012 10:33Re: ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! Jirko to není BINGO! Je divný, že se obracíš na P.Cibulku. Ještě nedávno to byl magor- neříkal jsi to ty, ale ostatní tvoji kamarádi několikrát. Já dobře vím, co je ten Křížencký zač. Pocházím taky z Jižních čech! Je třeba si dát otázku? Má pravdu? |
|
|
P. Hejl 4.3.2012 10:36Re: ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! Petr C. je ideologicky v richtiku. Akorát je skoro sám a někerý jeho metody nefungujou. |
|
|
F. Šimek 4.3.2012 10:42Re: ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! Já to dobře vím. P.Cibulka je můj kamarád. Je to chytrej kluk! |
|
|
V. Hajková 4.3.2012 11:00Re: ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! To nemá cenu p. Slanina - reagovat na toho to uděsného troubu, který čte články od tohoto komunistického dobytka. |
|
|
P. Hejl 4.3.2012 11:01Re: ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! A furt eště euforyje z tych velkejch klecí, že Dohájekokodáková? |
|
|
F. Šimek 4.3.2012 11:38Re: ÚÚÚÚÚÚŽASNÝ ČLÁNEK ((((((((((((((((...!!!! slečno......já čtu i ty články, který nám doporučujete také vy! Komunisticke dobytek, je prosím kdo? Ten, kterýho vychoval soudruh otec? O tom právě Křítenecký píše.....že mne mooooc hezká a VZDĚLANÁ slečna tituluje úděsným troubou, tomu se s chutí zasměju. Kdybyste se raději učila vařit!!!! chichit..... |
|
|
P. Hejl 4.3.2012 9:28Aůůůůůůůůůůůůů Rodiče budou moci bít děti až od pěti let, chystá Šimůnková v zákoněZase uš sociální inženýrsvtví, předpisy, zákazy. Nesmysl. Osobní skušenost. Já sem měl obě děti hodný, takže dostaly na zadek v průměru jednou ročně. A vnuka mám víceméně zlobiváka, takže dostal na zadek uš kolikrát... Stromek sa má ohýbat, dokavad je mladý. |
|
|
P. Hejl 4.3.2012 9:29Re: Aůůůůůůůůůůůůů Aneb jináč: pokavad děcko nedostane na zadek za přešlapy dokavad je malý, dostane hodně těšce na prrdel vod života, aš vyroste. Nebude znát mantinely. |
|
|
J. Slanina 4.3.2012 10:21Re: Aůůůůůůůůůůůůů Správně, pahejle. Ty s musel růst jak to dříví v lese. |
|
|
P. Hejl 4.3.2012 10:28Re: Aůůůůůůůůůůůůů Neuhod. Su slušně vychovanej. Kupříkladu netikám jako prasse. |
|
|
J. Slanina 4.3.2012 11:54Re: Aůůůůůůůůůůůůů Ale jako prase píšeš, takže v čem vidíš problém? |
|
|
J. Boleslav 4.3.2012 9:11Ve včerejší příloze MF Dnes je skvělý článek P. Robejška České národní zájmy dnes. Vřele doporučuji k přečtení, hlavně pak našim eurooptimistům. |
|
P. Vandas 4.3.2012 9:13Re: Ve včerejší příloze MF Dnes Právě ten článek čtu. Robejšek je skvělý. |
|
|
J. Boleslav 4.3.2012 9:17Re: Ve včerejší příloze MF Dnes Měli by ho mít za povinné čtení všichni eurohujeři. |
|
|
K. Berka 4.3.2012 10:05Re: Ve včerejší příloze MF Dnes MF Děs budu číst, až začnou zveřejňovat taky články prof. Kellera a Václava Bělohradského. |
|
|
P. Vandas 4.3.2012 10:10Re: Ve včerejší příloze MF Dnes Profesor Marxismu-leninismu Keller je publikován všude, od vidím, do nevidím. Prof. Bělohradský se alespoň dá poslouchat a nutí k zamyšlení. |
|
|
E. Heusinger 4.3.2012 10:29Re: Ve včerejší příloze MF Dnes Keller je lotr lump a loupežník. Co ten se jen rozšlapal vládních propagandistických báboviček. |
|
|
J. Boleslav 4.3.2012 10:33Re: Ve včerejší příloze MF Dnes Kellera neznám, Bělohradského nemusím, takže mně nechybí. Číst si na štěstí na rozdíl od dob minulých můžeme každý co chceme. |
