Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepochopitelný případ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Vrána 21.11.2020 9:46... tak nějak to je..... |
R. Toman 21.11.2020 9:48Ferenčík se včera kroutil na ČT 24 jako žížala. Ale, jejich zásek bude 27 miliard. |
P. Boublíková 21.11.2020 9:55Jo, jenže oni svůj návrh mínili jako alternativu a vůbec nečekali, že projdou oba návrhy současně. Teď čumí jak puci Euroskeptik Fiala je taky dobrej. Místo aby navrhoval škrty v rozpočtu, tak chce výpadek příjmů sanovat somrováním peněz z čunie a tím prohlubovat naši závislost na čunii. To je fakt sebranka, jedni horší než druzí. |
R. Toman 21.11.2020 10:00A proto si pospíšili, a ten svůj návrh dali předtím než byl hlasován ten o zrušení superhrubé mzdy. Tím si to pěkně pojistli. Chytří hoši a děvčata. Jo, je to celé spolek k pohledání. |
R. Toman 21.11.2020 10:01pojistili |
P. Aron 21.11.2020 10:16Fiala fakt není euroskeptik ale předseda Moravského zemského výboru hnutí Paneevropa. zakladatel hrabě Kalergi. |
R. Nováček 21.11.2020 10:33Ano, už dávno chtěli smíšenou rasu pro Evropu. |
D. Mach 21.11.2020 9:49Nečtěte titulky, ale celé články, a hlavně ne pitomosti na iDnesu. Ti Piráti se nedivili vlastnímu návrhu. Jejich návrh neznamená snížení daní, ale snížení nárůstu daní. |
R. Toman 21.11.2020 9:54Jejich návrh znamená snížení příjmů státního rozpočtu o cca 27 miliard Kč. To je zcela jednoduché jako facka, na tom není třeba nic studovat. |
J. Ganaur 21.11.2020 10:51Při 22% DPH a celkovému zdanění kolem 55% jsou tohle všechno jenom kecy! |
J. Kašpárek 21.11.2020 10:27Zapomněl jste zmínit to, že se napřed hlasovalo o Pirátském návrhu a až poté o SHM. Takže omluva je na místě... |
J. Fridrich 21.11.2020 9:35Dnes před cca jednou hodinou, řekl předseda socanů Hamáček něco, co jsme zvyklí slýchat a vídat napsané na sociálních sítích, tedy i zde, na NP od našich roztomilých mimozemšťanů.. Tak Hamáček pravil, že je tato daňová úprava udělaná pro bohaté, tečka.. Několik minut před tímto jeho prohlášením bylo konstatováno, že tyto úpravy daňové a snížení některých odvodů budou znamenat nárůst příjmů pro více než 4 miliony zaměstnanců - tedy všech, když odečteme děti, studenty a důchodce... " Až tisíce navíc. Spočítejte si, o kolik se vám zvýší čistá mzda. Sněmovna po bouřlivé diskusi schválila Babišův štědrý návrh na zrušení superhrubé mzdy. Mzdy se budou danit 15procentní daní, místo dosavadních zhruba 20 procent. Rozdíl dosahuje tisíců korun. Spočítejte si, o kolik si přilepšíte."- Tak jak ? Je to pro občany dobrá, nebo špatná zpráva ? " Premiér Andrej Babiš (ANO) v pátek připomněl koaliční ČSSD, že v srpnu neměla se sazbami daně z příjmu ve výši 15 a 23 procent problém." |
P. Milan 21.11.2020 9:37Je spíše pro bohaté. Chudina daně prakticky neplatí, takže jim je těžko snížit. Těm pomůže zvýšení odečitatelné částky. Pokud tedy přežije celý legislativní proces. |
J. Fridrich 21.11.2020 15:36DTTO pro mistra Sorgeho - i pro vás : " Myslím, že jsem to zcela jasně uvedl - " 4 miliony zaměstnanců."
A i kdyby to nebylo pro všechny, tak by to bylo ŠPATNĚ, pane Sorge ? VŠECHNO pro VŠECHNY nikdy v historii všech společenských systémů NEBYLO - a nikdy ani NEBUDE. Nejen že to nelze zařídit, ale nebylo by to ani správné a spravedlivé.. Někdo je pracovitý, spolehlivý, vzdělaný, výkonný a podnikavý - a někdo jen stále natahuje ruku pro podpory a pracovat NECHCE a neumí NEUMÍ...
Tak asi tak... Ale v naší podivné době se to jaksi-taksi nemá říkat - tedy říkat a konstatovat pravdu.... |
R. Sorge 21.11.2020 9:40Všech se to netýká. pouze lidí v zaměstnaneckém poměru. |
F. De Winter 21.11.2020 9:48OSVČ také - odečitatelné položky. |
R. Sorge 21.11.2020 9:53Jak se změnily odečitatelné položky - kromě slevy na poplatníka ? |
J. Fridrich 21.11.2020 15:34Myslím, že jsem to zcela jasně uvedl - " 4 miliony zaměstnanců." A i kdyby to nebylo pro všechny, tak by to bylo ŠPATNĚ, pane Sorge ? VŠECHNO pro VŠECHNY nikdy v historii všech společenských systémů NEBYLO - a nikdy ani NEBUDE. Nejen že to nelze zařídit, ale nebylo by to ani správné a spravedlivé.. Někdo je pracovitý, spolehlivý, vzdělaný, výkonný a podnikavý - a někdo jen stále natahuje ruku pro podpory a pracovat NECHCE a neumí NEUMÍ... Tak asi tak... Ale v naší podivné době se to jaksi-taksi nemá říkat - tedy říkat a konstatovat pravdu.... |
P. Forejt 21.11.2020 9:35Hamáček : ...odchod z vlády není na pořadu dne(sic) ....no bodejť jo, vždyť je to poslední rok ny výsluní pana ministra VB .......cha. PS ....na druhou stranu, vláda Andyho by mohla vládnout menšinově .....rok uteče jako voda ..... |
M. Šejna 21.11.2020 9:27Vzpomínám na doby, kdy ODS tvrdila, že čím nižší budou daně, tím víc se jich vybere. V tomto ohledu Fialu chápu, proč hlasoval pro větší výběr daní. A nechápu, jak může zrušení superhrubé mzdy vytvořit v rozpoctu sekeru 130 mld.
|
R. Sorge 21.11.2020 9:31A co na tom nechápete ? Zvýšila se také sleva na poplatníka. |
D. Mach 21.11.2020 9:32Protože lidem odpustí každému ročně v průměru 30.000 Kč (což byl daňový příjem státu), ale zpět do rozpočtu se dostane jen 15% z této částky. Zbytek totiž lidi nemusí utratit. Mohou si je uložit nebo nechat doma pod polštářem. |
R. Nováček 21.11.2020 9:32Ne, ODS tím myslela snížení podnikatelských daní. |
J. Moravec 21.11.2020 9:32Tady nejde o superhrubou mzdu. Tady jde pouze o výši daně a základu ke zdanění. Ale to Vy pane Šejno určitě víte. |
P. Milan 21.11.2020 9:40Lafferova křivka, co jí neznal ministr ČSSD ozubená pleš. |
R. Toman 21.11.2020 9:42CCa 27 miliard je z toho základní sleva na poplatníka tj. zvýšení této slevy o 9 000,-Kč, což prosadili Piráti. |
J. Jurax 21.11.2020 12:359285 ročně podle https://www.podnikatel.cz/clanky/poslanci-schvalili-zvyseni-zakladni-danove-slevy-na-poplatnika/ Tedy cca 774 měsíčně. Při 15 % daně tedy je zisk 116 Kč měsíčně. Ovšem ministryně Schillerová žádá zrušení zvýšení slevy na poplatníka. |
J. Moravec 21.11.2020 9:27Jinak nechápu co na tom Astone nechápeš. Boj o moc má různé podoby. Ale to Ty určitě víš. |
R. Nováček 21.11.2020 9:34ODS teď bojuje o moc |
J. Moravec 21.11.2020 14:26Asi tak. Každá s těch stran a hnutí bojuje o moc i ODS. Bez moci nelze vládnout a plnit sliby svým voličům. A je to tak dobře dokud to svobodně rozhodne volič. Vy mě pane Nováčku asi jen zkoušíte že. |