27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Neplaťte, nelíbí se nám to

Tohle už je asi trochu přes čáru. Erazim Kohák a s ním skupina mediálně známých lidí, kvalifikovaných coby osobnosti, vyzval lidi, aby neplatili u doktora, protože - jak dnes říkal v rádiu - ústava zaručuje bezplatnou lékařskou péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Říman 13.12.2007 8:17

Vypráskaný "filozof" a jemu podobní

A takovéhoto .o.a ("filozofa" Koháka) nám už jednou socani nabízeli dokonce za prezidenského kandidáta. Hrůza mne obchází s každým jejich novým kandidátem.

dr Turnovský 13.12.2007 8:16

Ta pasivní rezistence, vůbec není špatná věc. Ale musí jí

aplikovat opravdu dostatečný počet lidí. Když je málo, není to účinné. V Indii to měli zmáknuté a nakonec to dopadlo, jak to dopadlo....

I-Worm 13.12.2007 8:16

Re: Re: Re: Re: Já si myslím, že je to zbytečně složité.

nejspíše taky říkáte "pětka" a myslíte "bůra"... To je pak těžká domluva...

rezy 13.12.2007 8:16

běžně

za zimní období utratíme v rodině okolo 2500 Kč za různé aspiriny, nasiviny, protestAnginy, a já nevím co ještě. K doktorovi jdem jen když je opravdu zle. Nechci tam potkávat vyčůránky, co kvůli osmnácti kačkám zdržují, prskaj a už mohli být dávno zdraví kdyby neškudlili na prevenci.

Český Honza 13.12.2007 8:15

Můj výklad

Nejsem sice právník ( dnes už vím, že nikdy nebudu), ale pokud mám brát pana Cikrta vážně, tak  podle ústavy, což je u nás nejvyší obecně závazný právní předpis "má každý  nárok na bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného zdravotního pojištění za podmínek, které stanoví zákon". Tudíž  zákon, vycházející z ústavy ji tedy nemůže popírat, stanovovat poplatky a to ani tzv. regulační. Šlo by tam asi zvednout platby od pacientů pojišťovnám, což by bylo logické a nenapadnutelné.!

Bohata 13.12.2007 8:15

Re: Re: Re: Neplaťte,nelíbí se nám to

Je mi 68 roků.Tu invaliditu máte placenou invalidním důchodem.Pokud ne tak se omlouvám za námitku.

xyz 13.12.2007 8:15

A pak se podá další ústavní stížnost

A tak pořád dokolečka.

fany 13.12.2007 8:15

Už někdo podal žalobu na politiky socdem, kteří nabádají lid obecný k nedodržování (porušování) zákona?

Poslanci skládají slib a ten tito socbolševici (Sobotka, Rath, Štěch.....) porušili. Tudíž by měli okamžitě odstoupit ze všech svých funkcí a vzdát se mandátu. A to pokud možno rychle, dokud je čas...

Listere 13.12.2007 8:15

Pohanka a Melčák budou mít třetího do mariáše? :-)

Sociální demokracii hrozí, že přijde o poslance Wolfa.ČSSD by mohla po Michalu Pohankovi a Miloši Melčákovi přijít o dalšího poslance, takže by se její klub z původních 74 scvrkl na 71 členů. Poslanec Petr Wolf totiž tvrdí, že se kolem něj šíří nepravdivé spekulace, které chce v sobotu na jednání ústředního výkonného výboru vysvětlit svým stranickým kolegům. A pokud vysvětlení nepřijmou, zváží další kroky.Sociální demokraté jsou nervózní. „Jsem přesvědčen, že obhajoba profesury je větší zátěž psychická než hlasování o nedůvěře vládě ve Sněmovně,“ prohlásil ve středu místopředseda Sněmovny a šéf moravskoslezské organizace ČSSD Lubomír Zaorálek. Uvedl, že s Wolfem hovořil telefonicky, avšak jeho vysvětlení nepřijímá.Někteří poslanci připouštějí, že v pozadí sporu může být i prezidentská volba, kdy si vedení ČSSD není jisté stoprocentní podporou Jana Švejnara, a proto hledá jeho možné odpůrce. K tomu ale Wolf dodává, že se cítí zavázán stranickým usnesením a nebude volit Václava Klause. „Protože vím, že Klause nesmím volit, tak mi zůstane Švejnar. Nevím, co je na tom nejasného,“ řekl Wolf.

dr Turnovský 13.12.2007 8:14

Re: Re: Re: Do času troubové..

Víte, nějaké zkušenosti bych měl.....:-) Stačí se podívat k jižním sousedům a budete docela překvapen, na co má člověk běžné pojištěný nárok. Proto to komerční připojištění je někde i v pracovní smlouvě a hradí ho zaměstnavatel......a další vychytávky. Zkuste spíš podívat Vy ven, abyste viděl jak to chodí....

balthasar 13.12.2007 8:14

Re: Re: Výzvu Koháka zaplatí jiní.

Jen se nebojte, ona se dříve či později najde jiná mafie, která bude se státnim posvěcenim naopak vybírat výpalné od vás .. dottore.

Haui1 13.12.2007 8:14

Re: Nejde o těch třicet korun

Dobře, tak aby se vám vyhovělo a těch třicet korun jste nemusel platit, tak ty poplatky zrušíme a zdvojnásobíme částku, kterou ze svého platu odvádíte na zdravotní pojištění. A ti, kteří pojištění neplatí, budou platit náklady na ošetření v plné výši a předem. Souhlasíte? Jste spokojen?

ciric 13.12.2007 8:14

Re: Manipulace. lži, neznalost či ignorance?

S vaším příspěvkem plně souhlasím. Přečtl jsem si jej až teď. Výše jsem stejně popsal uvedený problém.

xyz 13.12.2007 8:14

Re: Znění v Ústavě.

Tvořivá interpretace textu. Obdobně jako ve sporu o NS.

Gonzales 13.12.2007 8:12

Projekce chtěného přetavená do textu

Kecat o zdravotnictví bez spoluúčasti může jen Kohák a ostatní "bojovníci za lepší zítřky"

Trouba volící 13.12.2007 8:11

Re: Re: Do času troubové..

Pane urnovský vy jste jak vystřižen z knihy Jak blbnout voliče modrého......Tak si nejdříve ověřte mé tvrzení a pak mužete lhát......Ale hezky a chytře......

Kylchap 13.12.2007 8:11

Zákon je zákon

i když je to hloupý zákon (odráží inteligenci zákonodárců). Autoři výzvy si neuvědomují, že pacient není s lékařem v rovnoprávném postavení stejně jako zaměstnanec a zaměstnavatel. I když to modří ideologové tvrdí.

JoJo 13.12.2007 8:10

Astone

srovnávat komerční pojištění, u kterého si můžete vybrat výši spoluúčasti, popřípadě ho vůbec neplatit a nést riziko na vlastních bedrech se státní diktátorskou zákonnou normou je trochu od věci, nemyslíte?

Trouba volící 13.12.2007 8:08

Re: lidi už taky někdy zdarma náplast na bolavý palec žádají!

kAROLÍNO karolíno  už se stydíš

ciric 13.12.2007 8:08

Znění v Ústavě.

Čl.31 - Listina práv a svobod:

"Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon."

Pan Cikrt také neřekl pravdu. Dle mého názoru platí to, že máme nárok na bezplatnou zdravotní péči. Na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon. Aby platilo to, co říká MZ, měla by věta znít dle mě takto:"Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon." Pokud by mělo platit, že bezplatnou zdravotní péči máme za podmínek stanovených zákonem, mohlo by se stát, že zákon by určil platby za veškeré výkony a bylo by to v pořádku s Ústavou dle názoru MZ(Julinka a Cikrta) Je třeba vyčkat, jak to rozsoudí ústavní soud.

dr Turnovský 13.12.2007 8:07

Re: Do času troubové..

jo to by bylo skvělé, kdyby někdo vobšlehl tu "starou EU" .....tam byste Troubo platil od 10 oiro výše, jako polatek, hned u vstupu a kdybyste neměl komerční připojištení, seděl byste v čekárně daleko, ale opravdu daleko déle. Také byste musel doplácet na ošetření a to hodně více. A nejen za to, ale daleko více za léky.

Buďte rád, že žijete v Čechách a máte skvělou péči a super doktory, bez legrace.

pepa 13.12.2007 8:07

Re: Dienstbier v té souvislosti přímo exceloval v tzv. veřejnoprávní ČT a vzpomněl na Chartu

myslim ze by byla opravnena obcanska neposlusnost

NEPLATTE TV POPLATKY DOKUD NEROZHODNE USTAVNI SOUD ;-)

Karolína 13.12.2007 8:06

lidi už taky někdy zdarma náplast na bolavý palec žádají!

Ironický příklad možného požadavku na "bezplatnou zdrav.péči" v lékárně v podobě náplasti zdarma není jen hypotetický. Před časem po mně pacientka  žádala  polštářkovou náplast na ošetření puchýře.Podávala jsem jí platíčko 5 ks náplastí asi za šest korun, ale paní kategoricky požadovala bezplatný výdej. "Máte přece povinnost poskytnout první pomoc! Proč bych to platila?!" Nezbylo mi než vysvětlit, že může jít ven, způsobit si třeba tepenné krvácení, a pak že jí  opravdu bezplatně život zachraňující první pomoc poskytneme. Na chytristiky však zvědavi nejsme .Charitě se tu a tam věnuji  soukromě,příspěvkem některé dobročinné organizaci. Nikoli při výkonu povolání a směrem k drzému a "vyčůranému" člověku.

Frank 13.12.2007 8:05

Akorát mi vrtá hlavou, proč se s tím Ústavní soud tak párá, když je to tak jasné?

Že by si právníci ÚS šetřili práci? Nebo tam sedí sami blbci?

Trouba volící 13.12.2007 8:05

Re: Do času troubové..

A dodatek...Lékařině nerozumím ekonom nejsem;-DAle na reformu tohoto střihu bych si troufl...Ne 30 ale 300 za návštěvu....A den v nemocnici 1000Kč a pak bych to okecal a mam reformu hotovou.................................A udělal bych ze zdravotnictví spořitelnu TROUBOVÉ

xyz 13.12.2007 8:03

Chybí mi tam Havlův podpis nebo jsem ho přehlédl?

Havel je expert na obdobné akce. Stačí vzpomenout na flagrantní porušování zákonů při tzv. televizní rebelii a jak ji Havel veřejně podporoval; dokonce jako prezident, který slibuje "dodržování"  zákonů.

katango 13.12.2007 8:03

Re: Vážení domácí lékaři radí.

Jestlipak víte,že za přešvihnutí limitu za předepisování léků platíme pokuty ? Asi ne,protože by se vám to nehodilo do té vaší "argumentace" . Nemáme zájem psát léky zbytečně.

slovan 13.12.2007 8:02

Jeste by to chtelo prokladat lezatym pismem a ruznobarevne stinovani

pak uz budete skoro dokonaly

Virus 13.12.2007 8:01

Re: Souhlas

Co to pořád melete o lékařské péči úplně zadarmo? Vy neplatíte ať už jako zaměstnanec nebo OSVČ zdravotko? Poplatky, tak jak jsou nastavené jsou opravdu jen k nas*ání lidí i lékařů. 

"Vždyť to vidím denně kolem sebe, když se některým kolegům nechce makat, jdou k doktorovi a šup na nemocenskou" 8-o8-o Pochlubte se, kde že to pracujete a kde je takové chování ještě možné...Většinou si neschopenku sakra rozmýšlýte abyste nepřišel o místo

Trouba volící 13.12.2007 8:00

Do času troubové..

Tak co troubo,jak je to s těmi poplatky...No je to hlavně bičík na ty co tam chodí s každou prkotinou.......Výborně troubo ty jsi magor k pohledání...A potom to neni poplatek to je regulační poplatek....Teda troubo, ty jsi znalí a máš přehled........Děkuji ty modrý ptáčku děkuji...

A vysvětluješ to také lidem...

Ano,například sousedce která je samoživitelka má dvě děti a ty jí pořád chcípají(chytájí to jeden od druhého) Říkám jí těch 240kč za návštěvu lékaře musíš dát a neber to jako placení je to regulační poplatek...........Soused duchodce a k tomu invalida tak tomu říkám že se mu zvednou roční poplatky o 5000 tisíc a že to neni moc,,,Nemam ho rád debila nemocného,kdo se má na tu bídu koukat...!!!!!!!

A pak mam sousedku, ta je tam  pořád..Lékařka mi prozradila že jí předepisuje plavenou křídu v tabletách...A moc jí to prý pomáhá v jejím narušené hlavičce. 

A nakonec jsem si udělal pruzkum mezi známými,mam jich dost...Kdo z nich chodí rád k lékaři....Nikdo přátelé nikdo..A zkuste se také optat;-D...Simulanti jsou a budou.Jejich počet neni veliký ale mediálně nafouklí........Takže budete platit troubové,,jak na Slovensku a do času....Pak příjde někdo kdo to ošetří tak jak to maji ve staré EU...;-D