Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neokázalá zásluha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Sorge 24.5.2022 19:19Podle mne byl Kissinger realistický politik, který toho hodně dosáhl. |
H. Lukešová 24.5.2022 19:25Úspěšným člověkem bez pochyby byl, ale rozhodně nebyl velkým přítelem Židů a Izraele, jako byli prezidenti Truman, Reagan a Trump... |
R. Sorge 24.5.2022 19:33To nebyl, uvažoval globálně, ne pouze v zájmu Izraele. Teď se taky tak projevil, řekl či naznačil to Ukrajincům správně. |
J. Ganaur 24.5.2022 19:06Je to pěknej křivák (Taiwan). |
P. Černý 24.5.2022 18:47Problém je, že se Ukrajina žádného území vzdávat nemusela. Možná stačilo, kdyby dělala svou vlastní politiku. Nikoli politiku americkou. |
V. Zadák 24.5.2022 18:51Banderovci si mysleli, že budou na Rusko štěkat a Západ jim za to bude platit. |
P. Boublíková 24.5.2022 18:49Kissinger řekl na plnou hubu jen to, co si přeje většina západních politiků - není žádoucí, aby bylo Rusko na hlavu poraženo. Jednak by Putin (nebo jeho nástupce) zahnaný do kouta mohl zmáčknout jaderný čudlík, druhak válka je skvělý byznys. Tedy Západ bude na Ukrajinu dodávat zbraně tak akorát, aby se konflikt na Ukrajině vlekl donekonečna, Rusko je tím zaměstnáno a nemůže se angažovat jinde, zbrojní průmysl prosperuje. Co se týče územních ztrát - Ukrajina dostala od SSSR tolik cizích území (původně polských, československých, maďarských, rumunských), že by racionálně mohla oželet ztrátu Krymu, Doněcké a Luhanské republiky. Ale raději budou krvácet. |
V. Zadák 24.5.2022 18:54Zelenskyj chce do války vtáhnout NATO. |
J. Ganaur 24.5.2022 19:10Válku chce ruSSonácek Vrahputin, Prdeláku! |
I. Pávek 24.5.2022 18:58Tak nějank paní Boublíková. Ukrajina si málo vážila dobroty SSSR a pak Ruska. A naslouchala našeptávačům a ti ji zneužili ke svým cílům. |
J. Ganaur 24.5.2022 19:02Di ty moravskej brabče! |
P. Jirkovský 24.5.2022 19:03SSSR jako donátor, teda vy jste veliká srandistka! |
J. Ganaur 24.5.2022 19:08Ti fandové Vrahputina mají snad v Brně množírnu! |
P. Jirkovský 24.5.2022 19:12Taky jsem si už všim, třeba je to tím, že to maj k Moskvě blíž. |
V. Zadák 24.5.2022 19:14Držíte se odkazu Lidového komisaře pro národnostní otázky J.V. Stalina a Prvního tajemníka UV KSSS N.S. Chruščeva. |
J. Ganaur 24.5.2022 19:04Už jste se otřepala?Že potřebujete "ventilovat" ruSSonáckovské hámotiny. |
P. Dvořák 24.5.2022 19:09Dobře. A jak zaručíte, že Rusko nedostane zálusk na další kousek Ukrajiny? |
J. Franke 24.5.2022 19:10Druhak je češtinářský nesmysl a tady to kromě Vás používají jen Vaši soudruzi Gudas a Láníček. Naštěstí už bez ještě hloupějšího třeťak či čtvrťak. Ale i bez této lapálie je to pitomost. Vy byste se taky nevzdala spíže s ložnicí sousedovi, co by se k vám nakvartýroval. |
P. Boublíková 24.5.2022 19:21Kdyby mi předtím věnoval dva nebo čtyři pokoje, které ukradl jinému sousedovi, tak třeba jo Mějte se, soudruhu. |
J. Ganaur 24.5.2022 19:24Jediní, kteří kradou , už po staletí, jsou ruSSonáckové! |
P. Jirkovský 24.5.2022 18:16"Do Budapešti přijel i emeritní český politik Václav Klaus. Ve svém vystoupení, bůhvíproč zařazeném do bloku nazvaného „Věříme v boha“, mnohokrát použil slova jako konzervatismus nebo konzervativní myšlenky. Liboval si, že v Budapešti se sešli lidé, „kteří jsou rezolutními odpůrci stávající progresivistické kontrarevoluce“. Podle něj je „zoufale třeba bránit velmi křehký Západ před jeho vnitřními nepřáteli. Nejen v Maďarsku musíme bojovat s narůstající úlohou exponentů Homo Sorosensus a proti vlivu kosmopolitních elit.“ Za všechna trápení může podle Klause oslabení významu národního státu – „jediného to garanta demokracie“ – a rostoucí vliv mezinárodních organizací a institucí, který popsal jako směřování ke „globálnímu a subglobálnímu, tedy evropskému vládnutí“. Václav Klaus jako totalitní praxí vyškolený oportunista a celoživotní populista tak, zdá se, nikdy nepochopil skutečnou podstatu konzervatismu. Tou je svobodný jednotlivec a zodpovědný občan – ne stát. A určitě ne etnicky čistý „národní stát“, který nadřadil jazykově definovanou etnicitu nad právní a mravní hodnoty." https://hlidacipes.org/jan-urban-klaus-jako-totalitni-praxi-vyskoleny-oportunista-a-jeho-pratele-populiste/ |
P. Diviš 24.5.2022 18:21" ... nikdy nepochopil skutečnou podstatu konzervatismu. Tou je svobodný jednotlivec a zodpovědný občan – ne stát. " Pak se tedy v EU hodně a v USA bohužel sice méně, ale přece od konzervativismu vzdalujeme. S tím národním státem to také není tak jednoduché, fakt je, že u různých těch nadnárodních struktur (hlavně v EU) je voličův vliv na vládu značně komplikovaný, IMHO úmyslně. U Jana Urbana mám trochu obavy ze zaujatosti. |
P. Černý 24.5.2022 18:31Na Václava Klause si odjakživa kde kdo dovoluje. Už když prý brzy po revoluci navštívil Ekonomické fórum v Davosu, měl konflikt s tamní ochrankou. Dotklo se ho, že po něm chtěli vstupenku do sálu. Oponoval, že žádnou vstupenku nepotřebuje. On přeci přijel přednášet, Nikoli poslouchat. |
R. Toman 24.5.2022 19:04Když kritizují Klause lidé jako je Jan Urban, tak mi to jenom potvrzuje, že má pravdu. Kdyby ho pochválil, tak by to s Klausem už bylo opravdu na pováženou. No, nic radši jdu pivko, to bude přínosnější. |
P. Jirkovský 24.5.2022 18:41Národní státy byly nejčastěji zdrojem konfliktů, od poloviny 19. století vlastně stoprocentně. Nic než národ! |
K. Filip 24.5.2022 19:01Pane Jirkovský neberu vám váš názor. Já jsem hrdý Čech, nikoliv rozmělněný eu-evropan. Ale je to váš názor, možná se za svůj národ (jste-li Čech) stydíte. Cz first! |
P. Jirkovský 24.5.2022 19:06Víte co bude nejlepší? Když si mě přestanete všímat. Lidi jako vy jsou mně mimořádně protivní. |
I. Pávek 24.5.2022 19:13jsem ochoten to jirkovský když tady přede všemi slíbíš že je to tvůj poslední intelektuální přípisek ta já se pro dobro všech hned zastřelím. |
K. Filip 24.5.2022 19:22Vy jste mi ukradenej fyzicky i duševně. Reagoval jsem jen na váš příspěvek. V demokracii a na Psu je to zatím možné. |
V. Zadák 24.5.2022 18:22"A určitě ne etnicky čistý „národní stát“, který nadřadil jazykově definovanou etnicitu nad právní a mravní hodnoty." |Viz Ukrajina |