1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Není licence bez skandálu

Zvrat v licenčním řízení na digitální televizní vysílání potvrzuje domněnku, že v tomto státě nelze učinit žádné rozhodnutí typu výběrového řízení bez skandálu. Přitom, až se budou analyzovat důvody, proč “velká televizní rada“ postupovala jak postupovala, zjistí se, že nikdo za nic nemůže a že radní nemohli rozhodnout jinak.<

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zíralek 7.9.2006 22:13

Re: Pokud

kdyby náhodou podpořil Topola u zdejších by byl hrdina;-D

STEM 7.9.2006 22:13

Re: milý Jirko

Staré a ohrané, takhle už reagovali komanči jako ty  F-kuličko, : " a vy zase bijete černochy " , že jo:-)

Šumavák 7.9.2006 22:12

Božíčku !

Kdy se tu naposled mluvilo o Batěkovi ?? ;-D;-D;-D;-D

?? 7.9.2006 22:11

Re: Re: Nejste schopni se domluvit? Odchod....

Politikům nevěřím ani pozdravení. Děda říkal :Socani co slíbili - to ještě furt mají !

Po vlastních zkušenostech jsem si jeho poznatek upravil do sloganu  platného pro všechny strany : "Co my  Vám dneska slíbíme, to Vám zítra nikdo nedá ! "  Aneb "Sliby se slibují; blázni se radují ! "   !!Rv

zíralek 7.9.2006 22:11

Re: Znám své "papnhajmské", tykám si již

a já furt z čeho to máte;-D

Jiří 7.9.2006 22:11

Pokud

Josef Vonduška prošel prověrkami příslušníků SNV po roce 1989, tak jeho tehdejší prohřešky jsou dnes zvěličovány. Pokud jimi neprošel nebo odešel do civilu, pak je to na zamyšlenou.

Ale dodatek zároveň, je divné proč se to na něj tahá až v roce 2006. To jeho minulost nebyla doposud známa? Nebo se to v současnosti holt někomu hodí do krámu?

Andy 7.9.2006 22:11

Re: Re: a zdejší " leváci

;-D jak lány

vlk svojpelešník 7.9.2006 22:10

Hmm... Já v tom až tak velký rozdíl nevidím.

Oba dva jsou pro mne diskvalifikování pro práci ve prospěch společnosti. A nemluvil jsem jen o šibalech, pokud je tímto názvem vymezena skupiona hajzlíků z ČSSD.

zíralek 7.9.2006 22:10

tak za chvíli končí třicetidení vláda,

to zas bude nářků odéesáckého stáda,

Topolánek si to začne žehlit doma,

pětkrát denně použije pasty stoma,

nebudemu to nic platné.

jeho konání je fakt trapné;-D

Ivan Nový 7.9.2006 22:09

Kajane,

vzpamatujte se, výsledkem nebude očista, ale probuzení konjunkturálních elementů v ODS a příklon k paroubkovskému pragmatismu.

Jirka původní 7.9.2006 22:09

Re: Jirko, vždyť jsem odpověděl - není to normální. Ale nejen to...

To vidím, jen jsem si asi potřeboval ulevit....mne to opravdu připadá nechutné.A Vašimi slovy...nejen toR^

STEM 7.9.2006 22:09

Re: a zdejší " leváci

Andy, a co uvozovky, lehce přehlížíte;-)

Šumavák 7.9.2006 22:07

Re:jaký heh???

já mám zafixováno ( třeba se mýlím), že jednou z bohulibých činností templářů byla přeprava peněz a cenností ....

STEM 7.9.2006 22:07

Re: Jirko, je-li pravda co se píše,

Vlku, proč pleteš Jirkův dotaz stran nemorálky lidí kteří si " zadali " s totalitním režimem do roviny s lidmi , kteří, byť nemorálně,  využívali prostor k využívání rúzných trafik, Já tam vidím desetipatrový rozdíl. Ani 3ibala který sedí v pěti dozorčích radách , nedám na roveň jednomu Komunistickému bachaři.:-)

Ivan Nový 7.9.2006 22:07

vlku,

je jich velmi mnoho, jen mnozí z nich to nepřiznají ani sobě a volí ČSSD, aby nevolili komunisty a zároveň volili komunismus.

Jirka původní 7.9.2006 22:07

Re: Re: mám dotaz a budu rád, když se mi dostane

Já jsem se o něm dozvěděl až teď a je mi divné, že když to není pravda, že nevystoupí a neřekne jak to teda je......a jistě je to účlové, ale to nemění nic na stavu věci a na té otázce.

Kajan 7.9.2006 22:05

Znám své "papnhajmské", tykám si již

12 rokem s Topolánkem a 17 let s Langerem, Nečasem, Římanem, Tošenovským atd. atd., proto zase až tak mohutné nadšení, jaké projevují někteří naivní pozorovatelé, nesdílím. Nemají sněmovní sílu a také někteří ani zase takové čisté osobní vlastnosti. Fandím ODS, jsem autorem impulsu k jejímu založení a jejím spoluzakladalem, ale ostudná prohra ODS na Moravě, zejména v moravskoslezském kraji, jasně prokazuijí, že ODS má velké rezervy! Doufám, že budou předčasné voly a lídry ODS už například Mirek Topolánek a Martin Říman v nich nebudou. Chci reformy a ne paběrkování ! Dzp.

° 7.9.2006 22:05

Re: Ahoj... Asi jsi zvolil dobře :-)

jo jo... já VŽDYCKY... dobrou.

vlk svojpelešník 7.9.2006 22:05

Jirko, vždyť jsem odpověděl - není to normální. Ale nejen to...

Andy 7.9.2006 22:04

a zdejší " leváci

tak bacha, STEME, já píšu levou ;-€;-€;-€;-)

vlk svojpelešník 7.9.2006 22:04

No, pevně doufám, že jich není mnoho...

Jirka původní 7.9.2006 22:04

Re: Jirko, je-li pravda co se píše,

to jistě , ale ještě jednou...je normální aby bývalý bachař co měl na starosti mimojiné i politické vězně a který jim opravdu hodně zatápěl byl součástí takové instituce , jako  je parlament a ještě ke všemu se o něj opírala důvěra vlády? Mě to připadá opravdu "divné".

Jiří 7.9.2006 22:03

Re: mám dotaz a budu rád, když se mi dostane

Jirko odpovím ti možná jinak než si myslíš, ale ke kauze Josef Vondruška bych položil několik doplňujících otázek:

1. Prošel či neprošel Josef Vondruška prověrkami příslušníků SNV po roce 1989. Ono to totiž prozatím nikde nebylo zmíněno. A je to dost důležité.

2. Proč se to nevytáhlo v době, když byl začátkem devadesátých let poslancem FS? Proč se to vytahuje až v roce 2006, když Vondruška seděl nejméně i v předchozím parlamentu, kam se dostal jako náhradník?

3. Proč jeho minulost nevadila ODS v Liberci, která jej za to, že jí opakovaně podpořil v hlasování, udělala právníkem městských akciových společností a v libereckém zastupitelstvu sedí již nejméně třetí volební období, ale spíš déle? To stejné se dá říci i o jeho učinkování v krajském libereckém zastupitelstvu?

Já jeho předlistopadovou minulost neznám, a nedělám si o ní velké iluze, ale nikdo na něj doposud žádné trestní oznámení za jeho výkon funkce bachaře doposud nepodal. Jen probíhá těžká mediální masáž. Takže asi tak.

Ivan Nový 7.9.2006 22:03

vlku,

to je špatně položená otázka. V očích voličů toho poslance je plus, že týral disidenty, tedy ty, kteří ohrožovali jejich klid.

° 7.9.2006 22:03

milý Jirko

chcete-li odpověď od "více doleva" pak: správné to není, jsou to DVA politické subjekty-

Ale: stejnak si začal Klaus: sto nerovná se sto... :-D:-D:-D

zíralek 7.9.2006 22:03

Re: Re: Re: Re: Re: Jirko původní,

kde to funguje?;-D

Jirka původní 7.9.2006 22:01

Re: Re: mám dotaz a budu rád, když se mi dostane

připadá mě to jak z hloupého filmu....jenom je mi divné, že kdykoliv o tomto člověku padne tady zmínka...tak se nikdo z  "socanů" , přitom Béďa má příspěvky u každého............

vlk svojpelešník 7.9.2006 22:00

Ahoj... Asi jsi zvolil dobře :-)

raptor 7.9.2006 22:00

Vlku,

samozřejmě, že spoustu věcí se vědělo či dalo předpokládat 5. června. Avšak - a tady se zřejmě lišíme v názoru - jednání včetně hrátek a přetahování se (o slůvka) proběhnout musela. Včera jsem požádal svého člena výkonné rady, aby byly zveřejněny všechny písemné návrhy, s nimiž šla ODS na všechna jednání - a dozvěděl jsem se, že to napadlo víc lidí. Jenže zveřejnit nápad, upustit větu do mikrofonu, hned, ten den, by znamenalo takový mediální humbuk, že pak máte na dvě vybrané: buď to uděláte a znevěrohodníte se u partnera, nebo to uděláte později a pak to bude vždy pozdě.

I já, a jsem starej matador a dodnes si pamatuju ty nervy v prvních komunálkách v mým rodným městečku, a plno podrazů a náhod a klik (míním štěstí), kterej bych měl vědět, že vždy je něco nedořečeno a vždy je něco za stěnou, vždy se dá jednat ještě jednou a tak dále, jsem v tomto létě podlehl debatám zde, titulkům v tisku, výrokům ve zprávách a večer bombardoval svý lidi a mámil z nich ujištění, že co jsem cejtil ráno, eště platí.  

Víte, je jedno, jestli ta vláda bude měsíční. Zkusit jsme to museli.    :-)                                                                 

vlk svojpelešník 7.9.2006 21:59

Jirko, je-li pravda co se píše,

ten člověk tam nemá co dělat a měli by se distancovat všichni, ne jenom Paroubek...

...ale - na naší politické scéně je obrovská množina politiků, kteří si prostě majetek svůj (své rodiny, přátel) pořídili díky službě lidu. Těžko se vysvětluje, že protože byl někdo dříve "aktivní v práci" dříve, je horší než ti, kteří jsou  (sice jinak) aktivní teď...

V tomhle marastu, kdy v době premiérování Klause byla jeho žena v mnoha dozorčích radách, údajně pro své nevšední ekonomické schopnosti (zajímavé je, že v nich nebyla předtím ani potom) - což jsem použil jako příklad na stupni nejvyšším, takhle fungovali téměř všichni napříč spektrem - težko můžete volat po nějaké očistě a už vůbec ne po selektivní.