Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nemravnost, ale platná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 30.3.2011 8:32Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! něco četl v RP. |
|
|
A. Goldbergová 30.3.2011 8:31Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! To je přeci jasné, má víc než pisatel. Dítě se narodilo v bohaté rodině, tudíž má genetické dispozice pro nemravnost. |
|
|
R. Tesařík 30.3.2011 8:30Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! vy o tom víte něco přesného, nebo je to agentura JPP? Navíc , nesmyslná diskuze. |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 8:28Re: Hlavně že u koryta Ale to naprosto neodpovídáte na to podstatné- to je jasné že by se to řešilo volbami! Už začínám chápat. Pán měla asi bohaté rodiče a koupili mu dlouhý kabel- chicht! |
|
|
B. Hudzieczek 30.3.2011 8:27Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! V jeho poměru ke svým zákazníkům - nájemníkům bývalých RPG bytů. V Ostravě a okolí je jich na tisíce. |
|
|
R. Tesařík 30.3.2011 8:27Re: Hlas rozumu? všechny zákony se dají natahovat a zkracovat. A jsme zpět u mé otázky...kdy platí gól? |
|
|
M. Frank 30.3.2011 8:25Re: Co je to za logiku? Chránit životní prostředí je opravdu potřeba, ale k tomu nejsou potřební lidé, kteří jsou zaslepení, mají podivnou protičlověčí ideologii a chybí jim základní všeobecné vzdělání. Navíc jsou opvládáni podnikatelskou sebrankou, která své zisky realizuje na hlouposti a strachu. Jsem proto schopen je nálepkovat, aby byl jasný jejich obsah. |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 8:25Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! Když už někoho nazvete nemravým- řekněte také proč!! |
|
|
R. Tesařík 30.3.2011 8:25Re: Hlavně že u koryta jak vidíte, tak až příště. Zatím si musíte počkat. |
|
|
L. Brabencová 30.3.2011 8:23Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! Můžete to napsat konkrétněji? |
|
|
R. Tesařík 30.3.2011 8:23Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! a ta spočívá v čem?? |
|
|
P. Hlobil 30.3.2011 8:21Re: V tom posledním odstavci presne tak... priste muze US rici, ze volby sice byly zmanipulovany, ale uz se stalo, at si to volici vyridi priste... ale taky zadny priste uz byt nemusi |
|
|
B. Hudzieczek 30.3.2011 8:19Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! Nejde o jeho úspěšnost nýbrž o jeho nemravnost. |
|
|
B. Hudzieczek 30.3.2011 8:18Re: Hlavně že u koryta Nu pardon, měl jsem za to, že úvodníky jsou doménou pana Astona. Zkratky pod jsem si nevšiml. Tím se samozřejmě smysl příspěvku v mnohém vytrácí, ale nikoli v tom, že přilnavost bossů ODS ke komunálním zdrojům zdá se býti úporná. Řešit se to dá novými volbami. V tomto ohledu by Praha nebyla tentokrát první. |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 8:14Re: Hlavně že u koryta Velká omluva- Vy to víte? |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 8:13Re: Hlas rozumu? To co píšete paní Lidko jako odpověd- myslíte vážně?? Poslouchala jste celé zduvodnění soudního rozhodnutí?? |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 8:11Re: U Ústavního soudu rozum, kdepak! To je ale nesmyslné srovnávání!! Koukám, že Vám uspěšný p. Bakala leží nějak v zubech. |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 8:09Re: Hlavně že u koryta Vážený- lépe si přečtěte článek - než budete odepisovat. Článek nepíše pan Neff ale p. Wagner- nikde se tam nemohu dočíst nic, čím by fandil ODS a ani nepíše nic o ""KOMUNÁLNÍM CHAOSU""- ale p íše o chaosu jako takovém, čímž je myšleno, což jste naprosto nepochopil, jak by se řešilo A/ kdo by do vypsání nových voleb vedl pražský magistrát ,ale PŘEDEVŠÍM za B/- jak by se řešilo veškeré veškeré rozhodování- podepsané smlouvy atd. za dlouhé měsíce do této doby !! Vi to víte?? Byl by to neskutečný chaos soudních sporu! |
|
D. Polanský 30.3.2011 8:02Re: Nemravnost. To je docela vysoké na naprosto zbytečnou instituci pojídající stovky a stovky milionů peněz. |
|
|
D. Polanský 30.3.2011 8:01U Ústavního soudu rozum, kdepak! Jen a jen pragmatická politická rozhodnutí. Určitě někteří diskutující řeknou, že všichny strany měly stejné podmínky. Neměly. Je to jako když někdo řekne, že dítě Bakaly má stejné podmínky a šance pro budoucnost jako dítě běžného zaměstnance. Nemá. |
|
|
E. Heusinger 30.3.2011 7:59Re: Co je to za logiku? I přes všechny výhrady, které k Zeleným můžeme mít pokládám je za potřebné. Jinak bychom mohli místo řek mít stoky, ovzduší zakouřené, lesy vykácené a republiku zabetonovanou. A to vše ve jménu Jeho veličenstva ZISKU. Neshodnu se s nimi například v otázce atomových elektráren, ale nadávat jim nejsem schopen. |
|
|
T. Kočí 30.3.2011 7:55Nemravnost. Volby do senátu v Kladně-účast 17% !Nezájem otvírá cestu totalitě. |
|
|
B. Hudzieczek 30.3.2011 7:54Hlavně že u koryta zůstala ODS. Bude se muset dělit se socany, ale hlavně tam nepustit novou krev, která by prominenty Organizace dřívějších straníků vyšoupla od životadárných komunálních cecíků. Astone, Vaše nenapravitelné Ódeesáctví Vám brání v objektivním pohledu na věc. Ty žvásty o komunálním chaosu při jiném verdiktu ÚS jsou úsměvné. Dokážu si představit, jak byste soptil na zpolitizovaným ÚS, kdyby rozhodl jinak. To by Vám rétorika Vašeho "fackovacího panáka" Václava Klause jistě přišla k duhu. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 30.3.2011 7:41Jaci "takovi" ? Mate na mysli prazskou ODS a CSSD anebo jejich volice ? |
|
|
L. Brabencová 30.3.2011 7:35Re: Hlas rozumu? Máme gumové zákony. Dají se lehce ohýbat,natahovat,zkracovat.. |
|
|
S. Ševeček 30.3.2011 7:26Hlas rozumu? Hlas rozumu od nerozumu? Rozhodovali opět politicky a ne "ústavně". Kdyby se jim to hodilo, klidně by rozhodli zcela obráceně. A bez namáčení. |
|
|
M. Frank 30.3.2011 7:26Co je to za logiku? Všechny strany měly naprosto stejné podmínky, tak jestli někdo z někoho dělá blbce, tak jste to bohužel vy. Až budou mít zelení 30%, určitě nebudou řvát, že je někdo v nevýhodě. Jenže mít nikdy nebudou, protože je to parta nevzdělaných poogramotných obtěžovatelů životního prostředí, taková biomasa, která je bohužel nespalitelná. |
|
|
J. Mannheim 30.3.2011 7:14Re: A něco pro příznivce humanitárního bombardování, aby věděli, na čí straně NATO bojuje nojo, člověk si občas nevybere, buďto komunisty nebo "demokraty" Vašeho typu, paní Varadinková |
|
A. Richter 30.3.2011 5:02Re: No ano, ovšem za použití podvodu. Výborné. Kiss mi, prosím. A všichni 300 m od orloje jste takoví? :- ))())) |
|
|
A. Richter 30.3.2011 4:48Re: Volební systém nezvýhodňuje žádnou konkrétní stranu Omlouvám se, vypadlo "k". |
