Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nemravnost, ale platná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Kadlec 30.3.2011 17:14Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. Arabové dávno nemají na všechnu ropu monopol. A jestli tam vyroste vláda nepřátelská - to je přece možný! Ale možných je dost věcí a to všechno nevíme. |
P. Vandas 30.3.2011 17:13Re: Kéžby navždy... Dzp. Robejšek se, zdá se, jeví jako moudrý muž. Je třeba, až budou volby do EP, na něj myslet. |
P. Vandas 30.3.2011 17:11Re: EU musí být, a bude, sdružením států a ne státem pod vedením Franěmecka ! Dzp. Jděte to říci do Bruselu, a mne s tím neotravujte. Pokud toho nejste mocen, tak pište o něčem zajímavějším. |
P. Vandas 30.3.2011 17:08Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. to, že má nulovou legitimitu u Arabů mne ponechává v klidu. Z čeho usuzujetze, že je pro nás zajímavé, aby Arabové měli na veškerou ropu monopol? Kdo se tam dere k moci? Neinstalujeme si nakonec, za naše prachy, svého nepřítele, horšího než Kaddáfí? |
K. Janyška 30.3.2011 17:05EU musí být, a bude, sdružením států a ne státem pod vedením Franěmecka ! Dzp. |
K. Janyška 30.3.2011 17:04Re: Kéžby navždy... Dzp. EU je sprostým socialistickým zločinem těch států. kde má hnízdo. Tedy Německa a Francie... Dzp. |
M. Prokop 30.3.2011 17:03Re: Nikdo nás za dveře neposílá. A dobře udělala. Ještě bych dal židli pod kliku. |
M. Prokop 30.3.2011 17:02Re: Kéžby navždy... Dzp. Hujer Palata z Lidovek se také může zvencnout. Rozumně to popisuje doleji Robejšek. |
S. Ševeček 30.3.2011 17:02Re: Kéžby navždy... Dzp. "EU začne v zemích, které se k němu připojily, hlídat výši mzdových nákladů ve členských státech ..." Například v Německu či ve Francii? |
O. Kadlec 30.3.2011 17:00Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. Ti co jsou závislí jsou ZÁVISLÍ. Na několika věcech: - míru v zemi, a penězích. Mír v zemi není a od finančních zdrojů postupně Muamara odřezávají. Velmi důležité bude, kdo ovládne Libyjskou ropu: to už se třikrát změnilo! Základní fakta: - Libyi se nedá vládnout jinak než konsensem kmenů, a ten je fuč - jakákoli nová vláda se zadluží ropou, ale Muamarova vláda ztratila s politickými partnery i partnery obchodní, a zdá se že natrvalo. K tomu všemu se tam bude chtít vrátit asi milion lidí co přišli o živobytí. - moc každého takového ropného šejka je závislá čistě na mezinárodním uznání. Bez něho nemohou dýchat. A tohle není normální šejk, ale uzurpátor. Jeho legitimita byla vždy pochybná, a dnes má legitimitu nulovou. I u Arabů. |
V. Novák 30.3.2011 16:59Nikdo nás za dveře neposílá. Sami jsme se tam odebrali. Tedy naše vláda nás tam postavila. |
P. Vandas 30.3.2011 16:56Re: Kéžby navždy... Dzp. Když jinak nedáte, komunisto. |
K. Janyška 30.3.2011 16:37Re: Kéžby navždy... Dzp. Jste socan... Dzp. |
K. Janyška 30.3.2011 16:36Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. Ano, matlají a patlají... Dzp. |
P. Vandas 30.3.2011 16:35Re: Kéžby navždy... Dzp. Tak, za dveřmi jsem byl dvacet let, po 68mém. Tam mne nikdo už posílat nebude, a když bude tak jej nakopnu. A to s rozběhem. |
K. Janyška 30.3.2011 16:29Kéžby navždy... Dzp. http://www.novinky.cz/ekonomika/229303-evropska-unie-posila-cesko-kvuli-euru-za-dvere.html |
J. Anděl 30.3.2011 16:20Re: Smíšené pocity To ne. Bohužel občas mu do toho kecá žaludek či pohlavní orgány - a lidi mají tendenci to považovat za srdce všechno :-). Nechci tvrdit, že to je případ pana Balcara, je to jen obecná úvaha o tom, čemu všemu dneska říkáme "srdce". |
P. Vandas 30.3.2011 16:13Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. Velmi zajímavý úhel pohledu, pane Anděli. Zdá se mi, že je to blízko pravdy. Možná ta "svoboda" rozhodování, je čím je člověk v hierarchii výše, menší než prostého člověka a diváka. |
R. Tesařík 30.3.2011 16:00Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. ale jo..Jenom ti dva matlají a patlají. |
J. Anděl 30.3.2011 15:54Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. To je provokativní otázka. Snad že oni nejsou hybately, nýbrž vykonavately energií světa. Oni nemají svobodnou vůli jednat dle svého uvážení. Čím výš člověk je, čím je zapojenější do událostí světa, tím menší má možnost vzepřít se. Ne že by to nešlo. Chci říct, že výšce pozice odpovídá síla tlaku "okolností". |
P. Vandas 30.3.2011 15:43Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. Ale to rád souhlasím, avšak má mnoho podob, ta nová generace Arabů. Jaká bude? Chalifát? Od Pakistánu po Španělsko? Pod vedením šíitských duchovních?Vae victis! Peršané!!!! |
D. Streit 30.3.2011 15:42Já mám radost jen podmíněnou a omezenou http://streit.blog.idnes.cz/c/184478/Ani-zhrzenost-Lisky-a-Tumy-Ustavni-soud-nerehabilitovala.html |
K. Janyška 30.3.2011 15:36Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. Pánové, motorem aktivity v arabském světě není ani Sarkozy ani Obama, ale civilizace a nové generace Arabů ! Věřte tomu... Dzp. |
P. Vandas 30.3.2011 15:22Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. No vidíte, pane Kadleci, já ze stejné znalosti historie vyvozuji přesný opak. A novináři se též plést nenechám. Proto tvrdím, že podpora Kaddáfího je mnohem širší, než co tito novináři tvrdili. Předpovědi, že to má spočítané je sice možná, ale já si troufám tvrdit, že ti, kteří jsou na něm závislí, jsou silnější než jak se tvrdí. |
O. Kadlec 30.3.2011 14:55Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. No západní deníky...na to nemám čas ani chuť, a hlavně neumím západsky. Dívám se na situaci s odstupem od denního programu a s využitím docela slušných znalostí historie. Jako co je možný a co ne. Ale tím jsem se nestal věštcem! Já se netvářím že vím co se stane, já komentuji co vidím a vyhodnocuji to. Novináři mne moc nepletou, mne zajímají fakta. |
S. Lazárek 30.3.2011 14:51Re: Smíšené pocity S Váma je někdy fakt prdel Tesáku......:-)) |
R. Tesařík 30.3.2011 14:48Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. páč Obama je sociální inženýr a Sarkozy potrhlý ambiciozní a velmi zbrklý trpaslík. |
V. Hajková 30.3.2011 14:45Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. Vážený- každý den čtu hlavní západní deníky- a jejich komentáře i s popisem jejich novinářu v Libyi k denní vyhodnocení situace. Nevím jak Vy!! Co sledujete více! Pokud jste poslouchal tiskovku z Londýna- a její hodnocení výsledku novináři- uváděla jsem výše! Ale to nemá cenu- dál popisovat s lehkostí jste přehlédl duležité věci, které jsem popisovala a které dokládají zmatečné jednání, ze kterého se bude koalice s USA- ANIŽ BY PORUŠILA MANDÁT - rady bezpečnosti vyvlékat! |
P. Vandas 30.3.2011 14:44Re: Ne, že bych z toho měl velkou radost. Mne jen neustále překvapuje, že to co vidím od sebe z Dobříše, nevidí ani Sarkosi ani Obama. To přece není tak složité, mít lepší informace než já. Tak proč na ty informace nedbají? |
R. Tesařík 30.3.2011 14:42Re: Smíšené pocity není, přiznejte si to, jinak byste nepřispíval. |