Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Německá karta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 23.2.2017 10:13Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale Díky Bohu stále přítomna. Ale chápu, že to Putinovi a jeho místním obdivovatelům vadí. Jinak je zajímavé, že jim z Havla zbyla jen zpomínka na divadelnickou větu. |
|
|
A. Trick 23.2.2017 10:16Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale Straší vás, že bude inflace, že bude nezaměstnanost. Nevěřte jim! |
|
|
P. Schuster 23.2.2017 11:30Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale Díky Bohu NATO rozbombardovalo Jugoslávii, Libyi, Irák .. mám pokračovat. A co má s tím společné Putin? |
|
|
J. Vobr 23.2.2017 9:23Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale U Slavkova to taky projeli !!! :-))) |
|
|
J. Dusitko 23.2.2017 9:29Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale Jestli pak není lepší se držet vítězů... ☺ |
|
|
P. Hlosta 23.2.2017 9:32Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale Stalingrad byl prokazatelně začátkem konce Hitlerem rozpoutané světové války. Že to byl Stalin, kdo vedl Sovětské armády proti nim, je podstatné natolik, že jen diktátor dokázal přimět miliony lidí k až sebevražedné obraně a záchraně světa, není nepodstatné. Bez tak násilného tlaku diktátorského režimu by nebyly miliony obětí k sebeobraně myslitelné a Hitler by vítězil. Obratem u Stalingradu a následné hnaní Hitlerových armád bez oddechu a přes Evropu dál až do Berlína, se významně pomohlo Západním státům při jejich válce k nacistům. Samozřejmě, že Sovětský Svaz bez hospodářské pomoci Západu by jen stěží dokázal to, co i tak bylo téměř nemožné. Milionům padlých na Sovětské straně já vzhlížím s hlubokou úctou a vděkem. Oni nemohli za stav světa, oni pro jeho obranu padli! |
|
|
A. Javůrek 23.2.2017 9:45Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale na Stalingrad se měl Hitler vykašlat, nesmyslně tam utopil své armády. Měl to město jen zablokovat a soustřeit se na Moskvu. O tom, že díky Stalinovy zemřeli miliony rusů ZBYTEČNĚ o tom asi ani nemá cenu mluvit. |
|
|
V. Novák 23.2.2017 9:51Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale Stalingrad byl klíč k Volze - a po Volze se přepravovaly dodávky z Perského zálivu přes Írán. Ovládnout Stalingrad by umožnilo tuhle cestu přetnout. On Hitler nebyl až tak úplně blbý, jak o něm rozhlašovali němečtí generálové poté, co to slavně projeli. |
|
|
P. Hlosta 23.2.2017 9:53Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale Zbytečně mrtví jsou všichni ve válce! Dělit oběti války na odůvodněné a zbytečné je sprosťárna žijících. Navíc je smutné, když dokáže kdo odsuzovat ruské občany a vinit je za své zotročení v diktatuře, navíc, když jsou to až dnes žijící a ne tehdy. Je to smutné, protože jde o vydlabané mozky tak myslících! |
|
|
Z. Čábelka 23.2.2017 10:39Re: Nechci vypadat jako škarohlíd, ale Pro mne ta cesta z kopce dolů z celkového pohledu začala u El-Alameinu, kde si Hitler pořádně pustil žilou. Samozřejmě pro Rusy je to Stalingrad, který Němcům protočil zrak a děsí je ještě dnes. |
|
|
V. Podracký 23.2.2017 9:17Za všechno může Putin Podle autora je to Putin, kdo nám říká, kdy máme mít strach z Němců a kdy ne. Jako bychom neměli svůj rozum a svoje zkušenosti! Když dnes kdokoliv cokoliv kritického řekne, je hned Putinův troll. Oh jak jednoduché to měli komunisté, kdo si stěžoval, že není maso, byl agent imperialismu. Dnes se dostáváme do stejného myšlení. |
|
|
P. Hlosta 23.2.2017 9:20Re: Za všechno může Putin My z toho myšlení ještě nevylezli! Tedy všeobecně vzato. |
|
|
J. Vobr 23.2.2017 8:40BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ ... a jest jedno jestli se šípkovou nebo se zelím !!! _________________________________________________ A VY OSTATNÍ PIŠTE ... RÁD ODPOVÍM PŘÍŠTĚ !!! |
|
|
M. Berka 23.2.2017 8:51Re: BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ Souhlas. Pokus o angažmá Bundeswehru v Sýrii připomínal grotesku neboť 50% vojenské techniky se ukázalo jako nepoužitelné a nefunkční včetně neexistence náhradních dílů... :D :D :D Podobnou groteskou byl přesun Pandurů v ČR, kdy jich polovina zůstala stát na cestě... |
|
|
Z. Čábelka 23.2.2017 9:09Re: BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ Pane Berko, asi myslíte přesun několika OT-64 z Moravy do Prahy v roce 2001 či 2 :o). Nedávná likvidace čtyř Pandurů při dopravní nehodě je také příběh, jak z Černých baronů :o) |
|
|
V. Novák 23.2.2017 9:17Re: BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ Takže Stropnický dohodl součinnost jednonohého s jednorukým. To si pomůžou! |
|
|
Z. Čábelka 23.2.2017 9:26Re: BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ Snad bych to tolik ani nezveličoval. :o) |
|
|
V. Novák 23.2.2017 9:47Re: BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ Tak bezruký s beznohým? Prostě obě armády stojí za drek. Ta naše by dokázala ubránit déle než týden jeden střední kraj (pokud by byly k dispozici i všechny expediční sbory, co jich máme po světě) a Bundeswehr nejspíš ani svou bojeschopnost nezná. |
|
J. Lepka 23.2.2017 9:11Re: BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ To si sice pleteš s OTčkama přesouvanýma ke Svobodné Evropě, kde ovšem stejně jen měly sloužit jako mobilní bariéra a stejně bych(už kvůli tomu názvu)nevylučoval nějakou menší sabotážičku. Pandury do sebe řachly při řetězové havárii, to byla evidentní chyba řidičů, ne techniky. |
|
|
P. Hlosta 23.2.2017 9:19Re: BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ Na množství Pandurů nemáme ani polovinu školených řidičů. Tím se dá objasnit neschopnost řidičů co zavinili v koloně řetězovou havárii. Nejen ta havárka smrdí od hlavy! Všechno u naší armády smrdí korupčním klientelismem a taková armáda nemá šanci na to, k čemu je určena původně. Už mají naši vojáci ponožky z eráru? ;-)) |
|
|
J. Fridrich 23.2.2017 10:03Re: BEZ USA A BRITÁNIE JE NATO MYSLIVECKÉ SDRUŽENÍ My tady u nás jsme prostě nejlepší - a to i obchodníci.. Ty Pandury jsme koupili za cca dvojnásobek ceny co " námořníci z Portugalska " - a vyjíždět z kasáren se s nimi vůbec NEDOPORUČUJE...To nám nedávno ukázali naši udatní profesionálové na silnici, co by se odehrávalo v terénu při skutečném boji radši ani nedomýšlet... |
|
|
K. Berka 23.2.2017 8:35NATO nalevo, NATO napravo, NATO všude. Aby nebylo NATO jen servisní organizací pro USA, tak by bylo dobré, kdyby si třeba u nás postavilo základnu Turecko, na Slovensku třeba Maďaři, v USA Francie ....... A jestli si někdo myslí, že nás ochrání článek 5. Washingtonské úmluvy, tak je neinformovaný blb, který si ani ten článek nepřečetl. V. Havel - již nikdy se nestaneme členem nějakého voj. uskupení! Amen. |
|
|
V. Kotas 23.2.2017 8:47Re: NATO nalevo, NATO napravo, NATO všude. Jo, jo, ten toho napovídal ( nedá se říci nasliboval ), stačí ten slavný proslov/projev. A nakonec bylo vše přímo naopak. |
|
|
R. Tesařík 23.2.2017 8:50Re: NATO nalevo, NATO napravo, NATO všude. A zase z vás vylez komouš. |
|
|
K. Berka 23.2.2017 8:51Re: NATO nalevo, NATO napravo, NATO všude. Ale mám pravdu, přecedo! |
|
|
J. Lepka 23.2.2017 9:13Re: NATO nalevo, NATO napravo, NATO všude. Tesařík taky. |
|
|
J. Lepka 23.2.2017 9:20Re: NATO nalevo, NATO napravo, NATO všude. On totiž pochopil (VH), na rozdíl od vás a další užitečných i...tů, šířících bolševické myšlenky, že domobrana se vzduchovkama agresi neodvrátí. Ony i tzv. neutrální státy mohou fungovat jen pod parapletem obrany tak silné, že potenciálního agresora odradí. Proto vzniklo i NATO a proto jsem rád, že jsme členem. Ale to se vám do krámu nehodí, proto i Kato přišel s onou blbou otázkou a proto furt masírujete národ nesmyslnou propagandou. |
|
|
K. Berka 23.2.2017 9:32Re: NATO nalevo, NATO napravo, NATO všude. To mi připomíná hádku o tom, co bylo dříve, jestli kuře, nebo vejce. Co bylo dříve NATO, nebo WS? |
|
|
J. Dvorská 23.2.2017 8:05armáda Věřím, že bolševici a rusové jsou hodně v prudech, je jedině dobře, že jsme v NATO a naše armáda úzce propojena s ostatními armádami ! |
|
|
V. Kotas 23.2.2017 8:49Re: armáda V dnešní době, by NATO a Rusko, mělo spolupracovat při obraně proti islámské invazi. |
