Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Německá karta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 23.2.2017 7:26Nějak Vám to čvachtá.... ..v hlavě.... |
|
J. Hlubek 23.2.2017 4:20Já stále tu ruskou berličku nechápu, jakmile je něco špatně, svede se to na Rusko a Putinovce. Nikdo se již nedívá na to, co je skutečně špatně, co my neděláme dobře, kde my okrádáme své občany, kde jim upíráme svobodu. Putin nezařídil 100 protisvobodných zákonů, které byly v posledních 4 letech u nás přijaty. Zařídil to úplně někdo jiný a mnozí jim tleskají. Tam bychom měli zaměřit svou pozornost, ale obávám se, že je již pozdě a budeme musit začít opět od nuly. |
|
J. Krásenský 23.2.2017 4:10Co autor předkládá za samozřejmé a logické, není ani samozřejmé ani logické, je to demagogické. Nebo snad autor doloží, že velikostí menší Řecko začleňuje své vojenské útvary do silnější Turecké armády? Ještě bych pochopil úzkou spolupráci s armádami zemí Vyšegrádu. Všechno však směřuje k začlenění České republiky do němec jako další spolkové země, jak o tom snil Havel a snaží se nejen Herrman. |
|
|
J. Fridrich 23.2.2017 6:03Re: Co autor předkládá Léčíte se ? Jen pro vás o našich velitelích v NATO : Arm. gen. Ing. Petr Pavel, M.A., je český voják, generál Armády České republiky a od června 2015 předseda vojenského výboru NATO. Jako první zástupce zemí bývalé Varšavské smlouvy tak nastoupil do nejvyšší vojenské funkce Severoatlantické aliance. Tak asi tak.... |
|
|
V. Kotas 23.2.2017 6:07Re: Co autor předkládá NATO mělo být zrušeno, po sloučení Německa. Tak jako skončila Varšavská smlouva. |
|
|
V. Kotas 23.2.2017 6:09Re: Co autor předkládá A pokud zůstalo, mělo plnit jiné úkoly. Tím posledním, byla ochrana Evropy před islámskou invazí. |
|
|
R. Tesařík 23.2.2017 7:52Re: Co autor předkládá Dost zmatené...až pomatené. |
|
|
J. Fridrich 23.2.2017 6:39Re: Co autor předkládá Vy asi nevíte základní rozdíl mezi NATO a Varšavskou smlouvou, tak tedy jen pro vás, pane Kotas : Mýlíte se v hlavním - NATO je obranné, dobrovolné společenství západních, civilizovaných zemí ( není to útočný pakt, jak vám asi povídali soužky učitelky na základce a na VUMLu ) a jeho členství bylo nabídnuto po pádu SSSR i Rusku. Jak jinak - odmítlo. Rudé právo urážlivě psávalo, že USA je světový četník. Lidská společnost ale - a nyní je to jasně vidět - četníka zcela evidentně potřebuje. Bud'me rádi, že ho až neuvěřitelně nezištně dělají USA - kdyby měl SSSR čtyři roky v rukou " absolutní zbraň " jak měli USA od 1945 do 1949 - " Velký Hybatel " ochraňuj svět.. Svět by byl uspořádán rudým, totalitním, Orwelovským způsobem.. Není soused Ruska, který by na to "sousedství" nedoplatil, včetně nás a nyní Ukrajina.. Zkuste trochu studovat reálnou historii vývoje světa.. |
|
|
V. Kotas 23.2.2017 7:26Re: Co autor předkládá Je špatné, když se neplní smlouvy, ztvrzené rukoupodáním. A to nebylo. Což bylo jedním dílem dohody o slučování Německa. VS vznikla až po NATO. Taková byla doba. |
|
|
P. Kmoníček 23.2.2017 8:34Re: Co autor předkládá Pan Fridrich se Vám,Kotasi,pokusil něco vysvětlit.Srozumitelně a jasně.Bohužel to na Vás nezabralo a melete si stále svou. |
|
|
V. Novák 23.2.2017 8:32Re: Co autor předkládá NATO mělo být obrannou organizací, která má reagovat na napadení některého ze spojenců na zcela zřetelně vymezeném teritoriu. Nikde se v Severoatlantické smlouvé nepíše o napadání Afghánistánu, Iráku, Libye,... Jako obranná organizace se brání na docela podivných místech. |
|
|
V. Kotas 23.2.2017 8:54Re: Co autor předkládá Děkuji za podporu. |
|
|
M. Porubčan 23.2.2017 7:36Re: Co autor předkládá Arm. gen. Ing. Petr Pavel, M.A je pouze maskot, neboli český šašek ve službách USA, nic víc, nic míň. |
|
|
I. Schlägel 23.2.2017 8:03Re: Co autor předkládá Máte recht. Je to typický zaprodanec a zkrachovalec ve službách amerického imperialismu. Na Vás si ale nepřijdou, viďte, pane Porubčane. Na Vás teda ne!!! |
|
|
M. Porubčan 23.2.2017 10:29Re: Co autor předkládá Pavel není žádný zaprodanec ani skrachovalec (to jste zřejmě vy sám), ale kariérista a vojenská kariéra se mu povedla, nic víc, nic míň. |
|
|
I. Schlägel 23.2.2017 11:18Re: Co autor předkládá Tak že na maskota dost dobré. Nakonec, takovou kariéru umí kdejaký pitoma. To byste jistě zvládl i Vy. |
|
|
M. Porubčan 23.2.2017 12:52Re: Co autor předkládá Chce to pevnou vůli a něco v hlavě(to se vás netýká), proto takovou kariéru pitomec neudělá. Pitomec se vůbec kariérou nezabývá (viď že jo), ale marní svůj čas na diskuzích, zejména bezdůvodním urážením jiných přispívatelů, aniž by sám se vyjádřil k diskuzní podstatě. Kapišto? |
|
|
I. Schlägel 23.2.2017 13:46Re: Co autor předkládá Jak může mít maskot něco v hlavě? Co Vy víte o tom, co se mě týká či nikoliv? Vy svůj čas na diskuzích nemarníte? Kariéru už máte zbudovanou? Nenavezl jste se náhodou Vy bezdůvodně do jednoho generála? Moc otázek? To dáte, chasníku. :-) |
|
|
M. Porubčan 23.2.2017 14:40Re: Co autor předkládá Nerozčilujte se, praskne žilka a k již ochrnutému mozgu pribude tělo. |
|
|
I. Schlägel 24.2.2017 7:24Re: Co autor předkládá Standardní klišé, když dojdou argumenty, dobrý muži? Já se díky Vám dobře bavím. Doufám, že to máte taky tak.:-))) |
|
|
P. Rajman 23.2.2017 6:10Re: Co autor předkládá Je to nesmysl. Stejně lze namítat, že Vyšegrad je jen troska a pohrobek Varšavské smlouvy a RVHP a tedy jen trojský kůň Rudka v NATO . V sojeneckých armádách jsou vztahy mezi spojenci řešeny smluvně a ty vojenské podle nejlepší efektivity z hlediska možného napadení. I v míru platí, že situace se mění. |
|
|
J. Sinnreich 23.2.2017 1:18Kdo vladnr v Nemecku? Nemecko jiz dnes je v podrucil levicackych sil i bez zvoleneho Schulze. Z tohoto hlediska je myslenka predaavat veleni nasi miniarmady nemeckym dustojnikum velice na povazenou. |
|
|
P. Rajman 23.2.2017 6:15Re: Kdo vladne Nemecku? No jistě. A soudruhu Trumpovi hotové lajdáctví. |
|
|
R. Brzák 23.2.2017 1:11pokud budeme mít vojenskou jednotku společnou s Němci na bázi NATO, je to v pořádku. Pokud budeme mít tendenci spolupracovat na vyvtáření paralelních vojenských struktur na bázi EU, bude to oslabovat NATO. Rusové pochopitelně mají strach z NATO - což je jejich problém. Ale pokud si přejí rozpad EU, což nutně a logicky povede k posilování jednotlivých armád zemí v NATO sdružených a tím pádem k posilování NATO jako obranného spolku těchto zemí, pak to nevypadá z jejich strany na dobrou strategii, jak NATO oslabit... |
|
J. Vavruška 23.2.2017 0:46Jaky je ucel? Nehlede na to, kdo komu bude velet, spis mne znepokojuje, ze nase armada se zaclenuje vsude mozne (Afganistan, Balkan, Jordansko, Izrael), ale nejsem si jisty, jestli a jak by dokazala branit uzemi Ceske republiky, coz je doufam stale jeste jeji hlavni ucel. Zvlaste s ohledem na to, ze soucasna valka se vede jako hybridni, tzn. v prvni rade prostredky inormacnich medii, ve druhe rade ekonomicky, ve ctvrte rade organizaci vselijakych nepokoju a vnitrostatnich boju a az prakticky na poslednim miste jsou klasicke vojenske operace pravidelnych armad. Zaclenenim ceske brigady do Bundeswehru vznika spis dojem, jako by pri pripadnem utoku z vychodu Cesi pocitali se ztratou uzemi a jenom by pomahali Bundeswehru zadrzet protivnika na hranicich Bavorska nebo Saska. Takze tu dohodu opravdu moc nechapu a asi nebudu sam. Necetl jsem ale zadne zduvodneni ministerstva obrany nebo vlady jaky ma byt ucel. Mozna je v tom nejaka dobre ukryta smysluplna (z hlediska obyvatelstva CR) logika. |
|
|
P. Sulc 23.2.2017 0:55Re: Jaky je ucel? I kdyby vsichni vojaci zustali doma, tak tech par tisic vojaku , tucet letadel a dva tucty tanku by nestacilo ubranit ani vrh Vitkov. To je na Zizkove, vite? |
|
J. Novak 23.2.2017 9:37Re: Jaky je ucel? Armáda v počtech cca 28000 vojáků a občanských zaměstnanců dohromady není schopna ani obránit Prahu, natož celou republiku. |
|
M. Moravcová 23.2.2017 11:23Re: Jaky je ucel? je lepší mít aspoň 28 tis. vojáku a nebo nic? Co myslíte? |
|
|
J. Chaloupka 23.2.2017 0:20Bojím se, že Merkelová je Putinova milenka. A spolu s Junckerem se snaží EU rozložit. |
|
|
V. Novák 23.2.2017 8:35Re: Bojím se, že Merkelová je Putinova milenka. Putin má na víc než Makrelu... |
