Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nejvyšší sféry populismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jacques the Devils Advocate 13.12.2008 10:00Re: "jsem pro federalni EU ve stylu USA" Neni dulezite co osobne by se libilo me. Dulezite je co je dosazitelne. Nevim co znamena Evropska federace a la USA, ale pokud by to snad melo znamenat ze Evropa se bude ve finale podobat tomu co existuje v USA dnes, tak ani nahodou. |
|
|
Modry Karel 13.12.2008 10:05Re: "jsem pro federalni EU ve stylu USA" V USA muzete volebne ovlivnit,kam se bude federace ubirat do budoucna.V EU volbu nasich predstavitelu naseho spolecneho statu ovlivnit nemuzeme. |
|
|
Puck 13.12.2008 9:55Re: "jsem pro federalni EU ve stylu USA" Je moc důležité, s čím příjde nová, možná celoevropská, opoziční strana a jak uspěje ve volbách do EP. Rozumná opozice, která bude krotit rozpínavost byrokracie, je zapotřebí, jako sůl. Naopak, příjde-li jen s destruktivním programem, bude na koni Rusko i spojenci za mořem. |
|
|
Minutus 13.12.2008 9:34Jsou dvě skupiny lidí Příznivci ODS a ti ostatní. Pro každou skupinu je populismem něco jiného. Tento článek je populismem zaměřeným pro tu první skupinu. Obsahuje nesmysly. Např. za ČSSD nešlo hospodářství od desíti k pěti, stačí se podívat do statistik a mět trochu číst a počítat. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2008 9:38Minute, za ČSSD ekonomika kopírovala americkou hypotéční bublinu orientací na automobilový průmysl. A to nebylo moudré. |
|
|
ucitelas 13.12.2008 9:46Re: Jsou dvě skupiny lidí přesný populistico lživý slint.Chceš říct, že kdyby vykladači przkumů vládli ta hospodářství ROSTE RYCHLEJI ??? |
|
|
baranka 13.12.2008 9:46Re: Jsou dvě skupiny lidí čeká nás omezení výroby automobilek, které sem bezhlavě natahala právě vláda ČSSD |
|
|
AndyO 13.12.2008 10:21Re: Jsou dvě skupiny lidí nejsou dvě skupiny lidí. To jen se pár chamtivců snaží takhle společnost polarizovat, aby se jim lépe vládlo. A podotýkám, že tito nejsou z jedné politické strany. Také jste naletěl. |
|
|
JanaB 14.12.2008 9:37Re: Jsou dvě skupiny lidí Nešlo, protože byla celosvětová konjuktura a navíc se do ekonomiky napumpovalo neuvěřitelné množství peněz z půjček, ať už od státu, tak od obyčejných lidí, kteří si začali brát hypotéky a půjčky na cokoliv, včetně dovolené. Tohle si málokdo uvědomuje. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 13.12.2008 9:32"Motylka jako odznak " Motylka nosi lekari z hygienckych duvodu. dRath je lekar. |
|
|
ban 13.12.2008 9:34Motylka nosi lekari z hygienckych duvodu Ale no ... |
|
|
Klička 13.12.2008 9:16Pojmy A jsme opět tam, kde už jsme jednou byli. Autor se odvolává na encyklopedii Diderot a snaží se definovat pojem populismus. K definici tohoto pojmu je ovšem využito slovo "lid", které jinak definováno není. Je to slovo nicneříkající, ale politiky zhusta s oblibou používané. Co je to lid? Množina lidí (jak velká?), všichni občané státu? Čím se tato množina vyznačuje? Má nějaké potřeby či přání a požadavky? Pakliže ano, jak si potom kdokoliv dovolí tyto skutečnosti veřejně vyhlašovat bez toho, že by je byť jen zkusil zjistit? Různé výzkumy veřejného mínění jej totiž zjistit nedokážou. Mají totiž příliš velkou chybu z matematické statistiky, která není ničím jiným než sumarizací nepřesných čísel a v této oblasti je nevypovídající o ničem. Slouží jen k ohlupování občanů. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2008 9:19Pane Kličko, definice je jednoduchá, cílovou skupinou populistů jsou hlupáci. |
|
|
Klička 13.12.2008 9:41Re: Pane Kličko, Máte pravdu, hlupáci. Nikoliv "lid" a už vůbec ne občané státu, který si drze říká demokratický. |
|
|
Puck 13.12.2008 9:28Re: Pojmy Máte pravdu. Průzkumy ukázaly jen přibližně co si " lid " myslí o způsobu vládnutí současné koalice. Schválně píšu koalice, protože ani dvě přidružené strany, u " lidu " moc nebodují. |
|
|
Džony 13.12.2008 9:46Re: Pojmy A v tom je ta hrůza, přitom by stačilo dát každému důchodci po každé návštěvě u lékaře stovku v hotovosti do pracek, a volby by vyhrála ODS na celé čáře. Okamžitě by strčila Paroubka do kapsy u trenýrek. Proč jen není ODSka alespoň trochu populistická .... při tom je to tak jednoduché. |
|
|
Puck 13.12.2008 9:59Re: Pojmy Když myslíte. |
|
|
Klička 13.12.2008 9:48Re: Pojmy U "lidu" ani u občanů (myslím tím jejich demokratickou většinu) neboduje žádná politická strana. Od roku 1993 totiž vždy vládly koalice, které představovaly menšinu občanů. Matematické manipulace, které přetvářejí menšinu na potřebnou většinu jsou totiž dostatečně známy. A to ne v zájmu těchto občanů ale v zájmu moci politických stran, které sice teoreticky mohou, ale zatím nikdy nedosáhly potřebné demokratické většiny k vládnutí. |
|
|
Modry Karel 13.12.2008 9:13Jsem clen ODS od roku 1992 a po politicke linii jsem ortodoxni klausovec.Na druhou stranku beru rozchod Klause s nasi partaji za zradu,tohle nam Vaclav udelat nemel.Taky se mi nelibi jako muj stranicky sef Topolanek a jeho zastupce Langer,ale resenim neni utect,ale naopak bojovat.A take se musim a chci ptat,proc nase vedeni jedna s nasi ikonou tak jak jedna a naopak proc se nase ikona chova k nasemu vedeni jak se chova.Z toho by mel Topolanek slozit ucty,i kdyz jsem momentalne asi na jeho strane. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2008 9:21Modrý Karle, fakta jsou taková, že protektorátní úroveň politiky je pro Klause nezajímavá. A pro vás? |
|
|
Modry Karel 13.12.2008 9:27Re: Modrý Karle, Protektoratni ve smyslu Lisabonske Smlouvy?Jsem tvrde proti ni,ale zase neprehanejme pojmy.Jsem proti soucasnemu smerovani EU,jsem pro federalni EU ve stylu USA,ale nechci byt ve stejnem nazorovem supliku jako Vy,kteri oznacujete Brusel za nejakou protektoratni vladu.Doufam,ze Vam nazorove podobnych neni moc. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2008 9:33Modrý Karle, a co to tedy je? Panují v EU rovné podmínky? Pravda je taková, že nikoliv. Co s tím? Ohnout hřbet před eurokraty? |
|
|
Pološílený utopista 13.12.2008 9:38Ivane Nový Pak jsme do EU neměli nikdy vstupovat. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2008 9:39Re: Ivane Nový Samozřejmě. Vy jste snad v referendu hlasoval Ano? |
|
|
Han, Pološílený utopista 13.12.2008 9:45Re: Ivane Nový Ač pološílený ne. |
|
|
Malý Aston 13.12.2008 9:34Re: Modrý Karle, Velká pravicová strana je pro většinu českých občanů nepřijatelná.Ne že by milovali komouše nebo Paroubka ale my jsme prostě naladěni levicově což vychází z naší národní povahy.Státe musíš nám trošku pomoci a zbytek si nakrademe,vyšmelíme nebo tě ještě obereme.S tím se nedá nic dělat. Takže ODS se musí tvářit jako pravice ale realizuje rozhodnutí středově a někdy i levicově.Jinak by neměla tolik voličů neboť pro většinu voličů je ODS východisko aby nemusela volit KSČM+ČSSD,nebo Zelené hlavy nebo KDU a jejich Plojhara i když se dnes jejich předsedové jmenují jinak.A tak si přesvědčený pravičák Klaus založí svou novou politickou stranu Liberta a já budu jejich volič neboť vždy měl Klaus pravdu ať se to jeho nepříznivcům líbí nebo nelíbí. |
|
|
Voříšek 13.12.2008 18:04Re: Jsem clen ODS Připomněl jste mi jednoho bývalého spolužáka. Ten na počátku 80. let chtěl vstoupit do KSČ, aby ji změnil zevnitř. |
|
|
ban 13.12.2008 9:10Dobrovolnost uzivani MHD v Praze podle Bemovych kamaradu a sponzoru Dobrovolnost poskytnutí osobních údajů. Subjekt údajů není podle žádného obecně závazného právního předpisu povinen poskytnout své osobní údaje ani svůj souhlas s jejich zpracováním za účelem podle odstavce 2.2; poskytnutí osobních údajů a souhlasu s jejich zpracováním je zcela dobrovolné. Pokud se však subjekt údajů rozhodne své osobní údaje nebo souhlas s jejich zpracováním neposkytnout, nebude moci být navázán smluvní vztah o vydání karty opencard® mezi Městem a žadatelem o vydání karty opencard® nebo o využívání konkrétní Kartové aplikace mezi držitelem karty opencard® a Provozovatelem příslušné Kartové aplikace. Na formulářích, jejichž prostřednictvím subjekt údajů poskytuje své osobní údaje, bude vždy vyznačeno, které osobní údaje subjekt údajů poskytnout nemusí, aniž by nastaly výše uvedené nepříznivé následky. ů. Subjekt údajů není podle žádného obecně závazného právního předpisu povinen poskytnout své osobní údaje ani svůj souhlas s jejich zpracováním za účelem podle odstavce 2.2; poskytnutí osobních údajů a souhlasu s jejich zpracováním je zcela dobrovolné. Pokud se však subjekt údajů rozhodne své osobní údaje nebo souhlas s jejich zpracováním neposkytnout, nebude moci být navázán smluvní vztah o vydání karty opencard® mezi Městem a žadatelem o vydání karty opencard® nebo o využívání konkrétní Kartové aplikace mezi držitelem karty opencard® a Provozovatelem příslušné Kartové aplikace. Na formulářích, jejichž prostřednictvím subjekt údajů poskytuje své osobní údaje, bude vždy vyznačeno, které osobní údaje subjekt údajů poskytnout nemusí, aniž by nastaly výše uvedené nepříznivé následky. |
|
|
ban 13.12.2008 9:10Re: Dobrovolnost uzivani MHD v Praze podle Bemovych kamaradu a sponzoru |
|
|
clay 13.12.2008 9:25Re: Dobrovolnost uzivani MHD v Praze podle Bemovych kamaradu a sponzoru jde to ještě tučně a k použití jsou i barvičky.....byli tu už i tací případi, tak se neostýchejte |
