Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nejvyšší sféry populismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 13.12.2008 15:03Re: Samozřejmost není populismus ! Měl se ten tragéd ve škole líp učit No, s váma nemá debata vůbec cenu. Pokud jde o výdělek, každý svého štěstí strůjcem, čemuž vy prostě nevěříte. Vy věříte tomu, že ten vyssokopříjmový občan nějakou záludností a křívárnou vyšťouchal toho nízkopříjmového z jeho místa a lstivě se tam sám vecpal. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.12.2008 15:17Soudím... Soudím, že málokdo v USA toho času tvrdí, že výdělky bankéřů odpovídaly jejich kvalitě, jejich schopnostem a byly přiměřené... a správné. Soudím, že málokdo v ČR považuje za správné, když autoři projektu 90. letech, který Václav Havel nazval příznačně "gangsterský kapitalismus" ( Kočárník, Dyba, Dlouhý, Ježek, Třísk...), byli poté "uklizeni" na posty, které jim měsíčně sypou násobky příjmu prezidenta republiky. |
|
|
AndyO 13.12.2008 15:22Re: Soudím... a že je ti socani za osm let z oněch postů nevypráskali. To je zvláštní:)) Mimochodem, zaslouží si podle vás Špidla půl mega měsíčně ? |
|
|
Pavla B. 13.12.2008 15:23Re: Soudím... 50.000 Kč je násobek příjmu prezidenta republiky? Člověče, vzpamatujte se. Toužíte vyhnat ze země elitu - viz můj příspěvek a o kus níž? Myslíte si, že pár desítek lidí, kteří si opravu nezaslouženě hrabou díky konexím, zachrání ekonomiku, jestliže je progresivně zdaníte? Střílíte z Aurory, a doplatíme na to všichni.... |
|
|
vlk 13.12.2008 15:25Pochopitelně že touží |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.12.2008 15:30Nedělejte ze sebe hlupáka ! Porovnejte si pouhou roční odměnu pana Romana (ředitele ČEZu), která jde do sta milionů s příjmem Václava Klause... Ředitel KB pan Salzman už před deseti lety, kdy jsem s ním seděl v parlamentu, přiznával odměnu ve výši 6 milionů (dnes je to považováno za pakatel) - a kde byl tehdy příjem V. Havla ! A hlavně: kde byla kvalita práce pana bankéře, když by jeho banka - nebýt státu - skončila bankrotem? |
|
|
AndyO 13.12.2008 15:32Re: Nedělejte ze sebe hlupáka ! pokud vím, tvrdí se, že stát zbankrotoval za doby vlády V.Havla ( tedy, tvrdí to socani a komunisti)- kde byla kvalita práce pana prezidenta ? A kde byla kvalita práce parlamentu ( a vás)? Vy máte v tom socíku pěknej bordel. |
|
|
Pavla B. 13.12.2008 15:36Re: Nedělejte ze sebe hlupáka ! Buďte tak hodný a přečtěte si celý můj příspěvek, nejlépe oba. Kolik je v ČR takových Romanů a bankéřů, kteří vám tak neskutečně pijí krev? A kolik lidí, kteří si svým vzděláním a prací těch 50.000 Kč měsíčně opravdu zaslouží? Nebo si myslíte, že když je někdo chytrý a vzdělaný, o jeho práci je abnormání zájem - třeba v oboru počítačovách technologií - že má být zato potrestán? A že má pro něj tisícovka jinou cenu než pro člověka s menším příjmem? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.12.2008 15:52Samozřejmě... Můj příjem - jak mi bylo spočítáno při odchodu do penze - byl od roku 1986 (= doba rozhodná pro výpočet důchodu) kolem těch 50 tisíc měsíčně. Podle toho mám také vyměřenou penzi. Nic mi "nepije krev", jak mi podsouváte. A vůbec nemíním nikoho trestat za úspěch... Proč tak trapně zavádíte řeč úplně, ale úplně jinam... Měla jste pochopit: Při úspěchu i při krachu - žádná plošnost, ale adresnost ! O tom byl můj příspěvek... (A odpovědnost za bankrot je rozdílná u chlapa "od pásu" a u chlapa "od vedení". |
|
|
vlk 13.12.2008 15:05Vízku, a jak se ti politici dozvědí co potřebuji, co je pro mne dobré? |
|
|
vládík 13.12.2008 15:06Re: Samozřejmost není populismus !
|
Víc netřeba|
|
Pavla B. 13.12.2008 15:15Re: Samozřejmost není populismus ! 50.000 Kč je příjem dejme tomu primáře v nemocnici nebo vysokoškolského profesora. Tedy lidí, kteří nadprůměrně dlouho studovali na plný úvazek a celý život jsou nuceni dále se vzdělávat, neznají soboty a neděle, pracují nebo studují nepřetržitě. 10.000 Kč je příjem líného hovada, které se nikdy nic pořádného nenaučilo a jak má padla, jde do hospody. Pracovité a vzdělané lidi, elitu společnosti, chcete na úkor líných hovad oškubávat |
|
|
vlk 13.12.2008 15:18Teď jste mne dostala. Fakticky ani desítku měsíčně neutratím. A jsem líný až hanba mluvit ;-) |
|
|
Pavla B. 13.12.2008 15:20Re: Teď jste mne dostala. Já jsem taky líná. Ale nechci, aby mně to někdo kompenzoval - svou bídu si zasloužím |
|
|
vlk 13.12.2008 15:21A to je ten problém. Dnes si prý nezaslouží nikdo nic, bohatí majetek, chudí bídu... Ale nemám pocit, že bych žil v bídě. Naopak, vím, že prožívám nejlepší roky svého života. Může se to jedině zkazit... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.12.2008 15:25Čtěte několikrát... Snad potom pochopíte můj "vulgární" - jak sám píšu - příklad: "Ztratí-li občan z měsíčního 50 tisícového příjmu 10 tisíc, je to nepříjemnost. Ztratí-li občan z měsíčního 10 tisícového příjmu 2 tisíce, může to být tragédie. Přitom ztratili oba stejně - 20% ! Pokud komukoli na šéfovském místě oprávněně připisujeme na výsledku největší zásluhy (a má podle toho vysoký plat), pak je spravedlivé mu při nezdaru dávat i největší vinu ( a nejvíce ho "oškubat"). Ani dopady krize nemohou být plošné, ale ADRESNÉ! |
|
|
Pavla B. 13.12.2008 15:28Re: Čtěte několikrát... Jo tak, vy chcete progresívně zdaňovat původce krize... tak to jsem nevěděla. Ano, primáři a vysokoškolští profesoři zavinili krizi |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.12.2008 15:38Primitivní trik... Vsunout někomu do úst pitomost a potom to "slavně" vyvracet. Proč to děláte? Zkuste si můj text doopravdy přečíst a snažte se jej pochopit. Když se to nepodaří, ještě to nemusí nic znamenat... |
|
|
AndyO 13.12.2008 15:29Re: Čtěte několikrát... takže například Šedovous si zaslouží potrestat, ač někde seřizuje zařízení léčící rakovinu? Teda vy jste Vízku pitomec, to se hned tak nevidí. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.12.2008 15:34Primitivní trik... Vsunout někomu do úst pitomost a potom to "slavně" vyvracet. Proč to děláte? Zkuste si můj text doopravdy přečíst a snažte se jej pochopit. Když se to nepodaří, ještě to nemusí nic znamenat... |
|
|
AndyO 13.12.2008 15:36Re: Primitivní trik... myslím že to chápu naprosto přesně. Zaslouží si Šedovous vyšší daně, neb je viníkem ( čeho? no vy si něco vymyslíte). Ale pozor, je to výbušný člověk, aby vám nerozbil...brýle |
|
|
Pavla B. 13.12.2008 15:41Re: Primitivní trik... Nikdo vám do úst nic nevkládá. Vy sám jste začal o progresivním zdaňování lidí s příjmem 50.000 Kč, což jsou zpravidla vzdělaní lidé s nějakými speciálními znalostmi, po kterých je poptávka na trhu práce. S nějakou finanční či ekonomickou krizí nemají společného ani zbla, tak si nevymýšlejte kraviny. |
|
|
AndyO 13.12.2008 15:45Re: Primitivní trik... to je marné, Pavlo. Buď bude mlít o tom, jací jsme bolševici ( od komunisty to sedí) nebo zmizí a za půl hodiny vyleze s další tapetou. Nemá žádný diskusní potenciál, jen marxismem vymytý mozek. |
|
|
Pavla B. 13.12.2008 15:48Re: Primitivní trik... Máte recht, jdu hňácat cukroví. Mějte se. |
|
|
Modry Karel 13.12.2008 14:50Pane Ladislave N vy jste pravicak,ja jsem pravicak,ja jsem klausovec-vy Klause nenavidite,ale jako pravicaci bychom meli spolupracovat a snazit se,aby v CR nevyhral Paroubek.A lasku nebo nenavist ke Klausovi si nechame do soukromi,ne? |
|
|
ban 13.12.2008 14:52Re: Pane Ladislave N Paroubek je take pravicak? |
|
|
divana 13.12.2008 14:53Re: Pane Ladislave N podle toho za koho zrovna kandiduje |
|
|
Modry Karel 13.12.2008 14:54Re: Pane Ladislave N Paroubek je zkaza pro CR. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.12.2008 15:08Názor Vám neberu... Ale není pochyb, že se Vaše mínění velice rozchází s tím, jak smýšlejí občané této země, kteří už měli šanci porovnávat kvalitu různého vládnutí na své kůži.... Zatím to skončilo 13: 0 a 23 : 3 pro toho Paroubka, jehož máte za "zkázu pro ČR". Jako partnera - a nikoli zkázu - ho vnímají nejspíš naši partneři v EU a v NATO. Pokud se "tento způsob vládnutí" bude provozovat ještě rok a půl, pak levice v ČR nebude v parlamentu potřebovat ani lidovce a ani zelené. Bude mít ústavní většinu a opozici "na lopatkách". Takový stav je dost nebezpečný, protože bez silné opozice vládní moc degeneruje, rezaví ... a většinou "nemyslí". To by poškodilo všechny, takže co s tím? |
|
|
AndyO 13.12.2008 15:11Re: Názor Vám neberu... už aby tu levice měla 99,9%. Včera bylo pozdě. |
