Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nejezdit do Sarajeva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 26.10.2008 21:03Re: Staří dobří a osvědčení svazáci konečně zase u moci ,jsem neskonale šťastná, Tak,tak stará česká dobrá kvalita se vždy prosadí.Co se naši kluci jak pěkně uvádíte nabojovali za svou rodnou stranu KSČ nebo Jirka Paroubek co se narozpracovával usnesení KSČ do podmínek strany Socialistické a zase se jim to klukům ušatým hodí. Prostě jak říkala moje babička,co se v mládí naučiš ve stáří jako by jsi našel.Já se domnívám že pod vedením Paroubka,Jičínského a dalších zase bude vzkvétat naše země až do oblak.A starý pardál Pithart jako předseda senátu se bude krásně vyjímat v nové obrázkové knize našeho Jirky- pohled sociálního demokrata z Hradu. |
|
|
Anonym 26.10.2008 20:41Vážený pane autore, možná i Topolánek už pochopil (možná, že to jen prohlašuje), že je třeba trochu sebereflexe. U Vás ji přece jen stále trochu postrádám. Obávám se, že Pražané skutečně přemýšlejí jinak. Nedokážu si představit, že někde jinde než v Praze by lidé znovu zvolili senátorem p. Škalouda, který jako senátor opravdu za mnoho nestojí a navíc je spojen s nenáviděnou (upozorňuji, že nenáviděnou zleva i zprava) politikou Jančíka. Máte pravdu, v Praze jsme jiní: totiž nepoučitelní. Á propós: nepracuje se tu více než jinde, jenom jsou tu větší platy (za totožnou práci, upozorňuji!), takže nás některá opatření možná méně pálí. A pak: přiznejme si, že vláda, končící před dvěma lety po osmiletém vládnutí nebyl rudý chomout. Byla jen špatná. Ta naše současná je také špatná. Bylo by opravdu třeba změnit vládní představitele i rétoriku. Když ne, když budeme stále říkat, že se to stalo tupostí voličů - od Vás trochu inovovováno, že tupostí těch mimopražských, však oni nám to zase za dva roky spočítají, nebojte. |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 20:50Re: Anonym IP: 88.100.27.xxx Změnit je potřeba hlavně poměr sil v poslanecké sněmovně v neprospěch rudých, no a to není právě aktuálním úkolem dnešního dne... |
|
|
Anonym 26.10.2008 20:58Re: Anonym IP: 88.100.27.xxx Ani nevíte, jak moc s Vámi souhlasím. Jde jen o to, jakou cestu si k tomu zvolíme. Jestli tu Topolánkovu, tak Pán Bůh s námi. Budeme rádi, když se voleb za dva roky vůbec dožijeme. Kdyby ale chtěla ODS vypracovat jednoznačnou a jednoduše pochopitelnou a uchopitelnou politickou doktrínu, za kterou by se postavila jeko jeden muž v čele s člověkem, který dá najevo, jak rád by tuto politiku praktikoval s občany této země, myslím, že za dva roky se to stihnout dá. Co říkáte?! |
|
|
loula 26.10.2008 21:04Re: Anonym IP: 88.100.27.xxx Ríkám, že jedním kandidátů na šéfa strany byl Bendl. Potom, co navrhl Rathovi, že by on - Bendl - bral hejtmana výměnou za většinu Rathovců v radě, tak pokud tento člověk byl míněn vážně, tak šance ODS praktikovat politiku s občany je prakticky nulová. |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 21:07Re: Anonym IP: 88.100.27.xxx Topolánek nese největší břímě odpovědnosti za to, že Paroubek nebyl připuštěn k vládnutí. Za volební debakl ODS nenese odpovědnost on, ale lidé kolem Klause v ODS a mizerné vedení volební kampaně v krajích a obcích. V Brně tedy určitě. |
|
|
loula 26.10.2008 21:14Re: Anonym IP: 88.100.27.xxx Podle mého názoru Topolánekj udělal hlavní chybu v tom, že na podzim 2006 nešel do předčasných voleb. Podle tehdejší konstelace sil a nálady by předčasné volby skončily určitě lepším poměrem než 100 na 100. Paroubek ani Filip by předčasným volbám nebyli schopni zabránit, Problém byl v tom, že Topolánek se - asi oprávněně - obával, že by někteří koaliční poslanci ve vidině ztráty koryta mohli přebběhnout. |
|
|
loula 26.10.2008 20:59Re: Anonym IP: 88.100.27.xxx V poslanecké sněmovně má koalice 102 hlasů, takže mají dostatek síly prohlasovat jakýkoliv návrh kolalice a shodit jakýkoliv návrh oposice. |
|
|
clay 26.10.2008 20:39Halladine ono se ukázalo, že váš ministr si neporadil s poměrně zásadní a po mém soudu sociálně drastickou záležitostí. Tu odstraňuje až Julínek, který to nastavil tak, že se cca 100.000 chronikům bude vracet po ročním zúčtování "přeplatek" přes 5000 korun ročně. Jinak řečeno, Ráth nechal tyto lidi platit desetitisíve ročně a prachy ponechával v systému ve spotřebě. K tomu ještě pravidelně potřeboval mimořádné miliardy ze státního rozpočtu. Pokud se měla tato záležitost napravit a nastavit nějaký strop a kompenzovat schodrk x miliard tímto vznilý, pak jak jistě uznáte, jsou možné jen dvě věci...buď se na něm budou podílet všichni, tedy opět i ti, co systém nevyužívají - zvýší se zdravotní pojištění, nebo ten Julínkův, kdy se solidarizují se skutečně nemocnými zejména ti, kteří ho vy a řídí se to mírou tohoto využívání. |
|
|
clay 26.10.2008 20:40Re: Halladine ...kteří ho využívají... |
|
|
čulibrk 26.10.2008 20:43Re: Halladine to je moc složitý |
|
|
clay 26.10.2008 20:44Re: Halladine na Háčka zas tak moc ne... |
|
|
Anonym 26.10.2008 20:45Re: Halladine Pak to chtělo regulovat poplatky u lidí, kteří jsou pracovně činní a nikoli u kojenců, batolat nebo důchodců. A k tomu: chodit mezi lidi a vysvětlovat, vysvětlovat, vysvětlovat. A ne nechat z obrazovky hovořit mluvčího ministra zdravotnictví s takovou arogancí (asi jako kdyby hovořil k nedoučené hornické mládeži - bez urážky), že to naštvalo i ty, kteří chápou, že regulace je nutná. |
|
|
čulibrk 26.10.2008 20:51Re: Halladine Fór je v tom,že ti pracovně činní už dávno po doktorech neběhají....."prkotiny" si vyléčí sami .Dělají to právě důchodci a hysterky mámy.Tak co fčil?? |
|
|
clay 26.10.2008 20:52Re: Halladine tak jako rodiče pro své děti nakupují pleny atd, mohou mu snad koupit za symbolický poplatek i ten servis zdravotnického zařízení..... Ale já opakuju "arogantně" jenom to, co "arogantní" mluvčí |
Myslíte, že mě někdo slyší lépe? 
|
|
čulibrk 26.10.2008 20:57Re: Halladine Sím já |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 20:52Re: Anonym IP: 88.100.27.xxx Pište za sebe. Mě Cikrt nenaštval. Naopak. |
|
|
Halladin 26.10.2008 20:57Re: Halladine Podle Vaší logiky se mají s těmi Vašimi "chroniky" solidarizovat zejména senioři, protože ti spotřebují 70% péče. Trochu na hlavu, ne ? A já, co k doktorům vůbec nechodím ( ještě by mi našli nějakou nemoc |
|
|
Pavla B. 26.10.2008 21:05Re: Halladine Proč dáváte chroniky do uvozovek, považujete je snad za simulanty? 30 Kč je opravdu symbolická spoluúčast, jako vysokopříjmový zdravý daňový poplatník solidarizujete s nemocnými mnohem víc.... |
|
|
clay 26.10.2008 21:06Re: Halladine pokud jsou přes limit senioři, pak jsou s nimi solidární ostatní, pokud je zdravý senior, proč by se nesolidarizoval s těžce nemocným? vy k lékaři nechodíte, zato však platíte jistě nemalé pojištění a sám nečerpáte.... |
|
|
Halladin 26.10.2008 21:19Re: Halladine Ten limit je docela vysoký..... Ano, platím dost, a vůbec nechápu, proč bych měl v budoucnu coby penzista něco platit. Protože jednou zcela jistě nějaké nemoci příjdou. A je to tak všeobecně - mladí většinou platí, a nevyužívají. Anebo minimálně.A na stáří mají platit ? |
|
|
clay 26.10.2008 21:38Re: Halladine když jedete po dálnici, taky platíte poplatek, blbé je, že jen paušální, třebaže jste už daně platil.... |
|
|
ela 26.10.2008 22:23Re: Halladine Nějak se tady směšuje zdravotnictví a sociální síť. Tak jako se vyplácí potřebným příspěvky na bydlení, dopravu a kdoví co, tak by jim sociálka ty poplatky proplatila. V čem je problém? |
|
|
Kajan 26.10.2008 20:21Souhlasím s Mirkem Topolámkem ! Pavel Bém by nebyl dobrým předsedou ODS ! Byl by jím Petr Nečas. Velmi vzdělaný, ideově dobře ukotvený, zkušený a bez jakýchkoliv skandálů !!! Dzp. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 26.10.2008 20:22Re: Souhlasím s Mirkem Topolámkem ! Pavel Bém by nebyl dobrým předsedou ODS ! Byl by jím Petr Nečas. Velmi vzdělaný, ideově dobře ukotvený, zkušený a bez jakýchkoliv skandálů !!! Dzp. Vy jste známý nepřítel pravice, že toto byste rád :-)))rss |
|
|
Ladislav N :-))) 26.10.2008 20:38Re: !!! Dzp. .... Nečas, Nečas.... Nečas, to je ten, co svého času tvrdil, že nemůže vzít funkci ministra obrany, že by se na ní mohl sice "udělat, ale taky podělat"? |
|
|
vlk 26.10.2008 20:28No jo Kajane, ale Nečas má charisma mokrého froťáku... |
|
|
dr Turnovský 26.10.2008 20:29Re: Souhlasím s Mirkem Topolámkem ! Pavel Bém by nebyl dobrým předsedou ODS ! Byl by jím Petr Nečas. Velmi vzdělaný, ideově dobře ukotvený, zkušený a bez jakýchkoliv skandálů !!! Dzp. dejte pokoj z Nečasem.....dokud nebudete předsedou Vy, je pro mne ODS mrtvá |
|
|
MUDr Jiří Kilian 26.10.2008 20:29Re: Souhlasím s Mirkem Topolámkem ! Pavel Bém by nebyl dobrým předsedou ODS ! Byl by jím Petr Nečas. Velmi vzdělaný, ideově dobře ukotvený, zkušený a bez jakýchkoliv skandálů !!! Dzp. dzd :-)))))))))))))))))))) |
|
|
dr Turnovský 26.10.2008 20:31Re: Souhlasím s Mirkem Topolámkem ! Pavel Bém by nebyl dobrým předsedou ODS ! Byl by jím Petr Nečas. Velmi vzdělaný, ideově dobře ukotvený, zkušený a bez jakýchkoliv skandálů !!! Dzp. ale já si nedělám srandu.....tentokrát ne. A už jsem to Kajanovi říkal, |
