Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nejezdit do Sarajeva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
krmič 26.10.2008 12:52Re: Hezké popolední všem bytostem ;-) Mému biologickému času lépe odpovídá letní čas. V létě tedy určitě. Jinak je to jedno. Takže by ten letní mohl zůstat celý rok. Ale změna mi nevadí. |
|
|
vlk 26.10.2008 12:54Letní, zimní čas... Špatná je změna času, jestli si hodiny nařídíme tak či onak, to je už jedno. Pokud však má být čas jednotný, volím ten astronomický ;-) |
|
|
Modrý pták 26.10.2008 12:53Dobrý den, ano, půjčili si od nás tu hodinu a nyní nám ji ušmudlanou a použitou vrátili :-) K včerejšku - máte pravdu, že forma je pro mnoho lidí důležitější než obsah. Koneckonců největší zrůdy v dějinách lidstva měly impozantní formu, která úspěšně zakryla obsah slov. A jejich nadšení stoupenci následně nevycházeli z úžasu, že. Ta polemika o obsahu a formě byla ode mě nejspíš špatně vypointována. Formalisti budou stále hledět "dříve" na formu, zbytek bude hledět "dříve" na obsah. Nejspíš je formalistů více. |
|
|
vlk 26.10.2008 12:55Dobrý den, to jsem si oddechl. Ibn navrhl ještě další možnost výkladu Vašeho příspěvku, a ta mne už docela vyděsila... |
|
|
Modrý pták 26.10.2008 13:02vlku, viděl jsem Váš příspěvek jako poslední k tématu a zpětně se mně hledat nechce :-), takže nevím, jak mě interpretoval ibn. K té formě - dokonce jsem hledal v odborné literatuře a podle "expertů" je obsah sdělení důležitý pro posluchače pouze z 8%. 92% je prý forma (37% intonace hlasu a 55% body language). Sice netuším, jak to měřili, ale stejně mě to šokovalo. Musím se nejspíš ještě hodně učit :-)) |
|
|
vlk 26.10.2008 13:06Nečetl jsem, ale odpovídá to mému pozorování :-) Přiznávám teď zpětně, že jsem měl číst pozorněji a pochopit, že diskuzi chcete někam dovést... No jo, no, byl jsem moc rychlý a tenhle způsob tady není zvykem, nechal jsem se nachytat (v dobrém:-) Jinak ibn (ale nemohu mluvit za něj) Váš příspěvek interpretoval jako Váš názor, že uvedenou skupinu voličů nelze ovlivnit vůbec (kontroval jsem trhem reklamy). |
|
|
tich@dohoda 26.10.2008 12:30Jeden takový mudrlant tady velmi nedávno pravil, že spotřební statky nebyly ve Státech dražší, protože se outsourcovaly : ono by vam soudruhu /viz vas titulek/ neskodilo obcas z tech tlachacich salonu vylezt do realneho zivota. Fakt z titulku se da dolozit na tisicich prikladech ale staci si vzit napr. tzv. horska kola , ktera jsou v USA o nekolik set % levnejsi nez napr v UK a pravdepodobne i CR . Outsourcing zpusobil ze se vyroba horskych kol presunula do Ciny spolecne se spickovo technologii a vystupni kontrolou a take casto s Brand/znackou . Prevazna vetsina takovych kol sla na USA trh , americka firma usetrila na mzdovych a dalsich nakladech a diky obrovskemu trhu prodavala americkemu spotrebiteli horska kola za vynikajici cenu, toto obecne plati pro cely segment spotrebniho zbozi v USA. "Socialisticka" EU voli cestu castecneho protekcionismu za ucelem udrzeni pracovnich mist v EU, proto se outsourcingu v EU nedari tak dobre jako v USA . Tlachalove poslednich cca 10 let nadsene tleskali pumpovani penez z rotacek do ekonomiky s argumentem , ze to prece funguje, "podivejte se na USA nas vzor" , puvodne rikali "podivejte se na SSSR nas vzor"/neberte osobne :-) / Docela dobre si vzpominam jak jste nadsene tleskali blabolum "korespondenta" soudruh Neumanna , cela ta parta tech "co spolu mluvite" . Ve fakticke osobni rovine potom povazuji za relevantni dukaz schopnosti jednotlivce , dokazat se prosadit na trhu kde vladne rozsahla tvrda konkurence / a ta v nasem oboru je sakra tvrda/. To se zadnymi salonnimi talchy okecat neda, tam plati fakticky "audit zakaznika" . Cest :-) |
|
|
Modrý pták 26.10.2008 12:45No, vždyť jsem to pravil. Vy tady jenom dokládáte, že mám pravdu. Protože se ty prachy přesunuly do investičních oborů např. stavebnictví (pomocí toho pumpování), tak to učinilo domácí spotřební produkci dražší. A teprve následkem toho se přesunula výroba někam jinam. Viďte? Tam, kde to vycházelo levněji. Takže ten outsourcing je až následkem a nikoli příčinou, že? To je ta realita všedního dne, kdy se nyní neděje nic jiného než to, že se ty reálné ceny "rovnají" s realitou (nikoli abstraktní jako tomu bylo do nynějška). To je ten zákaznický audit. ČEST |
|
|
Ladislav N :-))) 26.10.2008 12:51Re: tich@doruda "...napr. tzv. horska kola , ktera jsou v USA o nekolik set % levnejsi nez napr v UK ..." Člověče, přestaňte chlastat nebo nám vysvětlete, jak u vás počítáte procenta. Podle mě lze cenu snížit maximálně o 100%, pak je to zadarmo. Ale jestli vám v USA v obchodě ještě platí za to, že si odnesete horské kolo, tak nám dejte vědět obratem, ať si tam rychle můžeme zaletět... |
|
|
AndyO 26.10.2008 12:53Re: tich@doruda "...napr. tzv. horska kola , ktera jsou v USA o nekolik set % levnejsi nez napr v UK ..." proto tam mají tu krizi- tohle nemohlo dlouho vydržet. |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 13:09Re: tich@doruda "...napr. tzv. horska kola , ktera jsou v USA o nekolik set % levnejsi nez napr v UK ..." |
|
|
No jo 26.10.2008 13:35Re: tich@doruda "...napr. tzv. horska kola , ktera jsou v USA o nekolik set % levnejsi nez napr v UK ..." Ale zvyšovat můžete třeba o 1000%. Ono záleží, co použijete jako základ. Výrobní cena kol v Číně je třeba 10 USD (100%). V USA se dají prodávat za 60 USD (+500%) a v UK za 100 USD (+900%). Rozdíl v cenové úrovni mezi USA a UK se z tohoto pohledu dá vyjádřit jako 400%. Spíš mě zajímá, proč se tím Tichá dohoda vůbec zajímá. Je všeobecně známo, že spotřební zboží je v USA velmi levné, díky konkurenci a velikosti trhu. Zatímco UK (plus třeba Skandinávské země) jsou známy tím, že je tam historicky jiná cenová úroveň, mnohem vyšší. |
|
|
Jan Krátký 26.10.2008 12:20Kde žijete? V Praze že se žije víc než jinde? Že se tam víc pracuje??? Z příspěvků o tom, jak jsou Pražáci pracovitější a schopní plnohodnotnějšího života, je na šoufl i mně. |
|
|
AndyO 26.10.2008 12:28Re: Kde žijete? je půl jedný- není to spíš z nedělního oběda ? |
|
|
No jo 26.10.2008 12:35Re: Kde žijete? Nedělejte z toho vědu, do Prahy se za prací dojíždí,nezaměstnanost je zde nízká zatímco nabídka pracovních příležitostí vysoká. Každý zedník, stavař nebo truhrář z venkova vám vysvětlí co pro něj znamenají zakázky z Prahy. Prostě se zde odehrává většina ekonomických aktivit - to je ovšem smysl fungování měst již od středověku-nabízet práci, obchod a bydlení na jednom koncentrovaném místě. Neberte tedy autora doslova. Netvrdí tím, že lidi z Kladna či odjinud jsou línější než pražáci - to by ostatně nejezdili do Prahy pracovat |
|
|
jan 26.10.2008 12:17pracuje se tu víc než jinde, Astonek vtipkuje, ať zkusí v pátek někde někoho sehnati, kdo ještš v 11 hod pracuje |
|
|
No jo 26.10.2008 12:23Re: pracuje se tu víc než jinde, jenže to myslíte lidi na úřadech. v soukromém sektoru je to dost jiné |
|
|
Yaroukh 26.10.2008 12:50Re: pracuje se tu víc než jinde, v soukromém sektoru se teprve vstává .... |
|
|
No jo 26.10.2008 13:01Re: pracuje se tu víc než jinde, Nevím, znám řadu míst, kde můžete nakoupit či třeba posnídat již brzo od rána, a nezdá se mi, že by to byla místa ve státním sektoru, či že by v nich pracovali roboti. No. když jsou tedy v Praze takoví sedmispáči, tak nevím co pořád mají ty odbory za problém s rušením non-stop prodejen atd. |
|
|
Modrý pták 26.10.2008 12:17fisi O tom, že Konsolidační agentura není generátorem peněz (ve smyslu nárůstu objemu peněžní zásoby), není žádného sporu. Jestli někdo převedl dluhy (tzn. závazky jiných stran) na Konsolidační agenturu, tak se tyto závazky (aktiva) stala základním jměním Konsolidační agentury. Následně je ta agentura prodávala (někdy dobře, někdy hůře, někdy úplně mizerně) a takhle se z těch aktiv stávaly peníze. Tyto peníze byly příjmem státu, který z nich někdy financoval deficity, někdy platil nějaké jiné pitomosti atd. Ale ten popis, který jste níže dal Vy, je zcela odlišný od toho, jaká byla realita. Proč by stát někde složitě "oprávkoval" jakési účetní ztráty, které stejně nikdy nevznikly, když má mnohem jednodušší způsoby, jak se vypořádat s vlastními dluhy. A pořád nechápu ten termín "vnitřní dluh" :-)) |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 12:36Re: fisi = Vízek II. Třeba tím myslel rozbitou či nedostatečnou silniční síť, jejíž náklady na opravu či rozšíření vyjádřené penězi vláda ČSSD prošustrovala někde jinde jako úlitbu voličům. Tak si "vnitřní dluh" představuju já. Ale, pravda, s konsolidační bankou či deficitem vládního rozpočtu přímou souvislost nevidím. |
|
|
Ludmila 26.10.2008 12:11Novina. Sobotka: Budu kandidovat na předsedu Senátu |
|
|
pražák podle vzoru mražák 26.10.2008 12:10Pro Jirku a jemu podobné Radar tady bude a je uplně jedno, kdo je momentálně u vesla. Jen mě zajímá jak to socdem navlíknou, že obrátili. Neživte se planými nadějemi. |
|
|
Trurl 26.10.2008 12:10Neklesejte na mysli Klídek, chce to kus flákoty a zapít doušky dobrého moku (já osobně grilovaná žebírka s plzničkou). Je to nářez, ale za 2 roky bude situace nejspíš opačná. Socani v euforii, to je to nejlepší, co nás mohlo potkat |
|
|
Ludmila 26.10.2008 12:08Zajímavé. http://www.webvize.cz/play.php?vid=278 |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 26.10.2008 12:07Modry ptak me fascinuje svou neutuchajici snahou dokazat ze hranate kolo se spatne toci Me by spis zajimalo kdybys Modry ptaku vypocital nebo odhadl kde by asi byla ta "vykonna kapitalisticka ekonomie" v povalecne ere kdyby nebylo toho jejicho masivniho zadluzeni, vcetne chimerickeho financiho systemu. Obecne vzato mi to tak nejak vychazi ze nuzky mezi Prvnim a Druhym svetem se zacaly podstatne rozevirat tak nekdy zacatkem 70tych let coz je taky doba kdy zacala konstrukce toho financne-chimerickeho systemu ktery mame dnes, s tim ze masivni zadluzovani zacalo pokud vim driv (napriklad v Canade behem 1960s). |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 26.10.2008 12:02"Vzhledem k tomu, že se 50 % populace chová jako Topolánek zcela otevřeně (rozvod manželství) a zbytek populace skrytě, může jeho neuspořádané soukromí a předstírání "mravnosti" vadit jen pokrytcům non plus ultra." Ja nepredstiram zadnou mravnost. Pouze poukazuji na to jaky je prave Topolanek pokrytec protoze to byl on kdo se zastitoval rodinou idylou aby po vyhranych volbach nakopl svou zenu jako mechurinu a odesel za Talmanovou a na fakt ze mu to volici spocitali. Mimochodem, to co dela 50% populace neni smerodatne ci je to smerodatne spis v tom co by clovek nemel delat. Vetsina lidi je totiz mrzka luza ktera dela vse aby se vratila na strom. To ze demokracie je system - ktery pokud nema protivahu v protestantske zdrzenlivosti - ktery luzoidni chovani podporuje a tim snizuje kvalitatnivni standard je bohuzel smutna realita. |
|
|
strejda 26.10.2008 12:09Re: "Vzhledem k tomu, že se 50 % populace chová jako Topolánek zcela otevřeně (rozvod manželství) a zbytek populace skrytě, může jeho neuspořádané soukromí a předstírání "mravnosti" vadit jen pokrytcům non plus ultra." Nechci s vámi polemizovat, vesměs máte pravdu, jen chci podotknout, že tak nemravné chování jako Topolánek nemá polovina populace. Možná v Praze, nevím. I naprostá většina těch, co si pořídí mimomanželské dítě (a není jich rozhodně 50%) se rozvede a skočí do nového manželství. Nerozvést se a žít s milenkou a dítětem je u nás stále dost exotické. Je však vidět, že se muslimské zvyky prosazují nejen teroristy, ale i ideologicky. Alláh je veliký! |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 26.10.2008 12:19Re: "Vzhledem k tomu, že se 50 % populace chová jako Topolánek zcela otevřeně (rozvod manželství) a zbytek populace skrytě, může jeho neuspořádané soukromí a předstírání "mravnosti" vadit jen pokrytcům non plus ultra." Topolanek mimochodem neni jediny. Paroubek ci Rath jsou v tomto smeru uplne stejni dobytci. Na druhou stranu aspon nic pokrytecky nepredstiraji a Rathovi lze priznat jiste schopnosti v tom ze je schopny jeho trojuhelnik drzet viabilni. |
|
|
strejda 26.10.2008 12:28Re: "Vzhledem k tomu, že se 50 % populace chová jako Topolánek zcela otevřeně (rozvod manželství) a zbytek populace skrytě, může jeho neuspořádané soukromí a předstírání "mravnosti" vadit jen pokrytcům non plus ultra." Rozvést se znovu oženit není žádná hanba. Udržet manželský trojúhelník je umění. Mít manželku a veřejnou milenku s vlastním (?) dítětem a nerozvést se, je nemorální hloupost, která se jednou vymstí. Je to stav velmi labilní a nemá vyřízené majetkové vyrovnání. Nad úrovní lidské spodiny je to velmi ojedinělé. |
