Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nejen Klaus si ťuká na čelo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 8.6.2011 18:11Re: Nejen Anděl si ťuká na čelo Nevím, jak je to možné, ale nesoustředil jsem se a váš příspěvek si přečetl špatně a ještě si vás spletl s někým jiným. Svedu to na vliv toho filmu :-). Nuže, když se jedni snaží vás přesvědčit, že vám chtějí ukrást svobodu tím, že vám tají, že se země globálně otepluje, a druzí se vás snaží přesvědčit, že vám chtějí ukrást svobodu tím, že se vám snaží nakukat, že se země globálně otepluje, začnete být nedůvěřivá ke každému, kdo se vám snaží nakukat, že se vám někdo snaží ukrást svobodu. Proto jsem třeba já nedůvěřivý k tomu, že by nějací pravdoláskaři chtěli ukrást svobodu. |
|
|
J. Anděl 8.6.2011 18:12Re: Nejen Anděl si ťuká na čelo P.S.: ale to, že jsem si vás spletl, neznamená, že bych na výše uvedeném chtěl něco měnit. Jen to znamená to, že jsem si nedovedl odpustit poznámku o PL ;-) |
|
M. Varadinková 8.6.2011 18:52Re: Nejen Anděl si ťuká na čelo Plácáte nesmysly, pane Anděli. Co to je "tají, že se země globálně otepluje"? On Vám někdo brání v tom, abyste si přečetl agitku těch, co naopak tvrdí, že se země otepluje? To oteplovači přece ovládají téměř veškerá média! Nejde ale o to, co se kdo komu snaží "nakukat", ale o to, jaká opatření chce kdo komu vnutit! Ti, co mi to oteplování řečeno Vašimi slovy "tají", mi totiž nic nevnucují. Nechávají to všechno na mé svobodné vůli a svobodném volném trhu. Naopak oteplovači vnucují opatření jako: zákaz žárovek, emisní povolenky, dotace solární energie, biopaliva, recyklační poplatky.... a to všechno slouží jako tunel pro převod miliard do jejich kapes, zatímco my všichni jim nedobrovolně (a tudíž nesvobodně) na jejich zelený byznys přispíváme. Například ty solární panely by se bezpochyby dříve či později na volném trhu prosadily i samy - ve chvíli, kdy by to bylo ekonomicky výhodné i bez dotací. A ne na polích, ale na střechách domů jako doplňkový zdroj, který majiteli domu ušetří peníze za elektřinu. Jenže na tom přirozeném vývoji by si zelený vyčuránek kapsu tolik nenamastil, že. On potřebuje zblbnout a vystrašit co nejvíc lidí, aby následně mohl uzákonit nějaký další zelený tunel. Nebo pravdolásková Česká televize. Proč ji musíme povinně ze zákona vydržovat? Kdybych se mohla svobodně rozhodnout, nedám jim ani korunu. Je to nástroj agitky pro pravdolásku a z mého pohledu jen škodí. Já přece taky nechci po pravdoláskařích, aby i oni financovali agitku, která by se líbila mně. |
|
|
J. Anděl 8.6.2011 21:25Re: Nejen Anděl si ťuká na čelo Globální oteplovači nejsou na výsluní popularity odjakživa. Ale jinak s vámi souhlasím v tom, že teď na výsluní jsou. Byl to jeden příklad za jiné. Chtěl jsem jen napsat, že agitka jsou mooreovky či algorovky a tohle je agitka taky, jen obrácená. A jako ve všech agitkách, i tady je směs logických věcí, pravdivých věcí, domněnek, neověřitelných informací a demagogie, pokroucené za určitým účelem. Souhlasím s tím, že by se (třeba) panely prosadily později samy a takhle to někomu vyhovuje. Stejně tak u žárovek by mi přišlo lepší, kdyby se prosadily jiné tržně. Nedomnívám se ale, že to je celosvětové spiknutí, které je někým naočkované. Nemyslím, že existují "oni" a "my". Myslím, že blbost (také) vyplývá z psychologické podstaty člověka. Že věříme, čemu věříme, protože tomu ve většině věřit chceme. Ohledně televize - já nevidím tu evidentní pravdoláskovost, ale také nevím, proč si musím ze zákona vydržovat televizi. Svým způsobem bych byl radši, kdyby to byla televize s jasným majitelem a filosofií, která by dělala agitky očekávatelné, takhle se to má tendenci tvářit jako oficiální a objektivní názor. |
|
V. Hajková 8.6.2011 17:31I když článkum na parlamentních listech příliš nevěřím- tento je náhodou podepsaný a z 99% naprosto spolehlivý!! Už jen proto že je fakt - v DUKOVANECH - pracuje mezinárodní komise specialistu na ověření bezpečnosti provozu této jad. elektrárny. Ovšem dámy a pánové- ten článek skutečně stojí za přečtení!! Kdysi - jsem hlasovala v referendu proti vstupu do EU- a to jsem zdaleka nečekala , jaká se z tohoto dnes téměř socialistického spolku - zrodí HUMUSÁRNA!! Ten článek je o tom, jak Německo a Francie vyhrožovaly Nečasovi, že nám zavřou DUKOVANY!!! |
|
|
L. Brabencová 8.6.2011 17:36Re: I když článkum Za vším jsou peníze.Oba mají pocit, že jim dávají právo dělat šéfy EU.Když si dupnou, ostatní sklopí hlavu a srazí podpadky.)) |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 17:39Re: I když článkum U toho článku- neumím posoudit- jak dalece muže být tento reaktor ruské výroby nebezpečný!! Ale jde o to, že Francie- v případě, že vyhraje tendr na dostavbu Temelína - francouzská firma- se k zavírání DUKOVAN - k NĚMCUM nepřipojí- UŽASNÉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
M. Berka 8.6.2011 17:47Re: I když článkum Prostě za tím vším jsou jenom zájmy business. Ničím to podloženo není, kromě blbých keců. Reaktor je zcela v pohodě, stejně jako americký. Drábovou jako ženu tedy fakt nemusím, ale odborník je dobrý. |
|
|
M. Berka 8.6.2011 17:43Pěkné zvláště toto se mi líbilo "Naštěstí premiér Nečas za podpory britského premiéra Davida Camerona pohrozil velmi důrazně kancléřce Angele Merkelové, že bude-li Německo stupňovat snahy na uzavření Dukovan, pak on v Čechách zablokuje ratifikační proces dodatku k Lisabonské smlouvě." Takže po tomto se postoji Václava Klause vůbec nedivím. |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 17:47Re: Pěkné zvláště toto se mi líbilo BINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
P. Hofman 8.6.2011 17:55Re: Pěkné zvláště toto se mi líbilo Tak kdyby tohle, co píšete, byla pravda, tak já jako atheista volám Bůh s námi. |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 17:14to: paní LIDKA přečtěte si ten článek na Lidovkách o Hušákovi!! To je ESTÉBÁCKÝ - humus!! Po pravdě- nikterak mne tento dobytek nepřekvapil!! Mám jen radost, že ten mnoha milionový padák nedostane!!! |
|
|
L. Brabencová 8.6.2011 17:18Re: to: paní LIDKA Teď jsem si to přečetla. Padák nedostane a ještě bude něco vracet. Obrazů se mu zachtělo. |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 17:31Re: to: paní LIDKA |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 17:32Re: to: paní LIDKA To je síla- že???? |
|
|
P. Hofman 8.6.2011 17:35Re: to: paní LIDKA Koukám, jak se necháte celou tu dobu úkolovat. Vy jste u ní v zaměstnaneckém poměru? |
|
|
L. Brabencová 8.6.2011 17:40Re: to: paní LIDKA čtyřlístku, jste vtipkár.)) |
|
|
P. Hofman 8.6.2011 17:48Re: to: paní LIDKA No, když si to dám dohromady, jak tady s vámi zachází a co si k vám dovolí, a vy pořád jako holubička (hádal bych znamení Ryby?), tak mi to tak vtipné nepřipadá. Jinak se ale samozřejmě omlouvám, není mi do toho nic. Jen to z dálky pozoruji a nevychází mi z toho vyrovnaný vztah. Hezký už vůbec ne. |
|
|
L. Brabencová 8.6.2011 17:56Re: to: paní LIDKA jsem kozoroh.)) |
|
|
P. Hofman 8.6.2011 18:06Re: to: paní LIDKA Tak to jsem byl pěkně vedle. Musím zavzpomínat, která má dívka byla v tomto znamení. Zatím, kromě maminky (což je ovšem z jiného soudku), mně žádná nenapadá. |
|
M. Franková 8.6.2011 18:32Re: to: paní LIDKA Ale!! Já též. |
|
|
M. Franková 8.6.2011 17:34Re: to: paní LIDKA Přece byste nečekala, aby takový gauner odešel středem a s grácií. Jací jsme, tak se také, zcela nepochybně, i chováme. |
|
|
P. Hofman 8.6.2011 17:39Re: to: paní LIDKA Víte, paní Franková, já nechci nikoho nutit k uvažování. Ale mně se líbí, jak se všichni pohoršují nad estébákem Hušákem. On tam byl ale jenom jako zaměstnanec. Majitelem byl s 68% ČSTV. A ten, ti lidé, kteří si tam Hušáka instalovali a celou dobu trpěli a odsouhlasili mu jeho zlaté hnízdečko, tak ti nic?! To je neuvěřitelná záležitost. Český čtenář si opravdu zaslouží své novináře. |
|
|
M. Franková 8.6.2011 17:48Re: to: paní LIDKA Ale ano, to máte pravdu. Stejně jako je to s Čezem, aerolinkami a tak podobně. My prostě odstavit prasátka od korýtek neumíme, a když se již náhodou nějaký čuník opravdu vymkne nad rámec chlívku, tak ostatní strachy přestanou i na chvíli chrochtat, jen aby se náhodou nepřišlo i na ně. Nu a teď ten Černý Petr padl na Hušáka. A samotný ČSTV, to je pořádný chlív. |
|
|
P. Hofman 8.6.2011 17:52Re: to: paní LIDKA A nebude to tím, že oni ti čstéváci hrabali s ním? On jim nechal mastná křidélka a tučná stehýnka a oni mlčeli a mlaskali? Ten gauner mně vůbec nezajímá, mně zajímá ten systém. Jak je to možné? |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 17:45Re: to: paní LIDKA jÁ VÁM NEVÍM- nato co si tento supr GAUNER - nahrabal- př: 60 milionová vila na Menorce A TO BUDE ASI TO NEJMENŠÍ- CO ŘÍCI?? O/2 ARÉNA- několika lidem zabezpečila pohodlný život na několik generací!! |
|
|
M. Trhlík 8.6.2011 21:05Re: to: paní LIDKA Z toho paní Hajková vidíte,že v každé společnosti se dají"nahrabat" peníze.Bohužel,kritika těchto i jiných lidí,se často nese v duchu"bolševické" závisti.Podstatné je,že p.Hušákovi,ale i jiným je tato činnost umožněna..No a není to závažnější téma nž globální oteplování? Ono je potřeba se dívat i na takové věci objektivně a ne si vybírat to co se někomu hodí.Myslím,že i naši nejvyšší představitelé,by se měli víc zajímat o dění v naší republice a teprve jinde ve světě. |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 16:46to: p. BOUBLÍKOVÁ Nejsem si jistá o tom počtu obětí ve FUKUŠIMĚ - nejsou do toho zahrnuté oběti, které smetla - ta vlna!! |
|
|
L. Brabencová 8.6.2011 16:56Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Lavina a zemětřesení podle Googlu smetlo 20 tisíc lidí, Fukušima zatím podstatně méně, ale následky budou tristní. |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 17:07Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Asi jsem se vyjádřila špatně- mě šlo o to, že to v tom článku vyznělo- jako kdyby těch 15 tisíc lidí zemřelo následkem té jaderné havárie!! |
