Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nejen Klaus si ťuká na čelo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 8.6.2011 13:24Re: JAG má taky představu o Zemi Jak je, ještě se dovolujete? |
|
J. Jílek 8.6.2011 13:32Re: JAG má taky představu o Zemi jo, dovoluju si moc, ale teď si terasím, nemeleme, málo vody, odpoledne si to mrcasím na Lac |
|
|
J. Václavíková 8.6.2011 13:39Re: JAG má taky představu o Zemi Tak to trochu rozviňte, ať se můžeme zasnít.... Co třeba dobré víno, to zrovna nemám? |
|
|
J. Jílek 8.6.2011 14:07Re: JAG má taky představu o Zemi no víno, to jste na to kápla, jsme vprostřed ekologicky obhospodařovaných vinic v Correns, což je obec, která jako první dostala označení the first 100% organic village in France....klikněte si na Le Pont na most přes řeku a umístěte panáčka a ve Street view uvidíte náš mlejn s teráskou, kde jsem http://maps.google.cz/maps?ll=-33.988934,18.432997&spn=37.299588,75.410156&z=4&layer=c&cbll=-33.988934,18.432997&panoid=dSvU7MWQ5OmDwepoiHbbRA&cbp=12,322.95,,0,-8.81&source=embed&hl=cs |
|
|
J. Jílek 8.6.2011 14:11Re: JAG má taky představu o Zemi no víno, to jste na to kápla, jsme vprostřed ekologicky obhospodařovaných vinic v Correns, což je obec, která jako první dostala označení the first 100% organic village in France....najděte si v google maps Correns klikněte si na Le Pont na most přes řeku a umístěte panáčka a ve Street view uvidíte náš mlejn s teráskou, kde jsem |
|
|
V. Hajková 8.6.2011 13:20Tak jsem si přečetla Vědecké pojednání pana TOLMANA a musím konstatovat jediné!! Jeho fanatická nenávist k prezidentu Klausovi mu totálně zatemnuje poslední zbytky zdravého rozumu!!! |
|
|
J. Václavíková 8.6.2011 13:23Re: Tak jsem si přečetla To víte, vždycky je lepší, když je kde brát.... |
|
|
J. Jílek 8.6.2011 13:35Re: Tak jsem si přečetla už mi taky chyběla ta studnice...musím ale po kapkách, aby to se mnou nešvihlo :-) |
|
|
P. Hofman 8.6.2011 13:36Re: Tak jsem si přečetla A vy myslíte, že někde i není? No to je vize zcela hororová. Fuj tajbl, jdu se raději zchladit do bazénu. |
|
|
M. Trhlík 8.6.2011 14:35Re: Tak jsem si přečetla A co zatemňuje Váš rozum paní Hajková?Tolik lidí,kolik nenávidíte Vy je oproti námitkám proto Klausovi strašně moc.Konečně se Vám splnilo jedno z nejtoužebnějčích přání,že odchází ředitel Palcátové televize Janeček.Jsem zvědav jak dlouho vydržíte s tím novým,kterým má být bývalý ředitel NOVY Dvořák. |
|
|
M. Martinovská 8.6.2011 15:56Re: Tak jsem si přečetla Mně přišel příspěvek pana Tolmana docela rozumný, i když je to úvaha, spekulace. Napadá to víc lidí. Vám přijde normální a v pořádku, že vydání prezidentovy knihy Modrá, ne zelená planeta sponzorovala Ruská firma Lukoil? Nesvědčí to o nadstandartních vztazích i zájmu té firmy, aby se podobné názory prosazovaly? |
|
|
D. Šimáček 8.6.2011 12:53Ale vždyť .... to má Merklová dobře vymyšlené, když je zataženo tak fouká vítr a když nefouká tak je jasno to je jasný a když nebude foukat a bude zataženo tak větrníky použije k rozfoukání merklů teda mraků, no a v noci nebudeli foukat....... v noci má přeci člověk spát, a kdo v noci nespí je buď zloděj, a bude jen dobře když na to kradení neuvidí, anebo podvratný živel, a s těmi pak v německu zatočí tak jak to němci umí. |
|
|
A. Goldbergová 8.6.2011 13:03Re: Ale vždyť .... Písmeno "d" před Vaším jménem, prosím, znamená co? |
|
J. Tolman 8.6.2011 11:40Komu to slouží? Pokud se lidé obávají globálního oteplování, podporují nové technologie. Kdo je ohrožen? Tradiční dodavatelé ropy a plynu. Mimo jiné hlavně Rusko. Pokud chce západní Evropa v čele s Německem ale i jako EU vyvinout nové technologie výroby energie, kdo je ohrožen? Tradiční dodavatelé ropy a plynu. Mimo jiné hlavně Rusko Pokud se nová americká technologie těžby plynu v Evropě a cve světě rozšíří, kdo je ohrožen? Tradiční dodavatelé ropy a plynu. Mimo jiné hlavně Rusko. Jaký je úkol dne? Zesměšnit hnutí ze ochranu životního prostředí. Zpochybnit německý program rozvoje energie. Tvrdit, že nová těžba plynu není ekologická. V tomto případě se hodí i Zelení. Napadá vás, který prominent velmi usilovně odporuje názorům o globálním oteplování. Kdo zesměšňuje německý program OZE a to tak, že ohrožuje i dobré jméno ČR v zahraničí? Proč to dělá? |
|
|
J. Václavíková 8.6.2011 11:43Re: Komu to slouží? Právě jsem nad tím přemýšlela. Myslím, že ekonomické zájmy to nebudou, nemůžou ho spíš vydírat? |
|
|
E. Heusinger 8.6.2011 11:59Tak přemýšlejte i dále a třeba objevíte, že si chodí do vykotlaného dubu v zámeckém parku pro instrukce. |
|
|
A. Fritscher 8.6.2011 13:17Re: Komu to slouží? A nemůže on mít pravdu. To že si někde banda "pitomců" v libovolném parlamentu odhlasuje jakkýkoliv závěr, tak to ještě neznamená, že je to pravda :o)) |
|
|
O. Uživatel 8.6.2011 11:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 8.6.2011 11:59Re: Komu to slouží? No s tím Klausem to můžete napsat ještě 100 x a stejně to bude prt platné. |
|
|
J. Václavíková 8.6.2011 12:02Re: Komu to slouží? No, máte pravdu, dalším vysvětlením jeho rusofilní orientace je třeba jen blbost. Ale proč si nezapiklit? :-) |
|
|
E. Heusinger 8.6.2011 12:08A na tu jeho orientaci jste přišla jak? Svým pokřiveným viděním světa? |
|
|
J. Václavíková 8.6.2011 12:09Re: A na tu jeho orientaci Logicky. |
|
|
E. Heusinger 8.6.2011 12:12Já jsem zase přišel logicky na to, že kecáte. |
|
|
J. Václavíková 8.6.2011 12:20Re: Já jsem zase Ano, vy jste svou logikou známý. |
|
|
E. Heusinger 8.6.2011 12:23Chápete význam slov? Dokážete pochopit co znamená "logika" a co znamená "názor"? |
|
|
A. Goldbergová 8.6.2011 12:32Re: Chápete význam slov? Co ony výrazy znamenají, ví skoro každý. Jenže ve Vaší interpretaci by jistě nešel přehlédnout marxistický pohled. Pohled, načichlý zahnívajícím kapitalismem a budováním beztřídní společnosti. |
|
J. Anděl 8.6.2011 12:36Re: Chápete význam slov? Nezlobte se, ale v případě předpovědi zneužití euthanasie k řešení demografických problémů se jedná o logický závěr nebo o názor? |
|
|
R. Tesařík 8.6.2011 12:35Re: A na tu jeho orientaci logicky? |
|
|
R. Sedláček 8.6.2011 12:03Re: Komu to slouží? Souhlas |
|
|
V. Dosoudil 8.6.2011 14:09Re: Komu to slouží? "Nakonec nechápete, že Klaus netvrdí, že globální oteplování neexistuje (či existuje), ale, že jde o to, že nikdo zatím nedokázal jaký podíl na tom má lidská činnost a jak pomůže její omezení." - Tohle je obecně rozšířená a nebezpečná nepravda, viz. třeba zde:: http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/109009/klaus-v-davosu-globalni-oteplovani-neexistuje.html Sleduji Klausovi výroky na tohle téma od počátku a jeho argumentační cyklus je zhruba následující: Start: 1. GO neexistuje. 2. Pokud existuje, je neměřitelné. 3. Je měřitelné, ale není jednoznačně potvrzené. 4. Samozřejmě, že existuje, ale není způsobeno lidmi. 5. Goto Start. Něco si k tomu vyhledejte, je toho hromada. Na základě toho zjistíte, že Klausovo základní paradigma opravdu je, že globální oteplování NEEXISTUJE jako takové. Z čehož vyplývá, že výrok v uvozovkách není pravdivý (nechci napsat přímo lživý...) |
