28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Nejen Klaus si ťuká na čelo

Angela Merkelová s Barackem H. Obamou se včera poplácávali po zádech a vzájemně se ujišťovali, jak báječně své země vyvádějí z ekonomické krize. Německá kancléřka dostala od amerického prezidenta dokonce Medaili svobody, placku, která se skutečně na potkání nerozdává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Trhlík 8.6.2011 11:08

Re: Jedné věci moc nerozumím

Možná,že i mne označíte pane Sedláčku za člověka,který kope do Klause.Ale při "křtění" rypadla,se vše točilo kolem Klause.Technická zručnost našich konstruktérů,tak nějak paběrkovala.

P. Hofman 8.6.2011 8:31

Re: Jedné věci moc nerozumím

Zkuste si tu svou otázku pootočit. Proti čemu je Klaus? Když si to vyjmenujete, tak vám jak Temelín tak rypadlo krásně do té mozaiky zapadnou.

A. Bocek 8.6.2011 7:54

Hlava mi nebere !

Proč se stále mluví o Obnovitelných  Zdrojích když : Za prvé nejsou obnovitelné, ale pohání je jaderná elektrárna Slunce a za druhé nejsou to zdroje, ale spotřebiče ohromných nesmyslných dotací.

M. Berka 8.6.2011 8:01

Re: Hlava mi nebere !

Ano, všechny zdroje jsou obnovitelné - z principu svého vzniku. Je otázka akorát za kolik a za jak dlouho. Zatím nás všechny "nové zdroje" stojí mnohem víc než zdroje staré - a o tom to je... Větší cena, větší daně, větší příjmy politiků. Prostě přímá úměra.

A to nemluvím o ekologii - víte, co bude stát likvidace vysloužilých větrníků a slunečních elektráren? Zlatý CO2.

R. Sedláček 8.6.2011 8:48

Re: Hlava mi nebere !

Znáte  ZÁKON O ZACHOVÁNÍ ENERGIE?

"Energii nelze zničit, ani vytvořit. Lze ji jen přeměnit z jednoho druhu na jiný." Učí se to snad už ve fyzice pro základní školy. Pak je obnovitelnost a neobnovitelnost úplná pitomina (pokud platí fyzikální zákony)

P. Rajman 8.6.2011 7:43

Opovržení hodné lokaje

Udělat podobný ( bezpochyby diskutabilní ) krok jiný evropský ( neřku-li sousední ) stát zajisté by čeští  politici zaujali postoj, který by zdůraznil rozdíl v energetické koncepci vlástní a příslušné zemně. Ale, že se jedná o Německo, je třeba vyjádřit navíc zvláštní pocit opovržení, kterým se lokaj ušklebuje nad prohřešky vrchnosti.

R. Tesařík 8.6.2011 8:05

Re: Opovržení hodné lokaje

nad takovou pitomostí je potřeba vyjádřit pocit opovržení. Ve Francii, podle jakéhosi průzkumu je 75% lidí proti jaderkám. I tam(nejen v Německu) je potřeba vyjádřit pocit opovržení nad tou hloupostí.

P. Rajman 8.6.2011 8:30

Re: Topí snad Němci PETkami?

Svoboda je o tom, že nechám souseda topit elektrikou, když sám topím dřívím. Evropská unie má heslo "jednotni v různosti", což vadí především těm, kteří si libují v "pochodem v chod" a "zastavit stát".

To,že se sousedem nesouhlasím v energetické koncepci, neznamená, že si ostentativně ťukám na čelo, když volí způsoby, pro které nemám rozumné vysvětlení.  

A propo jste pro tepelnou izolaci a snížení nákladů na energii nebo pro topení PETkami ?

P. Hofman 8.6.2011 8:44

Re: Topí snad Němci PETkami?

Není dnes už podstatné, co Klaus kde rozšiřuje. Od vydírání při podpisu Lisabonské smlouvy ho evropští politici považují za neseriozního politika a na tom už nic nezmění.

Problém jeho diplomatických úletů je jinde, totiž do okolních zemí jezdí i jiní Češi, kteří zastupují tím či oním způsobem náš stát a ti to pak mají daleko horší. Zjednoduším to: když máte presidentem Havla, tak si vás venku automaticky srovnávají s ním, či přisuzují i vám alespoň kousek z jeho vlastností, když máte Klause, je přístup stejný.

P. Rajman 8.6.2011 8:54

Re: Václav Klaus se zlobí

na čelo si ťuká Aston.  

M. Berka 8.6.2011 7:41

Martin Bursík onemocněl klíšťovou encefalitidou

Nikomu nic zlého nepřeji, ale zelení by měli k léčení využívat síly přírody, alespoň podle toho, co hlásají.

P. Hofman 8.6.2011 7:40

Soudruh president

Dobré ráno přátelé.

Ano, chvalte soudruha presidenta jak to zase nandal tý Merkel a odporným Zeleným, o Euru už ani nemluvě. A názory Wágnera, že německá kancléřka "postrádá elementární vědomosti" jsou nádhernou ukázkou dílny dřívějšího Rudého práva, kdy každý západní politik byl líčen nejen jako Belzebub, ale i jako naprostý trouba. Dávám panu Wágnerovi odznak člena brigády socprc.

Že těmi svými výroky na půdě hostitele soudruh president uráží Němce, je nabíledni. Jeho výroky typu "nevěřím apoštolům, kteří dnes bojují proti jaderné energii. Za jejich údajně dobrými úmysly" se podle prezidenta "často skrývá lobbismus výrobců zdrojů alternativních energií", je už obviněním představitelů hostitelské země z korupce a klientelismu. Díky, nechci.

V kontextu toho drobná zprávička, která vyšla včera večer v nejčtenějším hamburském deníku: Českého státníka včera přijala a provedla radnicí zástupkyně starosty Dorothee Stapelfeldt (SPD). Je tam u toho krásná fotka, jak se soudruh president na radnici zapisuje perem do Zlaté knihy hansovního města Hamburg.

M. Berka 8.6.2011 7:47

Re: Soudruh president

Ale on má p.prezident pravdu, skutečně zelená řešení jsou lobbismus, nic méň a nic víc za tím není.

Já p.prezidenta nijak rád nemám, ale všechno kolem hysterie oteplování a zelených klidně můžu podepsat.

Řízení společnosti zelenými se rovná řízení autobusu slepým řidičem. My bychom pak byli ti cestující. Je lepší se pohybovat náhodně, i s chybami, než se nechat vést slepým.

P. Hofman 8.6.2011 7:52

Re: Soudruh president

Ve všech třech odstavcích s vámi, pane Berko, nesouhlasím. To je ale nedůležité.

Já nepíši o tom, aby soudruh president přehodnotil svůj postoj k jádru, Zeleným či Euru, mně je jeho postoj ukradený, neb on už naštěstí nic z těchto kroků nemůže ovlivnit. Já se ohrazuji proti tomu, aby president mého státu byl na návštěvě souseda a přítele a choval se při tom neslušně.

M. Berka 8.6.2011 7:56

Re: Soudruh president

No to skutečně nevím, komu jinému než příteli, je potřeba říkat pravdu do očí??? Podle mne je daleko horší příteli pochlebovat a říkat mu to, co by chtěl slyšet, když to není pravda.

Souhlasím pouze s tím, že možná forma může být různá. No, že já budu hájit Klause mi připadá docela neuvěřitelné...

P. Hofman 8.6.2011 8:05

Re: Soudruh president

Tak to s těmi přáteli zkuste. Říkejte jim pravdu do očí. Obviňte je z toho, že tomu co dělají nerozumí a naznačte, že to dělají proto, že jsou asi podplacení. Zvedejte obočí a usmívejte se nad jejich nezodpovědností. Za měsíc za mnou ale nechoďte (myšleno symbolicky) a nestěžujte si, že žádné přátele nemáte.

Navíc upozorňuji, že v rámci diplomacie funguje něco, čemu se dá říct "až přehnaná korektnost". Nemusí se každému líbit, ale díky ní nevznikají kvůli prdům války.

F. Matousek 8.6.2011 8:30

Re: Soudruh president

pan Berka má pravdu! Príteli se ríká pravda do ocí. Tím snáze se ríká Nemcum. kterí nikdy opravdovými práteli nebyli.

Nejen pan Klaus, kterého rovnez nemusím, ale i velká cást nemeckých politiku ze stran CDU/CSU, FDP a dokonce i SPD, hovorí velmi otevrene proti "Etické " komisi, a proti velkohubosti paní Merkelové o odstavení jádra! Pan Klaus to rekl naprosto správne. Naopak fotka s propisovackou je od levicových nemeckých médií odporná podpásovka.

Samozrejme tu propisku v Chile Klaus nikdy ukrást nemel. Za to mel uz dávno odstoupit!

P. Hofman 8.6.2011 8:47

Re: Soudruh president

Přečtěte si to po sobě ještě jednou a zjistíte, že se na to reagovat nedá.

R. Tesařík 8.6.2011 8:06

Re: Soudruh president

problém hned po ránu??,

Z. Rychlý 8.6.2011 9:12

Re: Soudruh president

Diskuse krásné, ale jak dopadlo to pero ?

J. Václavíková 8.6.2011 13:18

Re: Soudruh president

:-)))

E. Heusinger 8.6.2011 7:38

Je dusné ovzduší,

nejen politické.

M. Franková 8.6.2011 7:33

Jsem zřejmě rozumu mdlého

Ale já skutečně nechápu, proč  řada zde přítomných diskutérů má téměř neustálou potřebu se navážet do autora úvodníků. Domnívám se, že má právo vyjádřit svůj názor. Psát každodenně úvodník na dění doma či ve světě není žádný med. Zajímalo by mě, zda ti věční nespokojenci se o něco podobného, byď doma do šuplíku pokusili. Zato zde se nadává, ať se Aston otře o Véverky, Klause, Sobotku, prostě kohokoli. To, že na jistý názor se nutně vyskytne oponentura je normální a logické, co ovšem normální není, jsou nemístné urážky a invektivy.

M. Franková 8.6.2011 7:33

Re: Jsem zřejmě rozumu mdlého

Ale jinak přeji všem diskutujícím pevné zdraví a hezký den.

P. Hofman 8.6.2011 7:45

Re: Jsem zřejmě rozumu mdlého

Dobré ráno, paní Franková.

I když pro vás asi ještě ne úplně při vědomí. Svou replikou jste se totiž zařadila do stáda "Ovčanů", jak tady někdo docela vtipně často píše. Úvodník totiž nepsal osobní nepřítel Radka Johna pan Neff, nýbrž jeho učedník pan Wagner.

M. Franková 8.6.2011 7:51

Re: Jsem zřejmě rozumu mdlého

Pardon, omlouvám se, to jsem opravdu přehlédla, nicméně, co jsem o autorovi úvodníků napsala, za tím si stojím!!

P. Hofman 8.6.2011 7:58

Re: Jsem zřejmě rozumu mdlého

Já vám, paní Franková, váš názor brát nehodlám. A už vůbec ne po ránu. Jen jste splatila tady na Psu nováčkovskou daň, kdy jste spadla do skupiny lidí, kteří evidentně články nečtou poctivě, ale názor mají hned a silný.

Jinak počkejte pár týdnů a uvidíte, že Aston často píše úvodníky velmi horkou jehlou, takže povrchnost a neznalost terénu z něj jenom čiší. A ve své nenávisti k panu Johnovi se už pohybuje v oblasti bulvární žurnalistiky. Upozorňuji, že si dovedu představit, jak je každodenní psaní úvodníků náročné, mám s tím určité zkušenosti. Profesionál to řeší snahou mít substituci, jinak vyhoří.

M. Franková 8.6.2011 8:04

Re: Jsem zřejmě rozumu mdlého

Ale jděte , nejsem zde žádný nováček, jen občas nemám vůbec potřebu se do diskuse zapojovat. A možná, že na rozdíl od jiných , zde přítomných, čtu články na psu zásadně všechny a poctivě. A s psaním mám též vlastní zkušenost. A to, co jsem napsala, mě vadí již delší dobu a je zcela nepodstatné, zda jde o JAGA či ASToNA. Řada zdejších diskutujících má totiž potřebu exhibovat za každou cenu.

P. Hofman 8.6.2011 8:13

Re: Jsem zřejmě rozumu mdlého

Tak pardon, netušil jsem že jste tak sběhlá.

Nebudu vám tudíž ani dávat upřímnou radu, že polovina zde publikovaných autorů nestojí za to, aby je člověk četl. Nebudu vás ani přesvědčovat o tom, že autor článku v médiích jde tak trochu s kůží na trh a kterýkoliv čtenář má právo ho kritizovat, chválit až do nebe, či roznést na kopytech. Ani vás neupozorním na to, že diskuse na netu je taková "digitální putyka" či hospůdka 4.cenové skupiny. A v hospodách se plká, vytahuje, hádá a natřásá peří. A taky lže a vymejšlí. Mistrem v tom všem je taky váš souputník z Vrbna. Tam z těch špatných vlastností putyky nechybí vůbec nic.

Ale to vy všechno víte, tak proč vám to sem vlastně píšu?!

M. Franková 8.6.2011 8:22

Re: Jsem zřejmě rozumu mdlého

No, přece proto, abyste se ujitil, že to všechno víte, vím, víme.))