Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nein pro Herr Scholze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 30.8.2022 13:29Je vidět, proč ženský nechodí na vojnu, a pokud, tak jen jako zdravotnice nebo kuchařky. |
|
|
V. Zadák 30.8.2022 13:31Mááchu, zase lžete. |
|
|
S. Lazárek 30.8.2022 13:31Jen nechte na hlavně, brzy se moná dozvíme pár hintů z vojenský strategie o kterých jsme neměli jako záklaďáci doteď ani tušení. Tak schválně. |
|
J. Václavíková 30.8.2022 13:35To víte, že mám, lePičko (C)Varadinková. Ale na stránkách ruského ministerstva obrany by mě je hledat fakt nenapadlo. O situaci na bojišti informují pouze pozorovatelé, nikoliv ukrajinští představitelé. Z naprosto pochopitelného důvodu. VŮBEC NIKDO, ani jednotliví velitelé, nesmějí zatím vědět, jaký se skutečný cíl invaze, proto neinformují ani o dalších podrobnostech. |
|
M. Varadinková 30.8.2022 13:44Aha. A neměli by to referování těm pozorovatelům zatrhnout, když jsou to dle Vás tak tajné vojenské informace? Nehledě na to, že utajovat to, co už proběhlo, v době, kdy existují družice a drony (a tudíž i nepřítel dobře ví, kam se kdy který tank pohnula odkud na něj kdo kdy vystřelil), je nesmysl. |
|
|
J. Václavíková 30.8.2022 13:49Hloupá lePičko Varadinková, laskavě se odlepte, nemám zájem reagovat na vaše podsunuté argumenty, které jsem v žádném případě nepoužila, tedy že by informace o postupu byly tajné. Musíte číst pomalu a opakovaně. Třeba pak pochopíte, co sděluji. |
|
|
M. Varadinková 30.8.2022 14:07Napsala jste: ...Z naprosto pochopitelného důvodu. VŮBEC NIKDO, ani jednotliví velitelé, nesmějí zatím vědět,... Když píšete, že to nesmějí vědět, tak to je totéž, jako "je to tajné". To jste vážně až tak pitomá, že ani nechápete význam toho, co tady sama napíšete? |
|
|
J. Václavíková 30.8.2022 14:12Demagogická lePičko, dokončete laskavě mou větu, co že nesmějí vědět. A přesnaňte s nejpitomějším podsouváním. O utajování postupu na frontě jsem nenapsala ani písmenko. Problém s chápáním psaného textu? |
|
|
M. Varadinková 30.8.2022 14:47Ale řeč byla o postupu na frontě a o údajných úspěších ukrajinské ofenzivy, o kterých jejich generální štáb mlčí. Pokud Vy jste náhle začala plácat o něčem jiném, měla jste si na to otevřít nové vlákno a nebo na to aspoň explicitně upozornit, že mluvíte o něčem jiném. Ne až ex post, až když jste usvědčena z naprosté tuposti. |
|
|
J. Jirka 30.8.2022 13:42Protože velení armády požádalo novináře o informační klid, takže zprávy jsou zveřejňovány až s určitým odstupem a hlavně potvrzené. |
|
|
M. Varadinková 30.8.2022 13:52Takže ukrajinský generální štáb ještě nemá potvrzený postup svých vlastních vojsk? |
|
|
J. Jirka 30.8.2022 14:41Za to, že vaše inteligence nepostačuje k pochopení tak jednoduchého sdělení já nemohu a vysvětlovat vám to polopaticky nehodlám. |
|
|
V. Zadák 30.8.2022 13:28Také se divím. Vždyť ukrajinské ministerstvo obrany je etalonem pravdivosti. |
|
|
J. Matuška 30.8.2022 13:17Ad 13:06 Projev Václava Klause v Evropském parlamentu /19. 2. 2009/ ... Řekl-li jsem, že pro nás členství v Evropské unii žádnou alternativu nemělo a nemá, jde jen o polovinu toho, co je třeba říci. Druhou polovinou je zcela logické tvrzení, že metody a formy evropské integrace naopak řadu možných a legitimních variant mají, stejně jako je měly v celém posledním půlstoletí. Historie nekončí. Považovat status quo, v dnešní době existující institucionální uspořádání EU, za navždy nekritizovatelné dogma, je omyl, který se bohužel stále více šíří, ač je v naprostém rozporu jak s racionálním uvažováním, tak s celou, více než dvě tisíciletí trvající historií vývoje evropské civilizace. Stejným omylem je apriorně postulovaný, a proto stejně nekritizovatelný předpoklad o jedné jediné možné a správné budoucnosti vývoje Evropské unie, kterou je „ever-closer Union“, neboli postup ke stále hlubší politické integraci členských zemí. https://euroskop.cz/2009/02/19/projev-vaclava-klause-v-evropskem-parlamentu/ |
|
|
D. Mach 30.8.2022 13:18Dvakrát a dost, nebo stokrát po goebbelsovsku? |
|
|
M. Varadinková 30.8.2022 13:17Možná proto se ukrajinský generální štáb o žádné ofenzivě nezmiňuje? Podle ruského ministerstva obrany: ...Během rozprášení Zelenského ofenzívy ukrajinských jednotek v nikolajevském a dalších směrech bylo zničeno 48 tanků, 46 bojových vozidel pěchoty, 37 dalších bojových obrněných vozidel, 8 pickupů s těžkými kulomety a více než 1200 ukrajinských vojáků.... https://t.me/s/neCT24 |
|
|
D. Mach 30.8.2022 13:19Russké propagandě věří jen naprostý blb! |
|
|
J. Černý 30.8.2022 13:22A vy věříte, které propagandě? |
|
|
D. Mach 30.8.2022 13:23Té pravdomluvné! |
|
|
O. Vorálek 30.8.2022 13:23Náckovské. |
|
|
J. Černý 30.8.2022 13:26Jak se to pozná? Že to o sobě tvrdí ? |
|
|
D. Mach 30.8.2022 13:28Soudruh jako vy to samozřejmě nepozná, to prostě máte pech. |
|
|
D. Laurencikova 30.8.2022 14:05Uz to, ze rozlisujete "pravdomluvnou" a "lzivou" propagandu mluvi svazky. "Propaganda slouzi k vyvolani nebo zesileni urcitych postoju nebo jednani mas, ovladanych skupinou, ktera dane mase vladne pomoci ideologie". Propaganda je na obou stranach, Machu. |
|
|
F. Doušek 30.8.2022 13:20
|
|
|
J. Černý 30.8.2022 13:23Správně. A já to bylo? V té zatáčce se vztyčily? |
|
|
F. Doušek 30.8.2022 13:45Se zeptejte vašeho souputníka Čermáka. S ním si tu notujete. |
|
|
J. Václavíková 30.8.2022 13:23A HIMARS zničili už více, než bylo na Ukrajinu dodáno :-) |
|
L. Kuča 30.8.2022 13:15Dobře, nechť si tedy zruší právo veta a zavedou čistě většinové hlasování. Ale ať potom zároveň zruší i poměrné zastoupení podle počtu obyvatel. |
|
|
J. Václavíková 30.8.2022 13:20Máte ánung, co je to hlasování kvalifikovanou většinou? |
|
|
L. Kuča 30.8.2022 13:49Ani ne, to, co zažíváme ze strany Bruselu, vypadá jako hlasování zcela nekvalifikovanou sebrankou politických trafikantů. Nicméně vážně - kvalifikovaná většina = pro návrh je více než 55% států, jež musí zastupovat 65% obyvatel EU. Co mi vadí, je ten druhý požadavek. |
