1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Nedostatkové zboží

Nadále není jasné, kdo použil v Sýrii otravný plyn sarin, zdali vládní vojáci nebo povstalci. Navíc není jasné, zdali to, že to není jasné, není důsledkem toho, že není žádoucí, aby to bylo jasné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Slavík 14.5.2013 7:47

Ještě než se zjeví pí.Brabencová se zásadním sdělením

... dnes má svátek BONIFÁC !!!!

:-)

:-)

O. Slavík 14.5.2013 7:52

Re: Ještě než se zjeví pí.Brabencová se zásadním sdělením

Možná se dozvíme, že agrotechnické lhůty pro výsadbu ředkviček a kedloubků je třeba dodržet.

:-)

F. Šimek 14.5.2013 8:02

Re: Ještě než se zjeví pí.Brabencová se zásadním sdělením

Prosím vás-co vám tak špatnýho pí Brabencová udělala?

P. Hlosta 14.5.2013 8:03

Re: Ještě než se zjeví pí.Brabencová se zásadním sdělením

Dobrá rada nad zlato! ;-)

L. Křivan 14.5.2013 7:37

Assad není žádný demokrat,

ale povstalci znamenají  katastrofu.  Assada podporují syrské národnostní a náboženské menšiny.  To hodně vypovídá.

P. Schuster 14.5.2013 7:47

Re: Assad není žádný demokrat,

Máte pravdu, je to vidět i na Egyptě, kdy křesťané, kteří byli za Mubaraka v pohodě, jsou dnes štvavou zvěří a to díky pomoci NATO povstalcům. A jaká je situace v Libyi to ani nechci vědět. Bohužel naši evropští jestřáby chtějí mít další konflikt.

S. Netzer 14.5.2013 7:51

Re: Assad není žádný demokrat,

:-)))

O. Slavík 14.5.2013 7:55

Re: Assad není žádný demokrat,

A jak to bylo s tím výstřelem na křižníku Potěmkin víte taky naprosto přesně ?

:-)

P. Hlosta 14.5.2013 8:09

Re: Assad není žádný demokrat,

Potěmkin vystřelil nepřesně a zasáhl tak kulisy vesnice, čímž vyvolal nadšení přestrojených vesničanů a zděšení carevny. Proto byl Potěmkin odstaven a přejmenován na Auroru. Z té pak kdosi ze srandy vystřelil ještě jednou, a protože to už revoluce probíhala, dál už nestřílel a stal se mezinárodní památkou stejně, jako strejda Lenin, který přišel na už rozběhnutou revoluci a překřičel ostatní, čímž se stal nesmrtelnou mumií. ;-))

V. Novák 14.5.2013 10:36

Situace v Libyi je taková, že ádná Libye není,

jen několik kmenových území bez stanovených hranic a vládne ten, kdo má momentálně a lokálně víc kalašnikovů. Včetně hlavního města.

J. Dona 14.5.2013 7:24

Qui bono

To, že tzv. "povstalce" podporují (mimo jiné) diktátorské a zločinecké režimy Saudské Arábie a Qataru je důvod k hlubšímu zamyšlení.

O. Slavík 14.5.2013 7:33

Re: Qui bono

I bez hlubšího zamyšlení je jasné ,že tento "národně-osvobozenecký boj" je nutno chápat dialekticky správně ... že ano ?

P. Hofman 14.5.2013 7:35

Re: Qui bono

Donawetr. A až se hluboce zamyslíte, řeknete nám, co vám z toho vyšlo?

D. Polanský 14.5.2013 7:13

No jo, vše zjistí rozvědky,

akurát, že obvykle nic nezjistí. Obvykle to vyčmuchá nějaký pobuda novinář. Tak to bude i s tím sarinem.  

P. Hofman 14.5.2013 7:18

Re: No jo, vše zjistí rozvědky,

Jestli-pak to nebude tím, že ti novináři jsou živi z toho, co zveřejní. Na rozdíl od tajných služeb, které mají za povinnost zjistit, ale mlčet?!

M. Ilsner 14.5.2013 7:20

Re: No jo, vše zjistí rozvědky,

:-)

O. Slavík 14.5.2013 7:27

Re: No jo, vše zjistí rozvědky,

Ándor nemlčí , Ándor zveřejňuje. A je to často srááánda. Jako když bývalý vojenský lapiduch promlouvá o nových trendech v medicíně.

:-)

P. Hofman 14.5.2013 7:33

Re: No jo, vše zjistí rozvědky,

Jó Ándorek, to je hlavička. Tomu určitě naslouchá i James Bond.

O. Slavík 14.5.2013 6:34

Duo ZEMAN+KAVAN

by se do toho mělo vložit .... kucí umí pískat nejen na píšťaličku, ale i na hubu.

:-)

:-)

O. Slavík 14.5.2013 6:38

Taky Institut by měl reagovat

páč ten ví vždycky všechno nejlépe... :-)

D. Polanský 14.5.2013 7:17

Re: Taky Institut by měl reagovat

Který myslíte, ten Klausův nebo pro studium totáče? Ten první nás přímo nic nestojí, ten financují miliardáři, aby hezky o nich psal. Ten druhý financujeme přímo, ale z toho zase nic nevypadne, neboť v něm probíhají třídní boje a na takovou prkotinu jako je studium a psaní nemají ani pomyšlení.  

O. Slavík 14.5.2013 7:39

Re: Taky Institut by měl reagovat

Nedehonestujte Institut v jehož čele stojí respektovaný vědec globálního formátu, kterého nám závidí celý svět.

J. Sinnreich 14.5.2013 4:21

Cervena cara

Prvni byl prezident Obama, ktery prohlasil, ze pouziti chemickych zbrani v Syrii bude tou cervenou carou za kterou nastoupi vojensky zasah USA. Nyni od teto cary rychle utika s poukazem na nedostatek informaci a s tim, ze to bude "vysetrovat" OSN.

Rusko nema nejmensi zajem na stabilizaci pomeru jak v Syrii, tak na Strednim Vychode. Rozvrat totiz zveda cenu ruskeho plynu a ropy.

P. Pavlovský 14.5.2013 3:58

Jan Štern, dříve ODA

= Když president Zeman ve svém projevu před poslaneckou sněmovnou označil solární byznys dotovaný státem za tunel století a slavnostně oznámil, že spolu s BIS, s ministrem vnitra, nejvyšším státním zástupcem a presidentem NKÚ sestaví tým, který vyšetří, kdo to zavinil, zaplesalo možná nejedno srdce.

Plesalo celkem zbytečně, protože nic takového není nutné. Viník je znám, stačí jen číst noviny a podívat se do otevřených zdrojů. K tomu není třeba žádných extra komisí.

Viníkem tunelu století jsou vláda Jan Fischera a poslanecká sněmovna z roku 2009. =

Moc nescházelo a viník byl presidentem :-) ?

P. Pavlovský 14.5.2013 3:25

Pro začátek by stačilo, kdyby obě velmoci vycházely z týchž informací

téhož široko daleko jdediného demokratického státu na Blízkém východě. Lze právem předpokládat, že zpravidla dobře informovaný MOSSAD je tentokrát informován výtečně - vevlastním izraelském zájmu.

USA mu jistě s důvěrou naslouchají. Ale Rusové?

Nikdo nemá větší zájem na uklidnění situace, na obnovení míru než Turecko a Izrael. Budou se nejspíš lišit jen v tom, že Izrael nefandí ani jedené ze stran občanské války, protože obě právem považuje za dlouhodobě nepřátelské.

Jistým dílčím řešením je asi vytvoření kurdského státu na hranicích Sýrie a Iráku. Turci by ovšem museli překročit svůj stín, aby k tomu pustili i svůj vlastní Kurdistán.

O. Slavík 14.5.2013 6:25

Re: Pro začátek by stačilo, kdyby obě velmoci vycházely z týchž informací

Stát Israel "neklid" v Sýrii a event.nastolení nového režimu vnímá negativně .Důvod je logický a vcelku jednoduchý. Israel ví, co lze očekávat od Assada, ale totéž není zcela jasné a jisté od nového režimu.Ani Mossad to přesně neví.A tak se ke konfliktu přistupuje metodou ... počkáme, až se to vyvrbí.

Tu-ááá.

T. Pansky 14.5.2013 0:13

Dojde ke sblizeni? Ale vubec ne. Takova predstava je ...

... pro naivni jedince.  Stale si je treba uvedomovat, ze se potacime v silne klanovem prostredi.  Kdo ho byplni?  Nejaci demokrate?  kde by se tam vzali?  Za priklad nam muze slouzit Afghanistan, kde uz byly utraceny biliony.  Zmenilo se neco?   Jakmile okupacni (mirove) jednotky odejdou, vse se obrati ke staremu osvedcenemu klanovemu spoluziti.  Takze pod rouskou demokratizace vsichni prodavaji zbrane jak povstalcum, tak soucasnym vladcum.  Jinak receno, vsechny mocnosti sveta v techto mistnich valkach bojuji o utuzeni sveho vlivu.

M. Stuchlik 14.5.2013 0:07

Nemám pocit, že by KGBácké vedení Ruska stálo o sblížení

jejich cílem je ovládnutí