23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

Něco se stalo

K sobotní protivládní demonstraci na Václavském náměstí v Praze se už vyjádřil kde kdo. Mezi prvními byl premiér Petr Fiala a udělal chybu, že nepočkal, nebo aspoň nepočítal do deseti. Výrok, že to byla demonstrace putinovských živlů už mu nikdo neodpáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 5.9.2022 18:18

Ano, v podstatě je to tak

P. Diviš 5.9.2022 18:17

USA jsou centralizované? Klusáček by asi byl rád, ale nejsou. Federální a jednotlivých států je striktně odděleno.

T. Novy 5.9.2022 18:17

Už moc ne

O. Vorálek 5.9.2022 18:17

Opice nejsou předmětem trestního práva?;-D

L. Novák 5.9.2022 18:16

Nechcete si najít odkazy na někoho v energetice kvalifikovanějšího, než je překladatel z angličtiny Viktor Janiš? Ale proboha ne, jako ten předchozí nesmysl z webu "faktaoklimatu"...

Vy jste jak ta potrhlá aktivistka Jana Václavíková, co píše zelené blbosti do Aktuálně.cz... :-P

D. Stys 5.9.2022 18:16

Jedíný závěr je, že EU je banda proruských švábů. Nebo máte jiný nápad?

D. Laurencikova 5.9.2022 18:16

Dalsi idiot!

J. Fridrich 5.9.2022 18:16

Fialu vůbec nemusím, ale ty nynější organizátory toho Václaváku pojmenoval PŘESNĚ... A naše hloupé postkomunistické ovce se tam nahrnuly. A bude těchto dezinformačních akcí přibývat dle pokynů z Moskvy.

F. Doušek 5.9.2022 18:15

Ještě máme dřevo nastojato.

T. Novy 5.9.2022 18:15

USA není typický příklad tuhého centralizovaného řízení. PRC je lepší příklad.

I. Semrád 5.9.2022 18:15

"Moc by mě zajímalo, kolik putinofilů z Václaváku tuší, že jim Vladimir Vladimirovič každý měsíc pomocí Gazpromu vybílí peněženku. Dovolil bych si tvrdit, že ani jeden. "(Viktor Janiš, citovala Jana V. níže)

Nepřekvapuje mě, že je (u nás, ale i jinde) tolik užitečných idiotů, kteří ruskému Hitlerovi fandí i když sami jím budou postiženi. Vidíme to tady, viděli jsme to v sobotu na Václaváku.

Putin se tématem energií a jejich strategického užití zabýval už 90tých letech, napsal na to téma články a má tuším na to konto i titul z nějaké ruské univerzity. A je jedno, jestli příslušné práce napsal sám, nebo někdo jiný.

Nedávno jsem tady dával odkaz na článek z r. 2005, který se tomu věnoval ("Putin_Thesis_and Russian_Energy_Policy").

Nepochybuji o tom, že Putin se na tuhle studenou válku se Západem připravoval nejpozději od nástupu k moci v r. 2000. Ale aby ji mohl dostatečně akcelerovat, musel k tomu vyvolat válku horkou, s Ukrajinou.

Nelze popřít, že Putin téma "energie jako zbraň" zvládl nadmíru dobře a tenhle jeho kousek z roku 2021 a 2022 a jeho setrvačné pokračování, které teprve pocítíme, vejde do dějin, podobně jako některé kousky jeho předchůdců, Napoleona či Hitlera.

Ale stejně tak je jisté, že to jako jeho ne/slavní předchůdci nakonec prose*e a s ním to odse*e (kromě Ukrajiny a dalších zemí, včetně nás) i Rusko.

D. Laurencikova 5.9.2022 18:14

Vy, uboha existence, nejste ani ve stavu, vymyslet si konecne nejakou inteligentnejsi urazku, nez "ruSSka onuce", coz je tak stupidni, az se ohybaji sloupky. Co vy chcete vedet o inteligenci?

P. Diviš 5.9.2022 18:14

https://ekonomickydenik.cz/net4gas-loni-prepravil-vic-zemniho-plynu-presto-mu-zisk-klesl-o-desetinu/

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-gazprom-si-rezervoval-vetsi-kapacity-v-plynovodu-pres-slovensko-40404102

F. Doušek 5.9.2022 18:13

Feri nakonec vyvázne:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/feri-obeti-odlozeni/r~bcd14e662d0511ed9ae20cc47ab5f122/?

D. Stys 5.9.2022 18:13

Tak tu myšlenku dotáhněte do konce. EU nás dovedla do situace, že jsme proti Rusku bezbranní. Pokud se bude hlasovat majoritou, budeme přehlasováni a tudíž i nadále proti Rusku bezbranní. Nezdá se Vám, že /(podle Vaší logiky) nezbývá než vystoupit z EU.

Upozorňuji, že to byl Váš názor. Můj názor je, že je třeba konečně začít drsně vyjednávat a často důvodně vetovat.

T. Novy 5.9.2022 18:13

Jj, ta logika. Stejně jako požadavek izolovat český průmysl. Zas bychom mohli vesele vyrábět ingoty a rubat uhlí.

J. Černý 5.9.2022 18:12

Evropský parlament nadšeným potleskem ve stoje vyzval k zavření kohoutů s Ruskem. Vy nějak zapominate ;-D

P. Smetana 5.9.2022 18:12

Nic takového neřekl. Řekl, že organizátoři demonstrace jsou ruskou pátou kolonou. Vždyť vy sám dobře víte co jste zač.

D. Laurencikova 5.9.2022 18:12

Ja jsem zadne zavery nezplodila. Posloucham narek jmenovanych politiku: "Putin je zly, vede proti nam hospodarskou valku, utahl nam kohoutek s plynem! To jsme nemohli tusit..." Rozumite? Putin sedi bohuzel na te delsi pace, domnivam se, ze nebylo radno pokusit se hospodarsky znicit zemi, od ktere momentalne zavisi chod naseho prumyslu a teplo nasich domacnosti. Nechapete, to je jasne.

J. Václavíková 5.9.2022 18:12

To byste měl prozradit USA, že si kopou hrob.

P. Diviš 5.9.2022 18:10

Vyznění článku (proto jsem kousek okopčil) je totiž jiné, než strach z roztříštěnosti:

"Centralizace byla hlavním důvodem, proč se Čína – ve středověku nejvyspělejší země na světě – nestala dominantní světovou velmocí. V letech 1405 až 1433 měla Čína největší námořní flotilu na světě. Číňané uskutečnili řadu zámořských výprav. Je dokumentováno, že cestovali do řady asijských zemí, a plavili se dokonce až do Afriky. Čínská plavba do Ameriky nebyla nikdy prokázána, avšak je celkem jisté, že v průběhu času by k ní došlo a Říše středu by bývala mohla kolonizovat obě její části. Proč se tak nestalo?

Admirál Čeng Che se vrátil z objevitelských plaveb do státu, který trpěl finanční krizí. Císařství vydávalo obrovské prostředky na války proti Mongolům a Vietnamcům. Bylo třeba najít viníka. A našel se: zámořské cesty byly prohlášeny za důvod rozvratu veřejných financí. Peking zakázal další výzkumné cesty. Záznamy byly z drtivé většiny zlikvidovány, rovněž i projektová dokumentace zámořských plavidel. Vláda zakázala i výuku cizích jazyků. Následovala dlouhá éra izolace, z níž se Čína dostala teprve nedávno.

Lze namítnout, že něco takového se Evropě stát nemůže: vždyť již dobře známe zhoubné dopady izolacionismu. Ale o ten nejde. Jde o to, že kdykoli v budoucnosti může centrum přijmout nějaké jiné zhoubné rozhodnutí. Opět příklad z Číny: takzvaná kulturní revoluce a „Velký skok vpřed“ během tragických šedesátých let. Nikdo na světě nezaručí, že EU nepřijme nějaké jiné fatálně chybné rozhodnutí díky akceschopnosti získané většinovým hlasováním. Zrušení národního veta je jako motorová pila: silný nástroj, ale velmi nebezpečný."

J. Václavíková 5.9.2022 18:10

Nejen na demonstraci na Václavském náměstí zaznělo, že Česká republika si má vyjednat s Ruskem bilaterální smlouvu nenavázanou na cenu trhu. Opomeňme tedy to, že Rusko nás už rok před válkou zařadilo na seznam nepřátelským zemí a jistě se státní společnost řízená Kremlem nepožene s námi uzavírat nějakou dohodu. Opomeňme i to, že tímto krokem bychom porušili sankce a legitimovali režim, který denně vraždí na Ukrajině desítky, stovky, ale i tisíce civilistů.

Kdybychom zapomněli na všechny tyto aspekty, pořád je tu jedna zásadní otázka. Kudy sem ten plyn chtějí dostat? To nevědí, že největším zásobníkem plynu pro ČR je plynovod Nord Stream 1, který přes ČR vůbec nevede? Na Nord Stream teprve navazuje plynovod Gazela. Přes ČR vede i plynovod Transgas. Ten však nemá kapacitu plynovod Nord Stream 1 nahradit. Jedno je jisté. I kdyby bylo Rusko ochotné nám bilaterálně prodat nějaký plyn, do ČR ho v míře, kterou potřebujeme, dostaneme jen přes Německo. A ceny na trhu plynu se zvyšují právě především kvůli podivným odstávkám plynu plynovodem Nord Stream. A každá země si účtuje tranzitní poplatky. Pokud jsou dodávky nepravidelné, tranzitní poplatky rostou. Ty už jsou zahrnuty v ceně plynu, ale kvůli zmíněným aspektům by nám Rusko nemohlo nabídnout nějakou dobrou cenu ani za předpokladu, že by bylo ochotné. (J. Cemper)

T. Novy 5.9.2022 18:10

V decentralizaci je pokrok a síla!

T. Novy 5.9.2022 18:09

R^[>-]R^

P. Diviš 5.9.2022 18:07

"Roztříštěnost Evropy byla v historii vždy motorem konkurence a ta byla motorem pokroku. Když Kryštof Kolumbus nedokázal přesvědčit vévodu z Anjou, obrátil se postupně na portugalského krále, dále na hraběte z Mediny Celi a nakonec na kastilský panovnický pár. „Díky fragmentaci Evropy Kolumbus uspěl,“ píše antropolog Jared Diamond. Představte si, že by Kastilie byla vázaná jednotnou unijní politikou ohledně objevitelských plaveb!

Nejednotnost Evropy naopak vyústila v renesanci, objevitelské cesty, průmyslovou revoluci, vynález moderního bankovnictví a kapitálových trhů, zkrátka byla příčinou dosavadní dominance Západu nad zbytkem světa. Lze ukázat, že s rostoucí integrací EU postupně klesá počet světově významných evropských firem. Unie reaguje defenzivně: snaží se klást překážky americkým korporacím a stíhá je pokutami. Snaží-li se Brusel myslet konstruktivně, vymyslí obvykle dotace nebo těžkopádné komise. Slepá ulička hned od počátku. Povzbuzení konkurence, nejen mezi podniky, ale i mezi státy, bohužel není populární myšlenka. Německo a Francie již dlouho tlačí myšlenku „škodlivé daňové konkurence“. Snaží se donutit jurisdikce s příznivými daňovými podmínkami, aby se staly daňovými pekly podobně jako Francie či Německo."

M. Mařák 5.9.2022 18:06

No však jo, co je na tom nepochopitelného?

D. Laurencikova 5.9.2022 18:06

Skutecne me to docela bavi, nastavovat lidem zrcadlo, at se vidi ve vsi sve hlouposti.... Jinak bych to nedelala.;-)

J. Václavíková 5.9.2022 18:06

Jen nechápu, proč to nejdřív neventiloval už dávno na vládě, že by pokrytectví?

F. Doušek 5.9.2022 18:06

Ne, řekl, že organizátoři demonstrace jsou proruští dezinformátoři.

Nepřekrucujte.

A já s ním plně souhlasím.

T. Novy 5.9.2022 18:05

Ano. Já nechápu, jak jste tyto závěry zplodila a co vás na nich trápí.