Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nechutnost za čárou únosnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Doušek 22.5.2020 12:05I pan Matuška sem pastuje svého oblíbence, co kdybyste totéž napsal i jemu? Já to udělal poprvé. |
P. Spáčil 22.5.2020 13:44Tak Vám gratuluji k Vašemu coming outu. Když musíš tak musíš. (:-)) |
V. Pavelka 22.5.2020 12:49Nebo V.Moravec z ČT, on má vlastně Ranocha z Kantar" průzkumníci. |
V. Pavelka 22.5.2020 12:39Po vzoru CNN, vše jako "příběh",nosný prvek ideologie, kam se schová demagogie a lež. |
P. Forejt 22.5.2020 11:30náš nejlepší premier ever byl na návštěvě FN v Praze. Když se dozvěděl, že na tu chřipku nezemřel v ČR jediný zdravý člověk, poněkud se zarazil a proti odchodu Prymuly už nic nenamítá ....n-tssss |
V. Novák 22.5.2020 12:38Zdraví lidé obvykle neumírají na žádnou chorobu. Už proto, že jí netrpí... |
J. Kombercová 22.5.2020 13:37To může docela naštvat, umřít zcela zdráv. |
S. Rádl 22.5.2020 11:27Tak se Aston hezky rozčílil a přitom není proč. Firma se státní účastí si zadala reklamu u mediálního domu, jehož odběratelské složení jim slibuje za dané peníze největší impakt. Ta chválené investigativní práce není vůbec investigativní, stačí se podívat do veřejných zdrojů. Investigativní by bylo, pokud by zjistili, že se Babiš v zadávání nějak angažoval. A pak by to byl průšvih. |
J. Václavíková 22.5.2020 11:32:-)))))))))) Zajímavé, jak koblihám může i nakálet na hlavu a oni ještě poníženě poděkují. Tohle je případ pro psychiatry. |
P. Staronový 22.5.2020 11:40A jak jste na to přišel, na ten největší impakt? Ve veřejných zdrojích to není, ač by mělo být. Angažovali se Burešovi lidé. Ještě něco nejasného? |
F. Sojka 22.5.2020 11:57Má pravdu, přecedo. |
R. Gramblička 22.5.2020 12:43čtenost jednotlivých médii není nic tajného. Pokud má Bureš ve vlastnictví ty nejčtenější, pak se není čemu divit |
V. Pavelka 22.5.2020 12:54Kdo čte dneska noviny ?! |
V. Novák 22.5.2020 12:44No, Mafra - to jsou MfD a LN, ne? Z celostátních deníků zbývají Blesk, HN a Právo. Troufnu si říct, že impakt na Blesku bude minimální - ten je zaměřen na okamžité zapomenutí všeho, Právo (ač mu fandím) má spíše levicové publikum, které jezdí vlakem běžně - a HN to nevytrhnou. |
P. Spáčil 22.5.2020 11:54Přece nebudou inzerovat třeba v Šafrovinách, ty skoro nikdo nečte. (:-)) |
I. Kellner 22.5.2020 11:24Vždy platilo a platí : 1) Pokud někdo odhalí "hackera", "hackerskou skupinu", tak jen proto, že se to tak chtělo 2) Neexistuje místo, či dokonce stát, odkud je útok veden. Pokud existuje, tak jen proto, že se to tak chtělo. (Základy mladého hackera) |
J. Anděl 22.5.2020 11:31"Se" to chtělo? Chápu, někdo to chtěl, ovšem kdo, to je vždycky spekulace :-). Není to ale i tak, že taky záleží na místní legislativě, zda se lumpím skupinám vyplatí v dané zemi operovat (někde je to snazší než jinde)? Jinak spojovat národnost či místo kriminálních skupin třeba s politikou dané země či dokonce charakterovými vlastnostmi nějakého národa je samozřejmě dost zjednodušené. Jenomže dost zjednodušené je tady a na webu (třeba tweeteru) úplně všechno. |
P. Staronový 22.5.2020 11:41Když si daná země platí trollí fabriku, tak to s politikou dané země dost souvisí, ne? |
J. Anděl 22.5.2020 11:44Kde to prokazatelně souvisí, tam to souvisí, ano. |
I. Kellner 22.5.2020 11:46A jak my z té petrohradské trollí fabriky mluvíme skvěle všemi evropskými jazyky, že?..skoro bez gramatických chyb.. -) |
F. Doušek 22.5.2020 11:41Takže amíci odhalili Nikulina, protože "se to chtělo"? |
J. Anděl 22.5.2020 11:46Asi. Třeba to chtěli amíci a povedlo se. Kdyby "se to nechtělo", tak se nic neodhalí :-). |
I. Kellner 22.5.2020 11:51Rusové si také vzpomněli že chtějí, ale o den později, a měli pecháčka.. -) |
V. Novák 22.5.2020 12:49Nikulin je stále ještě nevinný, neb nebyl nejen odsouzen, ale ani souzen. Ale po několika letech v samovazbě se nejspíš přizná. I k tomu, že otrávil Kennedyho, bude-li se chtít... |
P. Forejt 22.5.2020 11:11chytrost nejsou žádné čáry ...a tak se to dnes hojně používá. Chytrý telefon, chytrá auta, chytrá karanténa ...a kde to nejde, tak se použije slovo smart. Vyjde to nastejno, ale zní to lépe?! To za nás se používalo slovo moudré a dávalo to lepší smysl....a nebo selský, pokud šlo o rozum. Obojí jsou slova, dnes téměř zapomenutá. |
P. Novák 22.5.2020 11:20To bylo kdy, ta doba "za nás"? |
S. Donát 22.5.2020 11:26Počítám, že když byly Hradčany ještě dřevěný... |
P. Staronový 22.5.2020 11:42Za komančů, nejspíš. |
J. Matuška 22.5.2020 11:06„Informace o ruském agentovi nepodceňuji. Kolář je v ohrožení, vytahovat na něj kauzy teď není fér. Odstranění sochy Koněva schvaluji.“ – říká Jiří Pospíšil. http://jdem.cz/fgh5m6 |
P. Forejt 22.5.2020 11:11a aby ta bukvice sdělila, co je s ricinem, to néééé ....n-tssss |