1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Nechoď, Tomio, s pány na led

Při pohledu na dění okolo Tomia Okamury se člověku mimoděk dere na mysl vzpomínka na jiného podnikatele v cestovním ruchu, na Václava Fischera. Ten jako miláček médií a celé společnosti v roce 1999 jednoznačně zvítězil v doplňovacích volbách do Senátu a na tři roky se stal prvním nezávislým senátorem v republice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Brabencová 7.1.2012 21:31

Re: 2012: Jak dál?

Porucha není na vašem přijímači.

M. Prokop 7.1.2012 20:58

"komplikovaná a dlouhá éra post-komunismu, která vyústila v hospodářský, politický, vzdělanostní i morální pokles. "

Ale howno. Hospodářsky jsme na to stále lépe než kdy jindy, politicky také, spolehlivě ukotveni v NATO a EU se časem rozpadne, takže nebude tolik škodit, vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků a morálně je to čím dál, tím stejné, to se mění strašně pomalu nejen u nás.

Což nic nemění na tom, že to Baťovo doporučení je správné, jen výchozí podmínky nejsou tak tragické, jak se někomu zdá.

E. Heusinger 7.1.2012 21:06

vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Proboha to znamená co?

Pokud kvantitu klesající kvality, tak je to špatně.

M. Prokop 7.1.2012 21:14

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Kvalitních je stejně jako dříve, přibyli i další, kvalitativně lepší než vyučenci, ač nedosahující špičkových parametrů. S tím nikdo nic neudělá, Gaussovku neokecá.

Mimo to, je to tak všude, kde není nutno za vzdělání platit cash.

P. Boublíková 7.1.2012 21:18

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Je to bohužel trochu jinak. Tím, že se na SŠ a i na VŠ dostávají studenti, kteří tam nepatří, kvalita vyučování klesá - ti méně nadaní a s menšími znalostmi z předchozí školy zdržují, musí se jim vysvětlovat triviality. Bakalářský stupeň na VŠ je v současnoti zhruba totéž, co byla před 20 lety maturita - co se týká úrovně znalostí průměrného absolventa.

M. Prokop 7.1.2012 21:23

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Já bych skoro řekl, že se tomu dnes říká jinak, ale vcelku to odpovídá těm možnostem populace. Sice se to trochu ředí, to ano, ale na druhou stranu zase odpadají ti, kdo nemohli studovat z politických důvodů.

E. Heusinger 7.1.2012 21:26

odpadají ti, kdo nemohli studovat z politických důvodů.

Tak je nahradíme těmi kdo nemohou studovat z ekonomických důvodů.

M. Prokop 7.1.2012 21:30

Re: odpadají ti, kdo nemohli studovat z politických důvodů.

To jako že jsou líní jak vandráci?

L. Brabencová 7.1.2012 21:23

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

o tom jsem psala minule. Je to tak.Na střední školy se dostávají čtyřkaři a na vysoké školy bez přijímaček také. Tam nestíhají, odcházejí a zbytečně obsazují místo.

M. Prokop 7.1.2012 21:29

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Komu to místo obsazují, shodneme-li se na tom, že se na VŠ (i SŠ) dostanou nejen ti, kteří na to mají, ale i ti, kteří moc nemají?

Pravda, VŠ pak vyprodukují sociální ekology, gendernány, včecny ty socioekobio, ale tam je problém hlavně v tom, že jim potom stát vytváří zbytečná až škodlivá pracovní místa.

L. Brabencová 7.1.2012 21:38

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

S prodlouženým odchodem do důchodu bude problém s jejich zaměstnností. Jsem zvědavá, jak tohle vyřeší.

M. Prokop 7.1.2012 21:51

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Mám z toho poněkud obavy.

J. Anděl 7.1.2012 22:58

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

No, můj nápad je sice v rozporu s tím, co tu nedávno někdo psal v článku o legislativní úpravě v USA, ale lze to řešit tím, že na méně náročné práce bude nutná vysoká škola. S následným zavedením školného to zázračně zvedne příjmy škol :-). No a na ty složitější činnosti, jako třeba asistenci ředitele nebo vedoucího prodejny pak bude potřeba doktorát. To by mohlo fungovat, ne?

Když může být inflace v ekonomice...

P. Boublíková 7.1.2012 21:46

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Problém je i v tom, že potřebujeme dejme tomu experty v oboru jaderné fyziky, tam se jistě nehlásí žádní blbci,ale znalosti uchazečů ze středních škol nejsou valné, protože tam blbci byli a zdržovali. Takže na matfyzu se doučuje to, co dříve studenti znali z gymplu.

A největší tragédie je v tom, že i středoškolské učitele dělají absolventi VŠ s velmi, velmi chabými znalostmi svého oboru. Začíná se tvořit začarovaný kruh, ze kterého bude strašně těžké se dostat.

Takový typický problém, se kterým se setkávám a z kterého můžu vyletět z kůže je například, že studenti na VŠ neznají resp. neumějí aplikovat definici procenta (!!!). No a onehdy jsem přistihla chemikáře z dceřina gymnázia, kterého jsem před pár lety sama na VŠ učila a zřejmě mu to nedostatečně vtloukla do hlavy (když už to na devítiletce nepobral), že ani on to neumí a učí děcka na gymlu pitomosti. Dost mě to vytočilo...

L. Brabencová 7.1.2012 21:50

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Když se neudělá reforma školství, kvalita se nezvýší. Špatní učitelé nezvednou laťku...

P. Boublíková 7.1.2012 21:53

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Řekla bych, že zakopaný pes je v učitelských platech - ti nejlepší učit nejdou, seženou si něco lépe placeného.

L. Brabencová 7.1.2012 21:56

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Hlavně muži, těch je ve školství málo.

M. Trhlík 8.1.2012 7:23

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

A Vy si myslíte paní Boublíková,že když učitelům přidají budou učit lépe?Pořád   bude platit,že máme učitele schopné a neschopné,ale peníze chtějí všichni..Vás učil nějaký neschopa? A myslíte si,že měli učitelé víc?Jenže si pamatuji,že bylo období v padesátých letech,kdy se do učebního poměru byl problém dostat i jenom s občasnou trojkou.Někde se stala chyba.A to není v počtu středoškoláků,či vysokoškoláků,ale ve schopných a neschopných absolventech škol.

M. Prokop 7.1.2012 22:06

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Jo, to souhlasím. Kamarád učí na matfyzu, jeho komentáře jsou nepublikovatelné.

E. Heusinger 7.1.2012 21:19

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Ale prdlajs velebnosti. Průměrný VŠ je dnes mnohem horší než masarykovský maturant.  Gausse nechte v klidu a ideologické žvásty o placení také.

M. Prokop 7.1.2012 21:24

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

To se hned pozná levičák, když je mu dost určující parametr ideologií. Proto jde hospodářství řízené levicí zákonitě rychle do kopru.

E. Heusinger 7.1.2012 21:28

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Ty ideologické žvásty jste sem zatáhl Vy. A hospodářství také.

Bavíme se o úrovni školství, Vážený!

M. Prokop 7.1.2012 21:32

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

To je s vámi ideology těžké, když je vám ideologií vše.

S. Maršálek 7.1.2012 21:31

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Jste zvláštní člověk, vaše sny berou za své a s realitou se seznámit nechcete. Jste takový rádoby pravicový romantik. Nanejvýš o volbách 0,1%. Proberte se, vaše doktrina je v kopru.

M. Prokop 7.1.2012 21:34

Re: vzdělanostně se podstatně zvýšilo procento středo i vysokoškoláků

Má-li to býti adresováno mně, pak vězte, že o mých snech howno víte. Co je v kopru uvidíme dost brzy, už se hroutí ta vaše levicová EU.

S. Maršálek 7.1.2012 21:25

Re: 2012: Jak dál?

Je již zřejmé, že dnešní "mocní" jsou zcela bezmocní před silami krize a transformace, nemohou zvrátit ani zastavit nepodplatitelný tok dějin. Jestli i dnešní "bezmocní" zůstanou bezmocní dobrovolně, je v Česku ještě otázkou, ale volba mezi změnou k novému a utužením starého, vyvstává stále zřetelněji.       

blog Milan Zelený

M. Prokop 7.1.2012 21:35

Re: 2012: Jak dál?

Jelikož to staré je socialistická hroutící se EU, bude muset skutečně dojít na něco nového.

M. Trhlík 8.1.2012 5:40

Re: 2012: Jak dál?

Pane Prokope a kdo nás z jednoho hroutícího se socialismu dotáhl do socialismu EU?To je také demagogie? Máme tolik moudrých lidí a mimo předpovědi a kritiku,jsme stejně tam,kde jsme si nepředstavovali.

P. Hofman 7.1.2012 21:37

Re: 2012: Jak dál?

Rok 2012 bude rokem velkých změn na celém světě, ale obzvláště ve vyspělých společnostech USA, Záp. Evropy a Japonska. Jestli tomu tak bude i v české kotlině již nezáleží na politických „elitách“, ale na veřejnosti prostých voličů, kteří si často neuvědomují svoji sílu.

M. Prokop 7.1.2012 22:08

Re: 2012: Jak dál?

Ono to někdy nezáleželo na voličích? Tedy od plyšáku?