7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Nebát se a zůstat v klidu

Server Seznam-zprávy zveřejnil nástin chystaného s strategie vládní konceptu komunikace vlády s občany. Možná jde o únik informace, možná o pokusný balónek. Ať je to co je to, dojem z náčrtu je příznivý

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 13.9.2022 5:35

R^

M. Mucha 13.9.2022 6:06

R^

V. Šťastný 13.9.2022 6:09

R^R^

P. Hák 13.9.2022 6:30

Ale teď je to jiný! Copak to nevidíte? Takový jako evropský!

P. Hatina 13.9.2022 4:37

Mimochodem, že se tak dívám hned na první bod "Muž s kšiltovkou na hlavě opakuje stejnou větu - česky, maďarsky a ukrajinsky: „Jestli máte dvojí občanství, musíte jít do Maďarska. Protože tady nedostanete peníze.“

Už ukazuje na naprostou hloupost této mediálně-komunikační strategie. Protože rozumně uvažující člověk se musí zeptat, a jak prosím naše sociální úřady asi zjistí že ten čelověk má dvě občanství, když žádá o okamžitou podporu? Pochopitelně že to nijak a na místě zjistit nemůže a tu podporu mu na ukrajinské doklady vyplácet bude.

Aby se to zjistilo, by nám muselo ty informace poskytnout maďarské úřady - tedy zda ten a ten člověk (s nějakou identifikaci?) má (i) jejich občanství.

Do svých databází nás určitě online nepustí, takže jedině že by nám jednou za čas ručně zkontrolovaly zaslané výpisy těch osob. A jestli jich je, nyní asi čtyři sta tisíc a každý měsíc přibývají odhadem desítky tisíc dalších, tak je naprosto nemožné aby nám to dělaly. To je přece náš a ukrajinský problém, ne jejich. Ale jestli ano, tak ať náš pan ministr ukáže už dohodnutou smlouvu s maďarskou vládou..

No a věc druhá, řekněme že i víme kdo to je - tak ale pořád existuje právní problém co s nimi.. Na našem území jsou, příjmy na živobytí nemají, tak jim nějakou podporu vyplácet budeme muset. Pokud by je snad chtěly naše úřady deportovat, tak s tím budou mít asi tak stejně nekonečné práce jako mají s migranty v Německu..

J. Novak 13.9.2022 5:29

Presne.

J. Novak 13.9.2022 5:29

Presne.

F. De Winter 13.9.2022 6:26

!R^

T. Hamet 13.9.2022 3:42

"Server Seznam-zprávy zveřejnil nástin chystaného s strategie vládní konceptu komunikace"...

To je psáno jakým jazykem? Podobá se to češtině, ale není.

E. Novotny 13.9.2022 4:07

Nebudte takovi hnidopisi. Chybky se sem tam vloudi. Pres ty chybky je mozno si domyslet oc jde.

T. Kohout 13.9.2022 1:38

Nějaká další bláznivina. Asi angažovali i Astona. Kdo chce blbnout, blbne.

P. Hatina 13.9.2022 1:33

Tedy, obávám se že se Aston poněkud spletl. Tohle totiž není návrh strategie ani pro občany ani pro stát, ale pro politiky, jak oni si mají obhajovat svoje trafiky.

Z tohoto pohledu se opravdu heslo "Nebát se a zůstat v klidu" může vyplatit, tak hrozně aby stát nepotřeboval žádnou politickou vrchnost skutečně snad nebude, ta existovala za každého režimu..;-D

F. De Winter 13.9.2022 2:35

R^R^

J. Hudec 13.9.2022 4:11

R^R^[>-]

V. Mokrý 13.9.2022 5:37

:-)

V. Šťastný 13.9.2022 6:11

R^R^R^

J. Kašpárek 13.9.2022 1:08

R^

M. Šejna 13.9.2022 0:22

Teda tohle je hodně zmatený úvodník.

Pomoc 400 tisícům ukrajinských uprchlíků považuji za správnou věc.

Ale odtrhnout se od ruských energetických komodit nepovažuji za investici do budoucna ani náhodou.

Aston vůbec nepochopil, že ropy a plynu je ve světě dost, takže kritériem není dostupnost, ale cena. Pokud nám bude v budoucnu někdo schopen dodávat plyn a ropu levněji nez Rusko, pak to investice do budoucna bude. V opačném případě nikoli.

F. De Winter 13.9.2022 0:50

R^

M. Ilsner 13.9.2022 0:57

jen jestli nejseš zmatenej ty plešoune, společně se zimou

P. Hatina 13.9.2022 2:01

Ono je to horší než myslíte, je rozdíl mezi tím ten plyn "prodávat a "dodávat".

Protože v tomhle smyslu byl i ten postavený plynovod, kterým sem ten plyn z Ruska byl trvale dopravován , onou ohromnou investicí do budoucna, kterou jsme nyní ztratili. A že to připomínám, tuhle investici polistopadová garnitura zdědila po zlých komunistech.

Zatímco, v případě jakési dnešní investice, pan Fiala předkládá jakési mlhavé řešení, že "ten plyn" nějak na světových trzích nakoupíme a "nějak??" sem dopravíme. A počítám že žádný skutečný manažer nedokázal potvrdit, zda to tak prakticky a s garancí bude fungovat

Třeba (a že jsem laik), abychom byli přesní, Fiala nedávno slavnostně řečnil při otevírání LNG terminálu v Nizozemsku (ten nám totiž nepatří, pouze jsme si v něm zadraho na pět let pronajmuli část jeho kapacity). By sice měl pojmout kapacitou TŘETINA spotřeby plynu u nás,..ale na to

aby aby se ta kapacita naplnila, by pro nás musela trvale jezdit polovina všech tankerů s LNG plynem, co jich na světě je. Což je nereálné.

Ještě jednou horko a těžko, při nereálně splnitelných podmínkách

by se takto podařilo "dodat" třetinu roční spotřeby - což by ale nestačilo ani na celoroční spotřebu průmyslu..O nějakých zásobách na topení na zimu ani nemluvě,

Bohužel, asi by to měl někdo nejen Fialovi ale i médiím, aby to opakovala lidem od rána do večera, to "řešení do budoucna" při naši potřebě plynu NEEXISTUJE".

P. Hák 13.9.2022 6:41

To je otázka priorit. Pokud je prioritou ideová správnost, nebudeme přece počítat grošíky.

Nejsem ekonom, ale co jsem si všiml komunikace vlády a jejích lidí směrem k lidu, zdůvodňovat něco ekonomicky už ani nezkouší.