Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ne s podmínkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 2.2.2012 10:14To: p. RYS - v dnešním článku p. Polaneckého na PSU- je uvedeno, že v tom "NOVÉM PAKTU STABILITY"- byla vypuštěna podmínka nepřekročení 60% dluhu vuči HDP - státu. Pokud by toto měla být pravda- tak to je tedy dost husté!! A já si stále říkala- jak se bude pohlížet od března na NĚMECKO a FRANCII- když obě tyto země tento stávajíci závazek USPĚŠNĚ - nedodržují a to celá leta! |
|
|
O. Uživatel 2.2.2012 10:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Zima 2.2.2012 10:11Myslíte kolenem, v kLausifátu je příliš mnoho kreatur u vesla, které si klausovsky nakradly. Nebo snad chcete, aby se pan Neff nechal vyšetřovat kvůli privatisaci ? To je raději pro "českou suverenitu", byť s blbečkem s kriminelními sklony na Hradě a s vládou budící soucit. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2012 10:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 2.2.2012 10:16Re: Myslíte kolenem, Na tyto lidi nemá smysl reagovat!! |
|
|
J. Slanina 2.2.2012 10:17Re: Myslíte kolenem, Tak jsem si dlouho myslel, že vrcholem obsese Klausem je hofman s tolmanem, ale to bylo způsobeno pouze tím, že jsem tak nějak pozapomněl na tebe, kchaltno. |
|
|
P. Hofman 2.2.2012 10:21Re: Myslíte kolenem, Kdepak, to nebylo tím, důvod je daleko prostší: jste nevzdělaný křupan. |
|
|
V. Hajková 2.2.2012 10:24Re: Myslíte kolenem, Jasně!! Copak někdy krom vás měl na těchto diskuzích pravdu i někdo jiný?? Jste opravdu k smíchu! |
|
|
P. Hofman 2.2.2012 10:27Re: Myslíte kolenem, Pravdu měli mnozí. Dokonce v oblasti hokeje i vy. |
|
|
J. Slanina 2.2.2012 10:31Re: Myslíte kolenem, Jojo, mezi dělnickou třídou se holt toho vzdělání málokdo dopídil. Zatímco tobě maminka nakládala na talíř osm knedlíků a mohl jsi v klidu sedět na přednáškách marxismu-leninismu. |
|
|
R. Tesařík 2.2.2012 10:33Re: Myslíte kolenem, na vojně byl taky vojín absolvent. |
|
|
R. Tesařík 2.2.2012 10:32Re: Myslíte kolenem, infantilní právník štěknul. |
|
|
P. Hofman 2.2.2012 10:51Re: Myslíte kolenem, Od hloupých štěků jste tady přece vy, na to nemám. |
|
|
R. Tesařík 2.2.2012 11:14Re: Myslíte kolenem, ani na ty chytré. |
|
|
P. Hofman 2.2.2012 11:18Re: Myslíte kolenem, Chytrý štěk? Proč ne, tak sem s ním. |
|
|
V. Hajková 2.2.2012 10:23Re: Myslíte kolenem, To jste napsal moc hezky! |
|
|
P. Čech 2.2.2012 9:56Legitimita Parlamenty a vlády jimi delegované vznikly na základě demokratických voleb? Parlament je instituce a ta na základě voleb nevznikla.Na základě voleb vzniklo obsazení parlamentu. Demokraticky však byli zvoleni pouze členové senátu (většinový systém). Členové posl. sněmovny byli zvoleni nedemokraticky (menšinový systém) a nesvobodně (ústava diktuje koho musí voliči volit a volební zákon diktuje jak musí voliči volit).Parlament a vláda nemají náležitou legitimitu. K tomu nutno dodat, ano, parlament nemá náležitou legitimitu a vláda má legitimitu pocházející pouze z aktu jmenování prezidentem. Zde je nutno podotknout, že vládu nevolil ani jeden volič, stejně jako vládnoucí koalici. Tato byla prachsprostě vyhandlována mezi politickými stranami systémem "něco za něco". Vládnoucí koalice postrádá nejen legitimitu (nevolil ji žádný volič), ale vlastně ani není legální (zákonná, ve shodě s právním řádem), protože žádný platný zákon neupravuje její vznik. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2012 9:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Čech 2.2.2012 10:24Re: Legitimita Je to věc logiky a nic jiného. Demokracie je vládou většiny občanů. Demokratické volby jsou tedy pouze takové, které generují vždy vůli většiny občanů. Toto volby podle poměrného zastoupení nesplňují a proto nemohou býti demokratickými. Navíc v našem systému nejde ani o volby svobodné. Svobodné volby jsou totiž takové, kdy nikdo a nic nediktuje voličům jak mají volit a už vůbec ne koho musí volit. Naše ústava diktuje voličům koho musí volit (politické strany) a volební zákon zase jak mají volit. Svobodné volby si představuji tak, že voličům je předložen seznam kandidátů dejme tomu na poslance a voliči z nich volí (vybírají). Nic více a nic méně. To jsou svobodné volby. Odpověď - co je nelogické, nemůže být pravdivé. |
|
|
R. Tesařík 2.2.2012 10:50Re: Legitimita logiky , říkáte? |
|
|
O. Uživatel 2.2.2012 11:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Čech 2.2.2012 11:48Re: Legitimita Logika je jen jedna a demokracie také. Systémy, jako např. lidová demokracie, sociální demokracie, občanská demokracie, socialistická demokracie, parlamentní demokracie, liberální demokracie, nebo jakákoliv jiná demokracie, jsou vším možným, jen ne demokraciemi. Už slovní spojení např. "občanská demokracie" je lingvistickým nesmyslem. Ona totiž demokracie, aby mohla takto býti nazývána musí být občanskou, jinak není demokracií.Vezmeme-li kteroukoliv z výše zmíněných demokracií, musí tyto splňovat především kritéria demokracie obecně. Až potom mohou být sociální, parlamentní, liberální či jiné. Nejhorší na tom je, že ony jmenované systémy, tak jak jsou praktikovány, nejsou demokraciemi, poněvadž přívlastky potlačují význam pojmu "demokracie" jako takového. Zase je to jenom logika, nic jiného. |
|
|
P. Hlosta 2.2.2012 10:04Re: Legitimita Vy nám ty volby chcete mocímermo zprotivit! Taková pěkná tradice, kdy se do svátečního oblékneme a jdeme před odchodem do hospody navštívit urnu. V hospodě si ujasníme kdo blbě zvolil a je zase nějakou dobu pokoj na vsi. Po volbách(tedy u nás na vsi) jasně a zřetelně vidíme, že škarohlídi neměli pravdu a skutečnost předčila očekávání. Všechno funguje i vesnický rozhlas pro naprosto nekomunikativní. Když náhodou přeci jen nějaký problémek, pak se zajde na radnici a tam se to v klidu a pohodě vyřeší. Kultury dostatek a komu chybí, ten odjede do města za ní. V této selance pak práce kolem baráku a veřejných prostorách je zábavou a ne odpornou povinností. Odstěhujte se na venkov! ;-)) |
|
|
P. Čech 2.2.2012 10:31Re: Legitimita Budete se možná divit, ale z důvodů, které jste zde popsal již 40 let na venkově žiji.Volby podle poměrného zastoupení nechci nikomu zprotivit komu se líbí, nechť je po jeho. MNĚ SE NELÍBÍ, PROTOŽE NEJSOU SVOBODNÉ ANI DEMOKRATICKÉ. DŮVODY ZDE POPISUJI NEUSTÁLE. Všechno funguje, i vesnický rozhlas ??? To se velice mýlíte. Nefunguje téměř nic a to nejen na vesnici, ale ani v Praze. je to dáno tím systémem, který kritizuji. O tom to všechno je. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2012 10:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Čech 2.2.2012 11:53Re: Legitimita Ale vždyť já zde nikoho nenutím, aby s mým názorem souhlasil. To bych nebyl demokrat. Já jen zatím svobodně vyjadřuji svůj názor a doufám, že se stane názorem většinovým, pokud jím již není. Bohužel jeho většinovost nemohu nikterak prokázat. Jeho správnost by mohly potvrdit pouze většinové volby a nebo referendum, jediné dva instituty, které mohou většinový názor či vůli potvrdit.Žádný jiný systém to nedokáže. |
|
P. Vandas 2.2.2012 10:07Re: Legitimita Vzývání demokratických voleb, jako projevu svobodné vůle lidu, zdá se, narazilo na své limity. I kdyby byl volební systém spravedlivější a vyjadřoval lépe skutečnou vůli lidu, nevedl by k lepším výsledkům, neb není k mání lepší lid. Z historie naší země se jeví nejlepší vyzkoušený systém konstituční monarchie, konce 19.stol. neb přinesl nebývalou prosperitu, spořádanou správu věcí veřejných a nakonec i významnou pozici na mapě Evropy a mír. Parlamentní strany ovlivňovali politická rozhodnutí monarchy, ale jemu zůstalo právo veta. Císař František Josef I. měl zcela pravdu, když prohlásil. " Mí národové, chráním vás před vašimi politiky. " Dnes, nás nechrání nikdo. |
|
|
P. Vandas 2.2.2012 10:09Re: Legitimita ...ovlivňovaly... |
|
|
P. Hofman 2.2.2012 10:15Re: Legitimita Není nic pro lid tragičtějšího, než "osvícený" panovník. Historie, včetně těch Habsburgů, je toho nejlepším důkazem. |
|
|
P. Vandas 2.2.2012 10:20Re: Legitimita Nebuďte takový škarohlíd. Každý režim stojí za prd, ale tento měl alespoň svůj půvab a vznešenost. |
